Montag, 5. Mai 2025, 00:12 UTC+2
Sie sind nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
kann sich einen individuellen Benutzertitel geben.
Registrierungsdatum: 2. September 2002
Freitag, 14. Januar 2005, 20:44
einen versuch ist es wert, denn die legaliesierung hebt den Kick des verbotenen ja auf.. aber sobald es zum alltag wird bekifft zu fahren sollte es noch härter bestraft werden...
für eine generelle legaliesierung bin ich aber nicht
für eine generelle legaliesierung bin ich aber nicht
hab hier mehr nackte Frauen gesehen als in meinem Leben zuvor
Registrierungsdatum: 7. November 2003
Bike: Suzuki GS 500 E; Auto: E46 318td
Wohnort: Mannheim
Samstag, 15. Januar 2005, 10:20
Genau das habe ich erlebt.
Wir waren in Holland
und hatten uns abends zu viert ein Tütchen zu viert geteilt - also wahrlich nicht viel. Am nächsten morgen sind wir dann aufgebrochen und naja..spät abends gegen 10 winkte mich die Polizei, warum auch immer, raus (das einzig Verdächtige war, dass ich 80 auf der Autobahn fuhr mit dem Sinn, Sprit zu sparen hehe).
Wie auch immer, sie stellten natürlich auch fest, dass ich einen sehr merkwürdigen Eindruck machen würde und machten einen Schnelltest welcher, natürlich, positiv war. Anschliessendes Auseinandernehmen des Campingbusses mit den Hunden empfand ich als Schikane weil wir einfach nichts dabei hatten. Daher amüsierte es mich immer, wenn die Bullen so taten, als hätten sie ganz wichtig was gefunden ("ey guck mal hier Kalle...wat is dat denn...".)
Die obligatorische Blutabnahme war sehr nervig weil ich mittlerweile sehr müde war. Aber naja, das Kiffen war nunmehr 23 Stunden hergewesen. Hatte ich was zu befürchten? Ich wusste es nicht...dies sollte sich aber 3 Wochen später klären.
Wir waren in Holland
und hatten uns abends zu viert ein Tütchen zu viert geteilt - also wahrlich nicht viel. Am nächsten morgen sind wir dann aufgebrochen und naja..spät abends gegen 10 winkte mich die Polizei, warum auch immer, raus (das einzig Verdächtige war, dass ich 80 auf der Autobahn fuhr mit dem Sinn, Sprit zu sparen hehe).Wie auch immer, sie stellten natürlich auch fest, dass ich einen sehr merkwürdigen Eindruck machen würde und machten einen Schnelltest welcher, natürlich, positiv war. Anschliessendes Auseinandernehmen des Campingbusses mit den Hunden empfand ich als Schikane weil wir einfach nichts dabei hatten. Daher amüsierte es mich immer, wenn die Bullen so taten, als hätten sie ganz wichtig was gefunden ("ey guck mal hier Kalle...wat is dat denn...".)
Die obligatorische Blutabnahme war sehr nervig weil ich mittlerweile sehr müde war. Aber naja, das Kiffen war nunmehr 23 Stunden hergewesen. Hatte ich was zu befürchten? Ich wusste es nicht...dies sollte sich aber 3 Wochen später klären.
*Hopfen- & Malz-Verlierer*
Samstag, 15. Januar 2005, 14:37
Dagegen!
Auch noch so geringe Mengen können eine Veränderung der Sinneswahrnehmung bewirken!
Bin prinzipiell zwar auch gegen Alkohol am Steuer, aber was willste machen.. Garnix trinken ist halt kaum praktikabel
edit:
@sto:
Hab dir schonma gesagt, wer mit nem VW-Bussi mit 80 auf der Bahn aus Richtung Holland unterwegs ist, ist halt schon irgendwie verdächtig
Auch noch so geringe Mengen können eine Veränderung der Sinneswahrnehmung bewirken!
Bin prinzipiell zwar auch gegen Alkohol am Steuer, aber was willste machen.. Garnix trinken ist halt kaum praktikabel
edit:
@sto:
Hab dir schonma gesagt, wer mit nem VW-Bussi mit 80 auf der Bahn aus Richtung Holland unterwegs ist, ist halt schon irgendwie verdächtig
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kingmueller« (15. Januar 2005, 14:40)
Registrierungsdatum: 7. November 2003
Bike: Suzuki GS 500 E; Auto: E46 318td
Wohnort: Mannheim
Samstag, 15. Januar 2005, 17:08
Zitat
Original von Kingmueller
Dagegen!
Auch noch so geringe Mengen können eine Veränderung der Sinneswahrnehmung bewirken!
Bin prinzipiell zwar auch gegen Alkohol am Steuer, aber was willste machen.. Garnix trinken ist halt kaum praktikabel
edit:
@sto:
Hab dir schonma gesagt, wer mit nem VW-Bussi mit 80 auf der Bahn aus Richtung Holland unterwegs ist, ist halt schon irgendwie verdächtig
zicke
Auch noch so geringe Mengen können eine Veränderung der Sinneswahrnehmung bewirken!
du widersprichst dir selber...gar nix trinken geht nicht...aber nicht mal mit einer minimalen menge THC fahren? hätten die mir damals ein fahrverbot aufbrummen wollen, ich wär durch alle Instanzen gegangen.
jedenfalls...80 km/h..nun ja...ich glaube eher die hatten nichts zu tun. neben an sind nämlich die BMWs mit 220 vorbeigefahren wo 130 war.
Registrierungsdatum: 19. April 2002
Bike: Suzuki SV 650 s K3, Auto: Alfa Romeo 156
Wohnort: Regensburg
Samstag, 15. Januar 2005, 19:28
Original von Kingmueller
Dagegen!
Auch noch so geringe Mengen können eine Veränderung der Sinneswahrnehmung bewirken!
oh aus welchem lehrbuch hast du das denn?
trink mal weiter deinen geliebten alkohol, denn alkohol ist ja keine droge und hat mit veränderung der sinneswahrnehmungen nichts zu tun :))
Bin prinzipiell zwar auch gegen Alkohol am Steuer, aber was willste machen.. Garnix trinken ist halt kaum praktikabel
joa deiner meinung nach, ist jemand der vor 16 stunden geringe mengen THC zu sich genommen hat weniger fahrtüchtig als jemand der vor 1 stunde 1-2 bier getrunken hat? gehts noch?
hier gehts nicht um legalisierung von cannabis, sondern um die schaffung von korrekten verhältnissen. jemand der vor 16h etwas geraucht hat ist genauso fähig ein kraftfahrzeug zu führen wie derjenige der vor 16h paar bier gekippt hat -> nachvollziehbares urteil, das in meinen augen voll in ordnung geht
und kommt mir nich mit flashback kacke, das könnt ihr in genug studien nachlessen, dass das einzig und allein ein urban myth ist, jedenfalls bei thc
do you see why?