MZ SX oder SM??

Schneekoppe

Unregistered

1

Tuesday, August 6th 2002, 10:04pm

Mich würde mal interessieren, was an der SM anders ist als an der SX, ausser der Bereifung???

NEMESIS

Unregistered

2

Tuesday, August 6th 2002, 11:12pm

kan plan schätz a mal das fahrwerk mehr wird es aber auch net sein dann nur noch so klenigkeiten ( fußrasten etc.................. )

DaBomb

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 3,265

Bike: KTM 690 SMCR

Location: Saarland

3

Tuesday, August 6th 2002, 11:29pm

Fahrwerk ist kürzer und straffer abgestimmt... Felgen vorne und hinten 17 Zoll und breite bereifung große Bremsscheibe vorne
das wars

..:MotoXworld.de:.. Enduro, Supermoto & MotoCross :)11

MZ-Cantax

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 966

Bike: KTM LC4 640 '02

Location: Nähe Euskirchen

4

Wednesday, August 7th 2002, 12:13am

und bei der SM ist der lenkkopfwinkel (oder sowas in der art) 1° größer.

fahr beide probe, dann merkst du den unterschied.

MZ SM Fahrer

Date of registration: May 25th 2002

Posts: 255

Bike: MZ SM 125

Location: Stuttgart

5

Wednesday, August 7th 2002, 12:16am

und das die sm geiler is als die sx

ne, scherz, ich würde auch beide mal probe fahren

SXer

Date of registration: May 7th 2002

Posts: 143

Bike: Husaberg FE 501e ´01

Location: MV

6

Wednesday, August 7th 2002, 12:17am

Kettenrad: SX 52
SM 49

Nh43

Date of registration: Feb 18th 2002

Posts: 1,958

Bike: Honda Civic EG3

Location: 57587 Birken-Honigsessen (30KM von Siegen)

7

Wednesday, August 7th 2002, 12:19am

jo udn die sx is höher *lol* :-)

VERKAUFE

MZ RT/SX/SM Va-Deckel NP 90 Euro VB 60 Euro
ICQ 91824085

SXer

Date of registration: May 7th 2002

Posts: 143

Bike: Husaberg FE 501e ´01

Location: MV

8

Wednesday, August 7th 2002, 12:27am

und länger

Nh43

Date of registration: Feb 18th 2002

Posts: 1,958

Bike: Honda Civic EG3

Location: 57587 Birken-Honigsessen (30KM von Siegen)

9

Wednesday, August 7th 2002, 11:36am

kaum

VERKAUFE

MZ RT/SX/SM Va-Deckel NP 90 Euro VB 60 Euro
ICQ 91824085

Schneekoppe

Unregistered

10

Wednesday, August 7th 2002, 2:24pm

welche findet ihr besser??

MZ-Cantax

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 966

Bike: KTM LC4 640 '02

Location: Nähe Euskirchen

11

Wednesday, August 7th 2002, 3:10pm

geschmacksache, das ist einmal eine sm und eine enduro, eine für straße eine für gelände.
Für mich kams nur drauf an wo ich damit fahren will, und für gelände hab ich auch noch eine alte karre, deshalb hab ich die SM genommen.

AoRHotte

Unregistered

12

Wednesday, August 7th 2002, 3:38pm

und wenn dich einer fragt : was fährst denn du ?? dann kannst du sagen : ICH FAHRE SUPERMOTO !!!!! hört sich geiler an als enduro

Brisc KTM

Date of registration: Aug 7th 2002

Posts: 483

Bike: KTM 125 LC2; KTM 300 EXC; Aprilia SXV 550

Location: earth

13

Wednesday, August 7th 2002, 6:53pm

Fürs gelände hat die 4takter einfach zu wenig Leistung, vor allem dreht sie nicht so schnell
hoch, nicht so agressiv, außerdem würde ich fürs Gelände nur hochwertige offroadmoppeds nehmen, ktm oder so,
ich würde mich für die SM entscheiden, sieht besser aus, und du fährst so mehr auf der
Straße als im Gelände,

"I killed the Bank"
Andrew Jackson, last words

Schneekoppe

Unregistered

14

Wednesday, August 7th 2002, 7:27pm

ich wollte vielleicht ab und zu mal in leichtes gelände...............

ApriliaWorld

*Usertitel-Fetischist*

Date of registration: Mar 29th 2002

Posts: 7,584

Bike: genügend....

Location: Alzenau / Fahrerlager Nürburgring

15

Wednesday, August 7th 2002, 10:49pm

Auf jeden Fall die SM! Seit diesem Jahr hat sie von Serie aus gröbere Reifen. Die sind auch gut für leichtes Gelände. Der MZ Viertakter ist in der SM besser aufgehoben als in der SX. Außerdem ist die SX nich soooo das ware für Gelände. Also SM. Heizen auf der Straße. Am besten in schwarzem Lack so richtig sadomasomäßig krachen lassen. *gg*

Niveau ist keine Handcreme :!:

www.vln.de - Der Kampf in der Grünen Hölle

Mechaniker bei Scarab-Racing