MZ SX oder SM??

Schneekoppe

unregistriert

1

Dienstag, 6. August 2002, 22:04

Mich würde mal interessieren, was an der SM anders ist als an der SX, ausser der Bereifung???

NEMESIS

unregistriert

2

Dienstag, 6. August 2002, 23:12

kan plan schätz a mal das fahrwerk mehr wird es aber auch net sein dann nur noch so klenigkeiten ( fußrasten etc.................. )

DaBomb

Administrator

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 3 265

Bike: KTM 690 SMCR

Wohnort: Saarland

3

Dienstag, 6. August 2002, 23:29

Fahrwerk ist kürzer und straffer abgestimmt... Felgen vorne und hinten 17 Zoll und breite bereifung große Bremsscheibe vorne
das wars

..:MotoXworld.de:.. Enduro, Supermoto & MotoCross :)11

MZ-Cantax

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 966

Bike: KTM LC4 640 '02

Wohnort: Nähe Euskirchen

4

Mittwoch, 7. August 2002, 00:13

und bei der SM ist der lenkkopfwinkel (oder sowas in der art) 1° größer.

fahr beide probe, dann merkst du den unterschied.

MZ SM Fahrer

Registrierungsdatum: 25. Mai 2002

Beiträge: 255

Bike: MZ SM 125

Wohnort: Stuttgart

5

Mittwoch, 7. August 2002, 00:16

und das die sm geiler is als die sx

ne, scherz, ich würde auch beide mal probe fahren

SXer

Registrierungsdatum: 7. Mai 2002

Beiträge: 143

Bike: Husaberg FE 501e ´01

Wohnort: MV

6

Mittwoch, 7. August 2002, 00:17

Kettenrad: SX 52
SM 49

Nh43

Registrierungsdatum: 18. Februar 2002

Beiträge: 1 958

Bike: Honda Civic EG3

Wohnort: 57587 Birken-Honigsessen (30KM von Siegen)

7

Mittwoch, 7. August 2002, 00:19

jo udn die sx is höher *lol* :-)

VERKAUFE

MZ RT/SX/SM Va-Deckel NP 90 Euro VB 60 Euro
ICQ 91824085

SXer

Registrierungsdatum: 7. Mai 2002

Beiträge: 143

Bike: Husaberg FE 501e ´01

Wohnort: MV

8

Mittwoch, 7. August 2002, 00:27

und länger

Nh43

Registrierungsdatum: 18. Februar 2002

Beiträge: 1 958

Bike: Honda Civic EG3

Wohnort: 57587 Birken-Honigsessen (30KM von Siegen)

9

Mittwoch, 7. August 2002, 11:36

kaum

VERKAUFE

MZ RT/SX/SM Va-Deckel NP 90 Euro VB 60 Euro
ICQ 91824085

Schneekoppe

unregistriert

10

Mittwoch, 7. August 2002, 14:24

welche findet ihr besser??

MZ-Cantax

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 966

Bike: KTM LC4 640 '02

Wohnort: Nähe Euskirchen

11

Mittwoch, 7. August 2002, 15:10

geschmacksache, das ist einmal eine sm und eine enduro, eine für straße eine für gelände.
Für mich kams nur drauf an wo ich damit fahren will, und für gelände hab ich auch noch eine alte karre, deshalb hab ich die SM genommen.

AoRHotte

unregistriert

12

Mittwoch, 7. August 2002, 15:38

und wenn dich einer fragt : was fährst denn du ?? dann kannst du sagen : ICH FAHRE SUPERMOTO !!!!! hört sich geiler an als enduro

Brisc KTM

Registrierungsdatum: 7. August 2002

Beiträge: 483

Bike: KTM 125 LC2; KTM 300 EXC; Aprilia SXV 550

Wohnort: earth

13

Mittwoch, 7. August 2002, 18:53

Fürs gelände hat die 4takter einfach zu wenig Leistung, vor allem dreht sie nicht so schnell
hoch, nicht so agressiv, außerdem würde ich fürs Gelände nur hochwertige offroadmoppeds nehmen, ktm oder so,
ich würde mich für die SM entscheiden, sieht besser aus, und du fährst so mehr auf der
Straße als im Gelände,

"I killed the Bank"
Andrew Jackson, last words

Schneekoppe

unregistriert

14

Mittwoch, 7. August 2002, 19:27

ich wollte vielleicht ab und zu mal in leichtes gelände...............

ApriliaWorld

*Usertitel-Fetischist*

Registrierungsdatum: 29. März 2002

Beiträge: 7 584

Bike: genügend....

Wohnort: Alzenau / Fahrerlager Nürburgring

15

Mittwoch, 7. August 2002, 22:49

Auf jeden Fall die SM! Seit diesem Jahr hat sie von Serie aus gröbere Reifen. Die sind auch gut für leichtes Gelände. Der MZ Viertakter ist in der SM besser aufgehoben als in der SX. Außerdem ist die SX nich soooo das ware für Gelände. Also SM. Heizen auf der Straße. Am besten in schwarzem Lack so richtig sadomasomäßig krachen lassen. *gg*

Niveau ist keine Handcreme :!:

www.vln.de - Der Kampf in der Grünen Hölle

Mechaniker bei Scarab-Racing