Netzwerkkabel durchs komplette haus legen?

rs

Registrierungsdatum: 31. Oktober 2001

Beiträge: 1 151

Bike: RS bj.96

1

Samstag, 7. Dezember 2002, 15:03

Gibts nicht irgendeine andere möglichkeit zwei computer über längere strecken zu verbinden ohne gleich 100te von metern netzwerkkabel vom keller ins oberste geschoss zu legen?

kann mir da jemand helfen

Bremse erst wenn du Gott siehst!

Mein Ebay:
EBAY
---------------------------------------

Verkaufe Aprilia rs 125 bj 96 komplett in Teilen!
Bei interesse an Teilen mail an mich genügt

Psyco

Registrierungsdatum: 13. September 2001

Beiträge: 819

Wohnort: Berlin

2

Samstag, 7. Dezember 2002, 15:07

WLAN --> also Funknetzwerk

Edit:
Vorteil:
- brauchst keine Kabel zu verlegen

Nachteil:
- teuer
- relativ geringe Reichweite
- geringe Bandbreite

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Psyco« (7. Dezember 2002, 15:08)

160ccm

Registrierungsdatum: 27. August 2002

Beiträge: 735

Bike: neider

3

Samstag, 7. Dezember 2002, 15:12

die beiden computer nebeneinander stellen

ne schmarn....

aber es gibt in der zwischenzeit schon funklans die so stark sind wie kabelverbindungen!!!!

sind halt sehr sehr teuer!!!!

warum 100erte meter kabel verlegen kaufst dir nen 20 m kabel und dann bohrst durch die decke!!!!

und dann macht ihr die löcher wieder mit gips zu!!!

no problem!!!

Manche leute sind zum :)27

Odysseus

unregistriert

4

Samstag, 7. Dezember 2002, 15:12

wlan ist abhörbar. ich denk kabel ist das beste, haste die beste perforance und ist auch nicht so teuer.

Psyco

Registrierungsdatum: 13. September 2001

Beiträge: 819

Wohnort: Berlin

5

Samstag, 7. Dezember 2002, 15:15

WLAN is abhörbar, wenn man zu doof ist die Verschlüßlung zu aktivieren. Will mal sehn wie du bei uns zuhause die 128 bit Encryption knacken willst

Edit:
zum Thema Geschwindigkeit: WLAN kommt nicht annährend an ein normales Lan ran. Die normalen WLans haben 11 Mbit, wovon aber eigentlich nur 7 genutzt werden können. Aber der WiFi5-Standard verspricht schnelle Wireless LANs mit bis zu 54 MBit/s und is sicher schweineteuer... :-)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Psyco« (7. Dezember 2002, 15:19)

Odysseus

unregistriert

6

Samstag, 7. Dezember 2002, 15:16

auch wenns nich abhörbar ist find ich kabel sinnvoller weil nich ganz so teuer wie wlan

Psyco

Registrierungsdatum: 13. September 2001

Beiträge: 819

Wohnort: Berlin

7

Samstag, 7. Dezember 2002, 15:22

Natürlich ist Kabel unter normalen Umständen sinnvoller, würde auch nie meinen Kabel zum Router weggeben

, aber Mudda wollte unbedingt mit Notebook im Garten sitzen können (zu der Jahrenzeit besonders angenehm) und dafür is WLAN natürlich besser geeignet. Also sollte man sich immer das Einsatzgebiet angucken bevor man rumkrakelt: KABEL IS BESSER.

Haben überings auch überall Löcher ins Haus gebort um alle 7 Rechner miteinander zu vernetzten

Scout

*Verpeiler*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 4 026

8

Samstag, 7. Dezember 2002, 15:54

WLAN is in deinem Fall wohl nich sinnvoll. Also musste sehen, wie du das Kabel am besten verlegst. Bei mir ist es zum Beispiel so. Dass das Kabel bei mir durch die Wand nach außen, am Haus entlang und dann wieder durch die Wand in ein anderes Zimmer geht. Das Kabel ist aber gut versteckt, sieht man also nicht. Bei vielen Häusern ist es auch so, dass am Schornstein zusätzliche Kabelkanäle eingebaut wurden, um eben später noch mal ein Kabel nachrüsten zu können. Musste halt ma sehen, wies am besten geht.

CastrolRS2

kindisch & Proll ;-)

Registrierungsdatum: 11. November 2002

Beiträge: 2 141

Bike: Golf 3 G60 190PS 250Nm 1050kg

9

Samstag, 7. Dezember 2002, 15:54

1. der bnd lacht über deine toole 128 encryption
2. alle bewegungen im inet sind nachprüfbar warum sollte jemand das funklan abhören lol
bloss 3. interessiert son scheiss niemand

funk lan is aber scheisse weil teuer und lahm

wir nehmen den fichtenelch!

Matthias

unregistriert

10

Samstag, 7. Dezember 2002, 16:06

Per Steckdose....ja das geht. Und das auch noch mit 100Mbit/s. Brauchst allerdings so nen ein Gerät dafür. Sieht aus wie ein Modem und kostet 299€

Joker

unregistriert

11

Samstag, 7. Dezember 2002, 16:13

Ja aber du musst aufpassen das die Microwelle dann keine bilder druckt :))

Psyco

Registrierungsdatum: 13. September 2001

Beiträge: 819

Wohnort: Berlin

12

Samstag, 7. Dezember 2002, 16:21

Zitat

Original von CastrolRS2
1. der bnd lacht über deine toole 128 encryption
2. alle bewegungen im inet sind nachprüfbar warum sollte jemand das funklan abhören lol
bloss 3. interessiert son scheiss niemand

funk lan is aber scheisse weil teuer und lahm

Na holla, der BND hat ja auch nix besseres zu tun, als zu überwachen welche Pornos ich gerade von einem zum anderen Rechner schicke. Aber nen Ottonormalidioten sollte die 128 bit schon nen bisschen beschäftigen.

Hehe, stelle mir gerade vor, wie die mit som als Pizzadienst verkleidetes Auto bei uns tagelang im Garten wegen der scheiß rechweite stehn und alles abhören

KnieAmBoden

Registrierungsdatum: 27. September 2001

Beiträge: 1 513

Bike: töff töff

Wohnort: Iserlohn

13

Samstag, 7. Dezember 2002, 16:44

128 bit ist nicht noch gut machbar für nen profi 10 sec

aber ist im ahsu eh scheißegal

ich würd aufjedenfall nen kabel nehmen

EXTREM SCHÜRFING

Tatto, Pircing alles pille palle
Muss weh tun, sonnst kann´s ja jeder..

TOTAL IN :

EXTREM SCHÜRFING - - ERHÄLTLICH IN JEDER GUTEN KURVE

Psyco

Registrierungsdatum: 13. September 2001

Beiträge: 819

Wohnort: Berlin

14

Samstag, 7. Dezember 2002, 16:48

..und nen viel besserer Einbrecher schafft es in 5 sec bis zu deinem Hub und steck sein Notebook an...yeah..soll das hier ne Sicherheitsdebatte werde?

Master of Disaster

Registrierungsdatum: 21. Oktober 2001

Beiträge: 448

15

Samstag, 7. Dezember 2002, 17:10

...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Master of Disaster« (2. März 2007, 15:05)