Mittwoch, 17. September 2025, 22:02 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Registrierungsdatum: 3. Oktober 2002

Beiträge: 794

Bike: Aprilia Rs 125 Tetsuya Harada

Wohnort: Wuppertal

1

Montag, 16. Dezember 2002, 15:51

Arbeitsspeichererkennung bei XP

Hab n' problem!!!Mein Pc erkennt meinen neuen Arbeisspeicher nicht!!!Müsste eigentlich 320 Mb-Ram haben, der zeigt aber nur 192 Mb-Ram an!!!Was kann an da machen???
Muss man da bei Xp noch irgendwas installieren????
Der Tod ist sicher, das Leben nicht!!!

Fahre nie schneller als dein Schutzengel fliegen kann!!!


*****APRILIA RS 125 TETSUYA HARADA*****
  • Zum Seitenanfang

buttyboy

unregistriert

2

Montag, 16. Dezember 2002, 15:55

entweder du hast schrott ram. oder dein ram unterstrütz nicht den front side bus, den dein mainboard hat.
probier den ma bei jmd anders aus. wenns da auch net funzt umtauschen..

installieren muss man da garnix..
  • Zum Seitenanfang

Joker

unregistriert

3

Montag, 16. Dezember 2002, 16:04

blödsinn... windows erkennt nicht :)) vieleicht hast du mal im handbuch nachgeschaut das dein board nicht zufällig so ne schrottzahl von 320 unterstüzt? weil das geht nicht!!!... das jemand 320mb ramm hatt hör ich auch zu ersten mal...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Joker« (16. Dezember 2002, 16:05)

  • Zum Seitenanfang

buttyboy

unregistriert

4

Montag, 16. Dezember 2002, 16:19

ganz einfach, das hatte ich auchmal.

ETG, du hattest bestimmt 64 MB vorher drin, gell? und jetz haste dir nen 256er gekauft. (für joker: 256+64=320). dem mainboard passt aber der 256er wahrscheinlich nicht, entweder weil es keine 256er unterstützt, oder weil der fsb falsch ist. dann erkennt das bios das net, und nutzt nur 128MB, so einfach is das.

also check ma, obs bei jmd anders funzt oder ob deim mainboard das unterstützt..
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 3. Oktober 2002

Beiträge: 794

Bike: Aprilia Rs 125 Tetsuya Harada

Wohnort: Wuppertal

5

Montag, 16. Dezember 2002, 16:55

Hab mal nachgeguckt!!!!Hab ne 64mb Pc 100+ 128mb pc 100+ 128mb pc 133!!!
Liegt das daran, dass der eine ne 133 taktung hat??
Der Tod ist sicher, das Leben nicht!!!

Fahre nie schneller als dein Schutzengel fliegen kann!!!


*****APRILIA RS 125 TETSUYA HARADA*****
  • Zum Seitenanfang

Joker

unregistriert

6

Montag, 16. Dezember 2002, 17:02

Pappnase!!! DAS MAINBOARD KANN KEINEN SPEICHER DIESER GRÖßE VERWALTEN!!! DAS WÄREN 320MB GUCK DOCH MAL INS HANDBUCH!

Ach ihr checkt das nicht...
  • Zum Seitenanfang

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

7

Montag, 16. Dezember 2002, 17:10

warum sollen 320 nich gehen ? is doch totaler unsinn ...
  • Zum Seitenanfang

buttyboy

unregistriert

8

Montag, 16. Dezember 2002, 17:11

etg, sag ma was du fürn mainboard hast. aber 133er sollten eigentlich auch mit 100ern zusammen funktionieren.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 3. Oktober 2002

Beiträge: 794

Bike: Aprilia Rs 125 Tetsuya Harada

Wohnort: Wuppertal

9

Montag, 16. Dezember 2002, 17:53

Sicher, dass 100 frontsidebus mit 133 frontsidebus läuft???
Der Tod ist sicher, das Leben nicht!!!

Fahre nie schneller als dein Schutzengel fliegen kann!!!


*****APRILIA RS 125 TETSUYA HARADA*****
  • Zum Seitenanfang

buttyboy

unregistriert

10

Montag, 16. Dezember 2002, 18:15

sollte normales ram schon können...
  • Zum Seitenanfang

fwmone

unregistriert

11

Montag, 16. Dezember 2002, 19:15

Gibt es mehrere Möglichkeiten...

- eines deiner beiden RAM-Bausteine ist defekt
- durch die unterschiedliche Taktung wird eines nicht erkannt

Ich würde es so machen: den langsameren Baustein VOR den schnelleren setzen; die Slots sind meistens beschriftet mit "DIMM 0", "DIMM 1" - langsamer also in DIMM 0. Und wenn du es so gemacht hast, probiere mal die andere Reihenfolge ;-)

Und @ Joker: dich habe ich ins Auge genommen...
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 27. August 2002

Beiträge: 735

Bike: neider

12

Montag, 16. Dezember 2002, 19:16

Zitat

Original von Joker
Pappnase!!! DAS MAINBOARD KANN KEINEN SPEICHER DIESER GRÖßE VERWALTEN!!! DAS WÄREN 320MB GUCK DOCH MAL INS HANDBUCH!

Ach ihr checkt das nicht...


lol ich hab ja schon 512 MB drinne!!!
und mein onkel hat 1,5 GB RAM!

schau mal ob der richtig drinnesteckt???
Manche leute sind zum :)27
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 15. Februar 2002

Beiträge: 2 277

Bike: Ducati 600SS

Wohnort: Bern, Schweiz

13

Montag, 16. Dezember 2002, 19:19

Bei meinem (IBM-) Mainboard hat es auf dem Deckel eine Tabelle welche Kombinationen von RAM-Bausteinen möglich sind. 256MB mit 64mb wäre zum Beispiel nicht möglich. Also hat Joker zum Teil recht!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 27. August 2002

Beiträge: 735

Bike: neider

14

Montag, 16. Dezember 2002, 20:38

das ist bei uralten mainboards der fall!
Manche leute sind zum :)27
  • Zum Seitenanfang

Joker

unregistriert

15

Montag, 16. Dezember 2002, 21:24

Na endlich! es geht nicht in der Kombination! du kannst 512 + 512 und 256 + 256 nehmen, aber eben nicht 320... und vor allem nicht 3 riegel, nich mal mein Epox 8K3A+ macht 320... und mit meine 2 hab ich schon Probleme... 3 würde es auch streiken...

Und das mit dem FSB ist wurscht egal... immer der langsamste speicher übernimmt die taktung, du kannst also 66FSB haben und nen 133er reinmachen, nur wird er dann auf 66 runtergepappt, was auch nicht sinnvoll wäre...

@ wie gesagt schau doch mal im handbuch oder was auch immer...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Joker« (16. Dezember 2002, 21:24)

  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten