Samstag, 20. September 2025, 14:50 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Registrierungsdatum: 1. Mai 2005

Beiträge: 404

Bike: kawakaki

Wohnort: by

1

Dienstag, 26. Dezember 2006, 23:23

Was is bei einer Grafikkarte wichtiger?

der Chiptakt oder der Speichertakt?

Kennt ihr gute Grakas bis 100€? keine Nvidia
  • Zum Seitenanfang

fragger123

unregistriert

2

Dienstag, 26. Dezember 2006, 23:27

beides nich unwichtig ;)
leg nochma 50-100€ drauf und du hast was womit du ne ganze weile spaß haben kannst und nich son wegwerfartikel für max 1jahr :rolleyes:
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 1. Mai 2005

Beiträge: 404

Bike: kawakaki

Wohnort: by

3

Dienstag, 26. Dezember 2006, 23:32

In meinem PC genügt eine "Wegwerkarte" deswegen wollt ich ihn jetzt bissl aufrüsten damit er nächstes Jahr wieder übersteht
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 19. März 2006

Beiträge: 1 550

Bike: Suzuki GSR 750 | Auto: Hyundai i30

Wohnort: LK Rosenheim

4

Mittwoch, 27. Dezember 2006, 00:23

warum keine nvidia? das sind eig die top karten.
ati macht nicht viele gute karten in dem unteren segmenten, zumindest keine die mir jetzt einfällt.
Eine Statistik in der EMMA hat gezeigt, dass 90% der Männer noch bei ROT über die Ampel fahren.
Das ist wohl richtig, allerdings fahren 90% der Frauen bei GRÜN nicht los.
www.Frau-am-Steuer.de
  • Zum Seitenanfang

sleepwalker

Super Moderator

Registrierungsdatum: 22. April 2002

Beiträge: 7 643

5

Mittwoch, 27. Dezember 2006, 00:48

Ati hat eine bessere Bildqualität. Braucht man jetzt auch nicht länger drüber diskutieren, weil's eben so ist.

Für 100 € gibt's von Sapphire eine X1600 Pro.
Denke mal du wirst einen AGB-Anschluß benutzen.

Kauf dir diese Grafikkarte bei Alternate, absolut spitzen Geschäft:

http://www.alternate.de/html/productDeta…ml?artno=JAGS56
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 4 118

Bike: BMW F800 R

Wohnort: München

6

Mittwoch, 27. Dezember 2006, 01:07

Zitat

Original von sleepwalker
Ati hat eine bessere Bildqualität. Braucht man jetzt auch nicht länger drüber diskutieren, weil's eben so ist.


hab bis jetzt noch nie wirklich gedacht, dass meine nvidia scheiss bilder liefert... also rein messtechnisch oder sonst wie mag die quali besser sein - oder meinetwegen auch AA und HDR gleichzeitig (oblivion) - aber selbst wenn ich den direkten vergleich zwischen ati und nvidia karten (halbwegs vergleichbare generation) hab, würd ich dennoch immer ne nvidia nehmen, wenn sie fürs gleiche geld mehr leistung bringt.
da mach ich bei der quali lieber ein paar abstriche, denn imho sd die unterschieden da nicht immer gigantisch. :rolleyes:

zum eigentlichen thema: wofür ist die graka denn gedacht? spiele? videoschnitt? desktop? :daumen:
knock-knock-knockin' on heaven's door
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 1. Mai 2005

Beiträge: 404

Bike: kawakaki

Wohnort: by

7

Mittwoch, 27. Dezember 2006, 01:17

Zitat

Original von TheDarkJedi


zum eigentlichen thema: wofür ist die graka denn gedacht? spiele? videoschnitt? desktop? :daumen:



eigentlich für alles. will endlich mal ruckelfreei spiele spielen

PS: Was haltet ihr von der Radeon X1600PRO?? Chiptakt: 500 MHz Grafikpeicher: 256 MB Speichertakt: 800 MHz

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »greedy« (27. Dezember 2006, 01:23)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2005

Beiträge: 1 087

8

Mittwoch, 27. Dezember 2006, 01:44

sach mal dein restliches system. wenn der cpu zu schlecht ist nützt dir die beste graka nix und umgekehrt
Grüße!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 1. Mai 2005

Beiträge: 404

Bike: kawakaki

Wohnort: by

9

Mittwoch, 27. Dezember 2006, 01:58

CPU Typ AMD Athlon XP, 2166 MHz (13 x 167) 3000+
Gigabyte GA-7VASFS (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN, IEEE-1394)
Motherboard Chipsatz VIA VT8377 Apollo KT600
Arbeitsspeicher 768 MB --> kommt jetzt aber 1gb

und zur Zeit die Graka.
Grafikkarte Gigabyte RADEON 9200SE SERIES (128 MB)


hab mir jetzt die obengenannte gekauft für 77,77€ :daumen:
  • Zum Seitenanfang

sleepwalker

Super Moderator

Registrierungsdatum: 22. April 2002

Beiträge: 7 643

10

Mittwoch, 27. Dezember 2006, 02:15

na ja, wenn du ruckelfrei spielen willst kannste die x1600 pro in die tonne treten.

Asus x1950 Pro, kostet glaub 180 € und ist für das Geld verdammt schnell :D

von Nvidia gibt's für den Preis nichts vergleichbares!

ist allerdings PCI-Express. Kauf dir gleich ein neues Board und nen Athlon 64 (sind mittlerweile sau billig).
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 1. Mai 2005

Beiträge: 404

Bike: kawakaki

Wohnort: by

11

Mittwoch, 27. Dezember 2006, 02:20

Zitat

Original von sleepwalker
na ja, wenn du ruckelfrei spielen willst kannste die x1600 pro in die tonne treten.

Asus x1950 Pro, kostet glaub 180 € und ist für das Geld verdammt schnell :D

von Nvidia gibt's für den Preis nichts vergleichbares!

ist allerdings PCI-Express. Kauf dir gleich ein neues Board und nen Athlon 64 (sind mittlerweile sau billig).


keine lust slepy da steck ich lieber mein geld in mein möp.

den thread kann man eh closen habe meine einkäufe bereits getätigt. 2x 512mb + graka. mal schaun was es bringt
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 23. März 2005

Beiträge: 537

Bike: DDR-Fahrrad mit 600 PS

Wohnort: <==Bergisch Gladbach==>

12

Mittwoch, 27. Dezember 2006, 03:34

geforce 4 TI 4200 mit 64mb und 8XAGP is alt aber voll korreckt :D brauche net mehr :daumen: spiele aber auch net
Dieser Beitrag wurde 241 mal editiert, zum letzten Mal von N!KE.de: Heute, 1:14
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 21. März 2004

Beiträge: 4 580

Bike: 3/4 Gixxe, Kilo Gixxe, Schwalbe, Simson SR50, Piaggio Free , Auto: BMW 320i (e46), Ibiza 6K

Wohnort: Stuttgart

13

Mittwoch, 27. Dezember 2006, 11:34

hab n ähnliches system wie greedy..bei mir werkelt ne radeon 9800pro^^
OlDsKooL rox :daumen:;)

Zitat

Original von Flohot
glaubt mir, was im fahrzeugschein bei der vmax steht muss nicht immer stimmen. das was auf dem tacho steht stimmt, sonst bräuchte ich keinen..
  • Zum Seitenanfang

sleepwalker

Super Moderator

Registrierungsdatum: 22. April 2002

Beiträge: 7 643

14

Mittwoch, 27. Dezember 2006, 12:39

Zitat

Original von greedy

Zitat

Original von sleepwalker
na ja, wenn du ruckelfrei spielen willst kannste die x1600 pro in die tonne treten.

Asus x1950 Pro, kostet glaub 180 € und ist für das Geld verdammt schnell :D

von Nvidia gibt's für den Preis nichts vergleichbares!

ist allerdings PCI-Express. Kauf dir gleich ein neues Board und nen Athlon 64 (sind mittlerweile sau billig).


keine lust slepy da steck ich lieber mein geld in mein möp.

den thread kann man eh closen habe meine einkäufe bereits getätigt. 2x 512mb + graka. mal schaun was es bringt


hehe, ok.
Wenn du das Geld lieber woanders reinsteckst ist das völlig in Ordnung *g*
Was für ne Graka hast du dir jetzt geholt?
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 1. Mai 2005

Beiträge: 404

Bike: kawakaki

Wohnort: by

15

Mittwoch, 27. Dezember 2006, 17:44

HIS Radeon X1600PRO 256mb
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten