Donnerstag, 25. April 2024, 23:31 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

TheChris

Administrator

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 7 840

Bike: kein 2-rad-scheiss

16

Samstag, 18. Juli 2009, 17:49

der aktuelle hat ja eine deutlich besser abgestimmte getriebeansteuerung. deutlich weniger rucken beim schalten. hab den 61 ps mhd (baujahr 2009) hier und werksangabe von 4,1 litern erfüllt der natürlich nicht, fahre etwa mit 5,8 litern. fahrverhalten ist schon ein bisschen anders als ein "normales" auto, allerdings bei weitem nicht so schlimm wie man denken könnte. die meisten haben keine servolenkung verbaut, somit ist bei schnelleren kurvenfahrten schon einiges an handkraft notwendig. der kofferraum reicht eigentlich für den alltäglichen kram. da passen 2 getränkekisten nebeneinander. bei sperrigen dingen kann man den beifahrersitz noch komplett nach vorn klappen.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 9. März 2005

Beiträge: 104

Bike: MZ 1000 SF, Suzuki DR-Z 400 SM

Wohnort: Betriebsgelände Stuttgart

17

Samstag, 18. Juli 2009, 20:06

Ich würde Dir eher den W168, sprich von der aktuellen A-Klasse den Vorgänger vorschlagen.
Fahre den A 170 CDI als Langversion BJ 2002 (Mopf) mit 145.000km und nachgerüstetem Dieselpartikelfilter.

Da ich vorher nen Peugeot 206 1.4 Benziner gefahren bin, habe ich auch nicht einen großartigen Unterschied im Verbrauch erwartet. (206er knapp 6-7 Liter)

Aber denkste! Ich beweg die A-Klasse im stuttgarter Stadtverkehr mit knapp 5 Litern Diesel! Finde ich sehr wenig. Zu Dritt und mit 150km/h durchschnitt nach Frankfurt hatten wir 7,6Liter. Allein nach Saarbrücken warns 6,2Liter.
Im Fond hat nen Passagier fast mehr Platz als in einer S-Klasse. Bei viel Gepäck kann die Fondsitzbank verschoben werden.

Die A-Klasse kostet mich nun knapp 350€ an Versicherung und 270€ an Steuern. Find ich voll i.O.
----------------\\|//-----------------------------
----------------(o o)-----------------------------
-----------ooO-(_)-Ooo-------------------------
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 24. September 2003

Beiträge: 1 283

Bike: Honda CBZ 125 F, Kawasaki GPZ 500S '98

Wohnort: Irgendwo in NRW

18

Sonntag, 19. Juli 2009, 12:18

Du vergleichst nen Diesel mit nem Benziner? Schon arm ...
Du musst!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 22. März 2009

Beiträge: 3 462

19

Montag, 20. Juli 2009, 18:39

oah ja die langversion von der edlen sportlichen a klasse ist halt ein wahres raumwunder. ein tolles auto!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 9. März 2005

Beiträge: 104

Bike: MZ 1000 SF, Suzuki DR-Z 400 SM

Wohnort: Betriebsgelände Stuttgart

20

Dienstag, 21. Juli 2009, 16:25

Du vergleichst nen Diesel mit nem Benziner? Schon arm ...
Ich vergleiche meinen alten Wagen mit meinem Aktuellen. Damit möchte ich nur zeigen, dass ein Diesel im Unterhalt trotz normaler Fahrleistung sich im Gegensatz zu einem Benziner lohnen kann.

oah ja die langversion von der edlen sportlichen a klasse ist halt ein wahres raumwunder. ein tolles auto!
Was ist an der alten A-Klasse sportlich oder edel? O.o
Reines Transportmittel und mehr nicht
----------------\\|//-----------------------------
----------------(o o)-----------------------------
-----------ooO-(_)-Ooo-------------------------
  • Zum Seitenanfang

topracer

* Feldracer *

Registrierungsdatum: 26. September 2003

Beiträge: 2 252

Wohnort: Nörvenich

21

Freitag, 24. Juli 2009, 21:27

Zitat von »Geisie«

oah ja die langversion von der edlen sportlichen a klasse ist halt ein wahres raumwunder. ein tolles auto!
Was ist an der alten A-Klasse sportlich oder edel? O.o
Reines Transportmittel und mehr nicht


Vorsicht, nicht erschrecken, aber sagt dir das Wort "Ironie" etwas? 8|
Weil die Band, die auf der Bühne steht, die macht nur Reggae-Schmarren - warum könnt ihr kein Metal spieln? Ihr hab doch E-Gitarren...

Ich will Lärm
Ich will Lärm
Ich will die Ohren voll
Ich finde Krach so toll
Ich will Lärm
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 27. September 2005

Beiträge: 2 379

22

Samstag, 25. Juli 2009, 15:15

also der smart der neuen generation is deutlich besser wie der alte..vor allem was das schalten angeht
aber es gehen auch 2 personen + 25 5L fässchen bier.....er is doch manchma größer wie gedacht ^^

Zitat

Zitat Bertrand: ich find unhübsche frauen eh überflüssig
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 11. März 2004

Beiträge: 9 486

Bike: CBR 600 PC35, Kilogixxer K2, WDB 203.061, WDB211.052

Wohnort: Rastatt, Berlin

23

Samstag, 25. Juli 2009, 15:17

er is doch manchma größer wie gedacht ^^


Jup denken sich die Frauen auch immer wenn sie ihn auspacken. ^^
Man müsste die Geduld und Nervenstärke eines Stuhls haben, der muss auch mit jedem Arsch klar kommen. :daumen:
Lass mich Arzt, ich bin durch!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 9. April 2002

Beiträge: 6 931

Bike: KTM 690 SMC-R + Suzuki RM-Z450 Supermoto

Wohnort: Remschcoast

24

Samstag, 25. Juli 2009, 15:23

smart ist nen scheißhaufen.

einmal und nie wieder.
Straße nass, Fuß vom Gas
Straße trocken, drauf den Socken

Völliger quatsch!

Straße nass, trotzdem Spass
Straße trocken, noch mehr rocken


Diese Weisheit wurde ihnen präsentiert von der Quattro GmbH
  • Zum Seitenanfang

Ähnliche Themen

Thema bewerten