Suchergebnisse
Suchergebnisse 261-280 von insgesamt 1 000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinere deine Suche.
Moin, hab mich natürlich mal wieder gar nicht informiert, und deshalb erst jetzt mit der Rechnung rausgefunden, dass das alles irgendwie teurer wird. Jedenfalls kamen da nen paar Fragen auf, vielleicht hat ja wer Antworten: - Kennt wer die Janitos Versicherung? Die ist mal eben 200 euro günstiger im Jahr für mich, allerdings mit Werkstattbindung. Auf der Seite gibts aber keinen Tarifrechner, die Info hab ich über nen externen Tarifrechner bekommen. Wer ne Ahnung wie man an die rankommt? - Hat we...
die unterhaltungen fand ich eh sehr amüsant in dem film, auch bei der zugfahrt mit vesper...
ansich kannste mit keiner der aktuellen cams großartig was falschmachen...
mir würd die taugen. fand die mito immer recht schick, und die fahrleistung der zxr 400 eigentlich auch okay. aber war ja schon damals so, dass bei der kawa alle 125erfahrer rumgeheult haben 4 sekunden auf 100 und tacho 240 maximal würd ihnen nicht reichen *g*
hmm, mal im ernst: wenn du dich dafür interessierst gibt es deutlich günstigere möglichkeiten so zu blitzen, dass es nicht billig ausschaut. http://bassimbauch.de/juliatest.jpg ist z.b. auch nur mit aufsteckblitzen gemacht worden - die haben mehr power als man so gemeinhin denkt. nen Nikon SB-26 findet man für deutlich unter 100€ bei ebay, und der ist optisch auslösbar. wenn deine cam also nen manuellen modus und nen integrierten blitz hat kannst du damit schon ne menge anfangen. strobist.blogsp...
wenns am licht lag ohne blitz genau nix ; )
bildaufbau find ich ganz gut, die technische seite nicht so - wird aber wohl einfach am mangelnden licht gelegen haben.
jaja, die jugend von heute trägt immer so seltsame kleidung ; )
Ist jetzt nicht das tiefgründigste und bewegendste Bild der Welt, aber ich fands technisch ziemlich gut:
Zitat Original von Benedict Und welche kamara ist jetzt letztendlich besser, wenn man 1.super Farben will 2.auf schnappschüsse keinen großen wert legt 3.bei Nachtaufnahmen nicht den Blitz verwenden will und trotzdem gestochen scharfe bilder bekommen möchte . hmm, ne grossformatkamera mit fuji velvia.
Ist halt die Frage wie das Licht da ist, das täuscht manchmal schon arg. Wenn nen paar Spots wirklich auch ne Person treffen kommste da manchmal im Gesicht schon mit iso 400 und ner 125tel bei Offenblende locker aus. Wenn dann aber wer auf der Bühne rumhüpft, und dabei dauernd im Schatten landet hilft dir auch 3200 nimmer viel ; ) Insofern: warte momente ab in denen er sich nicht viel bewegt, damit du mit der verschlußzeit runter kannst, und konzentrier dich bei der belichtung auf das wesentlich...
sind einige wenige gute bilder dabei, aber kunst ist was anderes...
ugh. und ich hatte noch überlegt im letzten post zu schreiben, dass ichs gut find, dass du dir nicht irgendein schrottobjektiv holst. auf die gefahr hin mich zu wiederholen: was bringts denn von der bridgecam mit einem der besten objektive auf ne dslr umzusteigen, nur um da irgendeinen schrott vor zu klemmen? da würd ich ja lieber noch was warten bis ich mehr geld hab, und dann gleich auch nen ordentliches objektiv holen. selbst bei den 8mp chips sind die billigen objektive schon ziemlich eingek...
denk dran, dass das 17-55 sich nicht an nem FF Sensor nutzen lässt, falls du irgendwann mal umsteigen willst. was willstn maximal ausgeben für das objektiv?
ich würd zur d80 raten, und zwar wegen des größeren suchers. oder noch auf die pentax k10d warten.
ay, den kenn ich doch: http://bassimbauch.de/karneval.jpg
Jpeg komprimiert halt mit Verlust, Tif nicht. Ich behalt immer einmal die raw datei, einmal die bearbeitete version mit allen layern als psd, und dann ne jpeg version, die mit höchstmöglicher quali gespeichert ist. die bearbeitete version kann man natürlich auch als tif speichern. ist halt alles ne frage des anspruchs. jpeg ist ja im grunde nur von nachteil, wenn man dann irgendwann nochmal großartig an dem bild rumbasteln will, weil raw da einfach mehr reserven bietet.
erm, soweit ich weiss sagt das dateiformat eps noch garnichts drüber aus, ob die datei im RGB oder CMYK Format ist, das Format unterstützt nämlich beides. Ist halt prinzipiell nen oft in der Druckvorstufe genutztes Format, für den Normalanwender eigentlich eher uninteressant.
find ich echt gut. ist nämlich genau der moment, in dem sowohl himmel als auch vordergrund die gleiche helligkeit haben, so dass nichts von beidem über- oder unterbelichtet ist. und das motiv hat doch auch was : )
Sonntag, 14. September 2025, 05:29 UTC+2
