Friday, June 21st 2024, 3:38pm UTC+2
You are not logged in.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Youngbiker Allgemein »
Allgemeines Forum »
Dear visitor, welcome to Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Thursday, August 2nd 2007, 4:20pm
Quoted
Original von tripletreiber
sorry
müsste im polizeirecht stehen zu was für maßnahem man ergreifen kann!
...
nix anderes habe ich gesagt. Nur mit Worten, die du nicht verstehst. Sorry
Schön ist, dass meine Meinung im Gesetz und in der Rechtsprechung ihre
Bestätigung findet, und deine Mindermeinung (Achtung: ist kein Schimpfwort,
sondern Juristendeutsch) einfach kaum Anhänger vor Gericht finden wird.
Könntest gernen nen Kommentar schreiben, ihn weit verbreiten und dann
wird aus dir mal ein guter Rechtsberater
in Texas... This post has been edited 1 times, last edit by "GreatReaper100" (Aug 2nd 2007, 4:22pm)
Thursday, August 2nd 2007, 4:25pm
Original von GreatReaper100
Original von tripletreiber
natürlich nach meiner meinung
was anderes ist hier net gefragt.
und wer bitte schön ist jurist mit dem fahgebiet verkehrstrecht????
hier hat nur jeder ne meinung
Alter, jetzt gehts los. Körperverletzung hat nichts mit Verkehrsrecht zu tun.
In welcher Mickey-Mouse hast denn das gelesen? Eingriffsrecht im Lichte
der Grundrechte ausgelegt würde ich das nennen. Staatsrechtsklausur vom
feinsten ist das für Juristen vor der Staatsprüfung.
Bei Demonstrationen wird auch gekloppt - das ist auch Körperverletzung - was sagste nun?
Thursday, August 2nd 2007, 4:28pm
Original von Seraphem
Original von GreatReaper100
Original von tripletreiber
natürlich nach meiner meinung
was anderes ist hier net gefragt.
und wer bitte schön ist jurist mit dem fahgebiet verkehrstrecht????
hier hat nur jeder ne meinung
Alter, jetzt gehts los. Körperverletzung hat nichts mit Verkehrsrecht zu tun.
In welcher Mickey-Mouse hast denn das gelesen? Eingriffsrecht im Lichte
der Grundrechte ausgelegt würde ich das nennen. Staatsrechtsklausur vom
feinsten ist das für Juristen vor der Staatsprüfung.
Bei Demonstrationen wird auch gekloppt - das ist auch Körperverletzung - was sagste nun?
Lol. Elfmeter. Tor.
Genau das gleiche. Hat auch nix mit Verkehrsrecht zu tun. Eingriffsrecht.
Staatsrecht.
Abpfiff.
Thursday, August 2nd 2007, 4:33pm
Original von Seraphem
Dass du so persönlich wirst, spricht auf jeden Fall nicht für dich ...
Hier vertritt jeder ne Meinung und versucht Argumente dafür zu bringen. Manche lassen sich überzeugen, manche nicht - sowas nennt man DISKUSSION...
Da haben persönliche Aussagen wie "Gibt Menschen, die sind lernfähig,und andere, die sinds nicht.du gehörst aber scheinbar zu den anderen." nichts zu suchen...
Ich habe hier noch keine Argumente gelesen
Nur Unwahrheiten und Halb-wissen.
Ich pinkel mich auch nicht ein, wenn jemand so "
" zu meinen Aussagen macht. Aber Leute, die ernsthaft so durchgreifen wollen, wie hier gefordert,
mit denen muss ich mich schon gar nicht gut verstehen. So Leute haben
in unserer Gesellschaft, wie sie inzwischen seit Jahrzehnten besteht, einfach
ne Aussenseiterposition. Da muss man auch mit Gegenworten rechnen.
Um dem zu entgehen, kann man auch das Land wechseln und sich einen Staat
suchen, wo genauso hart durchgegriffen wird, wie gefordert. Hab gehört,
dass das im Nahen Osten teilweise noch praktiziert wird
Thursday, August 2nd 2007, 4:40pm
leute leute 
wollte mit dem thread hier keinen streit entfachen.
wenns wirklich so war dass die den gerammt haben find ich gehören die polizisten hart bestraft. den mann so zu stoppen ist in keiner relation zur "gefahr" die von einem raser ausgeht. mitlerweile gibts aber n statement der polizei dazu:
"ots Originaltext: Polizei Essen
Motorradfahrer stürzte nach Flucht vor der Polizei
Essen (ots) - E-Gerschede, 02.08.2007:
Ein 41-jähriger Motorradfahrer flüchtete heute Morgen gegen 07.40 Uhr vor der
Polizei. Er war den Verkehrspolizisten auf der Haus-Horl-Straße mit überhöhter Geschwindigkeit aufgefallen. Die Beamten des
Verkehrs-dienstes nahmen die Verfolgung auf. Im Kreuzungsbereich der Haus-Horl-Straße / Levinstraße fuhr er bei Rotlicht über die Straße und wollte in die Levinstraße einbiegen. Er schaffte es nicht und fuhr geradeaus weiter. Um hier nicht in den Gegenverkehr zu geraten, musste er seine Maschine stark abbremsen. Der verfolgende Streifenwagen konnte noch ebenso bremsen, touchierte aber das Motorrad leicht mit dem Kotflügel. Die Honda stürzte dabei zu Boden. Der Fahrer rappelte sich auf und wollte in die Parkanlage flüchten. Ein Polizist aus dem Streifenwagen lief hinterher und konnte den Mann stellen. Der 41-Jährige kam ins Krankenhaus, da
größere Verletzungen nicht ausgeschlossen werden konnten. Die
Feuerwehr streute das auslaufende Öl der Honda ab. Die Maschine wurde sichergestellt. Sie war mit einem Versicherungskennzeichen ausgestattet, das für ein Motorroller bis zu 50 km/h der Marke Aprilla ausgegeben ist. Der 41-jährige ist nicht im Besitz der erforderlichen Fahrerlaubnis. (Nr. 1046/san.)"
naja.. also diese darstellung sieht ja wieder ganz anders aus.
wollte mit dem thread hier keinen streit entfachen.wenns wirklich so war dass die den gerammt haben find ich gehören die polizisten hart bestraft. den mann so zu stoppen ist in keiner relation zur "gefahr" die von einem raser ausgeht. mitlerweile gibts aber n statement der polizei dazu:
"ots Originaltext: Polizei Essen
Motorradfahrer stürzte nach Flucht vor der Polizei
Essen (ots) - E-Gerschede, 02.08.2007:
Ein 41-jähriger Motorradfahrer flüchtete heute Morgen gegen 07.40 Uhr vor der
Polizei. Er war den Verkehrspolizisten auf der Haus-Horl-Straße mit überhöhter Geschwindigkeit aufgefallen. Die Beamten des
Verkehrs-dienstes nahmen die Verfolgung auf. Im Kreuzungsbereich der Haus-Horl-Straße / Levinstraße fuhr er bei Rotlicht über die Straße und wollte in die Levinstraße einbiegen. Er schaffte es nicht und fuhr geradeaus weiter. Um hier nicht in den Gegenverkehr zu geraten, musste er seine Maschine stark abbremsen. Der verfolgende Streifenwagen konnte noch ebenso bremsen, touchierte aber das Motorrad leicht mit dem Kotflügel. Die Honda stürzte dabei zu Boden. Der Fahrer rappelte sich auf und wollte in die Parkanlage flüchten. Ein Polizist aus dem Streifenwagen lief hinterher und konnte den Mann stellen. Der 41-Jährige kam ins Krankenhaus, da
größere Verletzungen nicht ausgeschlossen werden konnten. Die
Feuerwehr streute das auslaufende Öl der Honda ab. Die Maschine wurde sichergestellt. Sie war mit einem Versicherungskennzeichen ausgestattet, das für ein Motorroller bis zu 50 km/h der Marke Aprilla ausgegeben ist. Der 41-jährige ist nicht im Besitz der erforderlichen Fahrerlaubnis. (Nr. 1046/san.)"
naja.. also diese darstellung sieht ja wieder ganz anders aus.
Thursday, August 2nd 2007, 4:42pm
Original von GreatReaper100
Original von Seraphem
Dass du so persönlich wirst, spricht auf jeden Fall nicht für dich ...
Hier vertritt jeder ne Meinung und versucht Argumente dafür zu bringen. Manche lassen sich überzeugen, manche nicht - sowas nennt man DISKUSSION...
Da haben persönliche Aussagen wie "Gibt Menschen, die sind lernfähig,und andere, die sinds nicht.du gehörst aber scheinbar zu den anderen." nichts zu suchen...
Ich habe hier noch keine Argumente gelesen
wissen.
Ich pinkel mich auch nicht ein, wenn jemand so "
macht. Aber Leute, die ernsthaft so durchgreifen wollen, wie hier gefordert,
mit denen muss ich mich schon gar nicht gut verstehen. So Leute haben
in unserer Gesellschaft, wie sie inzwischen seit Jahrzehnten besteht, einfach
ne Aussenseiterposition. Da muss man auch mit Gegenworten rechnen.
Um dem zu entgehen, kann man auch das Land wechseln und sich einen Staat
suchen, wo genauso hart durchgegriffen wird, wie gefordert. Hab gehört,
dass das im Nahen Osten teilweise noch praktiziert wird
ach was soll ich dazu noch sagen - ich habe meine meinung.
schön das wir unterschiedliche meinungen haben.
deine restlichen aussagen hättest du dir aber sparen können
"Wenn es in der Kurve Kratzt,dann Mopped wieder aufrichten!
Sonst sind die Lenkerenden schon wieder kaputt"
Sonst sind die Lenkerenden schon wieder kaputt"
Thursday, August 2nd 2007, 4:45pm
Ich zitiere aus meinem Beitrag von 15.38h:
Soviel mal zu meinem Nichtwissen - ne Scherz...
Ich sagte bereits, dass das Handeln nicht ganz angemessen gewesen wäre, wenn es Absicht gewesen wäre, sofern nicht etwas vorhergegangen ist, was das gerechtfertig hätte... (geiler Satz)
Take it easy und komm n bissl runter...so wie wir alle jetzt
Wer weiß schon, ob das Moppet nicht gebremst hat und die aus Versehen reingerauscht sind.
Soviel mal zu meinem Nichtwissen - ne Scherz...Ich sagte bereits, dass das Handeln nicht ganz angemessen gewesen wäre, wenn es Absicht gewesen wäre, sofern nicht etwas vorhergegangen ist, was das gerechtfertig hätte... (geiler Satz)
Take it easy und komm n bissl runter...so wie wir alle jetzt
This post has been edited 3 times, last edit by "Seraphem" (Aug 2nd 2007, 4:47pm)
