Der offizielle "Pressemeldungen"-Thread

Dear visitor, welcome to Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

1
…
- 2
- 5
- 8
- 11
- 14
- 17
- 20
- 23
- 26
- 29
- 32
- 35
- 38
- 41
- 44
46
47
48
49
50
…
- 51
- 54
- 57
- 60
- 63
- 66
- 69
- 72
- 75
- 78
- 81
- 84
- 87
- 90
- 93
- 96
98

Dogfighter

Date of registration: May 31st 2007

Posts: 1,751

706

Thursday, November 18th 2010, 10:55pm

Quoted from "matze_w"

bedenke war der liter sprit hier kostet und was die amis dafür hinlegen müssen.. es ist immer mal für etwas gut ein land mit reichlich öl oder sonstigen erdschätzen zu "beschützen"

Die haben auch keine so hohen Steuern darauf...
Das Argument stimmt natürlich trotzdem.
In erster Linie geht es aber darum, dass der Dollar an den Ölpreis gebunden ist, bzw. Öl nur in Dollar gehandelt wird.
Sobald das nicht mehr der Fall sein sollte, wird der Dollarkurs erheblich einbrechen, was sehr wahrscheinlich zum Staatsbankrott führen würde.
Saddam Hussein wollte das ändern, was mit ihm passierte ist wohl allgemein bekannt.

Das Leben ist ein Kreislauf, der mich langsam einschließt,
mit den ersten Revivals der 90's...

This post has been edited 1 times, last edit by "Dogfighter" (Nov 18th 2010, 11:01pm)

Bertrand Baguette

Date of registration: Mar 22nd 2009

Posts: 3,462

707

Thursday, November 18th 2010, 11:54pm

seid lieber mal froh dass die amis da unten sind und wir mit im boot

allein was das stichwort lithiumvorkommen und china angeht (bitte selbst googeln)

nebenbei krieg ist das in meinen augen noch lange nicht. im irak war/ist krieg. in afghanistan das sind halt gefechte aber ich denk n vietnamveteran würd dort einschlafen

varafahrer

Date of registration: Feb 18th 2004

Posts: 1,817

Location: geb.Kölner Momentan im Exil in Koblenz

708

Friday, November 19th 2010, 9:25am

Quoted from "Matzö"

nehmen wir mal das Gelöbnis in Stuttgart. wie pervers ist es denn gegen sowas zu demonstrieren ? Das sind Menschen, die auf die Hymne, die jeder Deutsche bei der Fußballwm laut trällert, sich breit erklären die einigkeit und das recht und die freiheit des dt. vaterlandes tapfer zu verteidigen. Un dafür bekommt man noch eine von der Gesellschaft drauf.

Hier bist du aber arg populistisch und guckst nicht wer da protestiert.
Das ist nämlich nicht die Gesellschaft an sich sondern linke Extreme (die mMn genau wie rechte Extreme nicht zur Gesellschaft zählen). Die die da gegen die Vereidigung demonstrieren sind auch die die gegen Polizei und andere Rechtsstaatsorgane sind. Die würdest du auch durch Wehrpflicht keinen cm näher zur BW bringen weil die im besten Fall Zivildienst leisten. Wer in den letzten 10 Jahren zur BW gegangen ist statt Zivi zu machen hatte auch schon vorher ein positives Verhältnis zu BW.

topracer

* Feldracer *

Date of registration: Sep 26th 2003

Posts: 2,252

Location: Nörvenich

709

Friday, November 19th 2010, 9:32am

Quoted from "Bertrand Baguette"

nebenbei krieg ist das in meinen augen noch lange nicht. im irak war/ist krieg. in afghanistan das sind halt gefechte aber ich denk n vietnamveteran würd dort einschlafen

Selbst wenn dem so wäre/ist spielt es für die betreffenden Leute doch keine Rolle. Letzlich ist es doch egal ob man im Krieg oder "nur einem Gefecht" fällt - insbesondere weil sich beides hinsichtlich der Intensität zeitlich und räumlich begrenzt nichts nehmen muss.

Weil die Band, die auf der Bühne steht, die macht nur Reggae-Schmarren - warum könnt ihr kein Metal spieln? Ihr hab doch E-Gitarren...

Ich will Lärm
Ich will Lärm
Ich will die Ohren voll
Ich finde Krach so toll
Ich will Lärm

Bertrand Baguette

Date of registration: Mar 22nd 2009

Posts: 3,462

710

Friday, November 19th 2010, 11:27am

das ergebnis spielt keine rolle, das ganze drumherum aber schon. also in nem richtigen krieg hast du vermut ich jetzt einfach mal n weitaus beklemmenderes gefühl weil die wahrscheinlichkeit einfach viel höher ist und du zig mal mehr tote kameraden hast und andauernd im gefecht bist
also afghanistan hätt ich kein problem mit da halt ich das risiko für überschaubar aber in irak wollt ich net grad unbedingt und an die ostfront von ganz damals aber mal überhaupt net

Smoki

Date of registration: Sep 6th 2004

Posts: 1,179

Bike: Klappasaki ZX-9R

711

Saturday, November 20th 2010, 12:40am

Quoted

andauernd im gefecht bist

Na, also statistisch hatte selbst im Vietnamkrieg die Mehrheit der amerikanischen Soldaten keine Feindberührung.

Bertrand Baguette

Date of registration: Mar 22nd 2009

Posts: 3,462

712

Saturday, November 20th 2010, 12:47am

wie bitte? die statistik würd ich ja mal gern sehn

pho3n1x

Date of registration: Sep 27th 2006

Posts: 744

Bike: DRZ 400 SM K`06

713

Saturday, November 20th 2010, 1:25pm

Quoted from "Dogfighter"

Quoted from "pho3n1x"

Quoted from "Matzö"

Das sind Menschen, die auf die Hymne, die jeder Deutsche bei der Fußballwm laut trällert, sich breit erklären die einigkeit und das recht und die freiheit des dt. vaterlandes tapfer zu verteidigen. Un dafür bekommt man noch eine von der Gesellschaft drauf.

Genau das ist ein großes Problem! Deswegen finde ich zB auch die besteuerung der Auslandsrisikopauschale absolut fürn Arsch. Die Jungs riskieren tagtäglich ihr Leben und anstatt dafür ne Entlastung zu bekommen, werden sie hier oft sogar in der Öffentlichkeit angepöbelt oder aber als ballerwütige Idioten dargestellt.... und die Diskussion, die hier immer so aufgebauscht wird, obs da unten Krieg oder nur ein humanitärer Einsatz ist sit genauso respektlos und fürn Arsch.

Ja Diskussionen sind scheiße und behindern nur schnelle Entscheidungen!
Die Kameraden verteidigen in Afghanistan heldenhaft das Vaterland und die deutsche Verfassung! Wobei mist, eigentlich darf Deutschland solche Einsatze gemäß Grundegesetz gar nicht führen, naja egal es dient ja dem Schutz vor bösen Terroristen, denen Deutschland seit Jahrzehnten asugesetzt ist.
Der Staat wird schon wissen was gut für uns ist.

Du hast den Kern meiner Aussage nicht verstanden. Es geht nicht darum, ob es rechtmäßig ist oder nicht ist, das unsere Soldaten da unten sind, das ist eine andere Diskussion. Fakt ist nunmal, dass unsere Jungs da unten sind und sterben. Und da sollte man meiner Meinung nach vorangig dafür sorgen, dass die Leute, die im Auftrag unserer Regierung, also letztlich, nach demokratischen Gedanken, von der Mehrheit von uns da runter beordert wurden, heil nach Hause kommen. Und nicht die Energie auf so sinnfreie Diskussionen verschwenden, bei was genau jetzt die Soldaten fallen. Und dan haben uns viele Länder mehrere Große Shcritte vorraus. Aber in Deutschland hat man ja Angst, zu seinen Soldaten zu stehen, man weiß ja wies früher gelaufen ist :rolleyes:

Smoki

Date of registration: Sep 6th 2004

Posts: 1,179

Bike: Klappasaki ZX-9R

714

Sunday, November 21st 2010, 12:32pm

Quoted from "Bertrand Baguette"

wie bitte? die statistik würd ich ja mal gern sehn

Quoted

Ebenso ergaben Untersuchungen des Pentagons, dass während des Krieges nur ca. 270.000 Soldaten von insgesamt 2.000.000 US-Veteranen an den Feind herangeführt wurden und direktes Kampfgeschehen miterlebt hatten.

Macht 13,5%.
Laut wikipedia.

Com. Rapp

Date of registration: Apr 9th 2002

Posts: 6,931

Bike: KTM 690 SMC-R + Suzuki RM-Z450 Supermoto

Location: Remschcoast

715

Sunday, November 21st 2010, 12:46pm

Quoted from "Smoki"

Laut wikipedia.

muahaha, FAIL

Straße nass, Fuß vom Gas
Straße trocken, drauf den Socken
Völliger quatsch!

Straße nass, trotzdem Spass
Straße trocken, noch mehr rocken

Diese Weisheit wurde ihnen präsentiert von der Quattro GmbH

super_hans

I-Kuh 7

Date of registration: Jan 16th 2007

Posts: 2,133

716

Sunday, November 21st 2010, 2:02pm

Quoted from "Smoki"

Quoted from "Bertrand Baguette"

wie bitte? die statistik würd ich ja mal gern sehn

Quoted

Ebenso ergaben Untersuchungen des Pentagons, dass während des Krieges nur ca. 270.000 Soldaten von insgesamt 2.000.000 US-Veteranen an den Feind herangeführt wurden und direktes Kampfgeschehen miterlebt hatten.

Macht 13,5%.
Laut wikipedia.

hmh, solche "kriegsstatistiken" sind immer sehr mit vorsicht zu genießen. es sind ja rund 50.000 us-soldaten in vietnam gefallen, insofern erscheinen mir die 270.000 schon etwas gering. wobei . . . keine ahnung.

es lassen sich ja nichtmal genaue zahlen für den afghanistan-krieg auftreiben. dort sind ja vermutlich auch schon knapp 3.000 soldaten gefallen.

FC Bayern München e. V.
:)22

pho3n1x

Date of registration: Sep 27th 2006

Posts: 744

Bike: DRZ 400 SM K`06

717

Sunday, November 21st 2010, 3:33pm

Quoted from "super_hans"

Quoted from "Smoki"

Quoted from "Bertrand Baguette"

wie bitte? die statistik würd ich ja mal gern sehn

Quoted

Ebenso ergaben Untersuchungen des Pentagons, dass während des Krieges nur ca. 270.000 Soldaten von insgesamt 2.000.000 US-Veteranen an den Feind herangeführt wurden und direktes Kampfgeschehen miterlebt hatten.

Macht 13,5%.
Laut wikipedia.

hmh, solche "kriegsstatistiken" sind immer sehr mit vorsicht zu genießen. es sind ja rund 50.000 us-soldaten in vietnam gefallen, insofern erscheinen mir die 270.000 schon etwas gering. wobei . . . keine ahnung.

es lassen sich ja nichtmal genaue zahlen für den afghanistan-krieg auftreiben. dort sind ja vermutlich auch schon knapp 3.000 soldaten gefallen.

Die Zahlen kommen mir durchaus realistisch vor. Man muss ja auch die ganze Versorgung und Organisation betrachten. In den Feldlagern in Afghanistan sind auch nur ca. 25% kämpfende Truppe, der Rest ist alles Versorgung......

Bertrand Baguette

Date of registration: Mar 22nd 2009

Posts: 3,462

718

Sunday, November 21st 2010, 4:30pm

lol "untersuchungen des pentagon" sagt ja schon alles
auch krank die sonstigen statistiken, doppelt so viel sprengstoff wie im 2. wk abgeworfen, dann alles rund um agent orange, aber klar wir bösen deutschen mit unserm 2.wk grad wenn ich da an den einseitigen geschichtsunterricht in dem der müll von so linksliberalem pack in die jugendlichen eingetrichtert wird um sie zu solchen bückstücken wie unsre politiker zu erziehen könnt ich kotzen

Juri Jude

Date of registration: Mar 13th 2008

Posts: 901

719

Sunday, November 21st 2010, 9:42pm

Quoted from "Bertrand Baguette"

aber klar wir bösen deutschen mit unserm 2.wk grad wenn ich da an den einseitigen geschichtsunterricht in dem der müll von so linksliberalem pack in die jugendlichen eingetrichtert wird um sie zu solchen bückstücken wie unsre politiker zu erziehen könnt ich kotzen

besser kann mans egtl nicht sagen.

Wieso sachlich bleiben wenns auch persönlich geht.

super_hans

I-Kuh 7

Date of registration: Jan 16th 2007

Posts: 2,133

720

Sunday, November 21st 2010, 11:04pm

http://www.bild.de/BILD/news/2010/11/21/…fort-worth.html

jaja, so lob ich mir nen krankenbesuch :daumen: