Quoted

Du hast dein obligatorisches ACAB vergessen.

ne du. nicht der fisch stinkt, sondern der kopf.

Quoted

Ich hab dazu erst kürzlich einen interessanten Beitrag gelesen, der von Verwaltungsakten mit Sofortvollzug zur Gefahrenabwehr auf Basis entweder der Polizeigeneralklausel (bei uns in BaWü is das §§ 1, 3 PolG BW) oder des Mediendienststaatsvertrages handelte.

letztlich läuft es darauf hinaus, dass der staat oder andere interessierte kreise in zukunft jeden inhalt der ihren Vortellungen nicht entspricht ohne größere Probleme vom Netz nehmen können und damit die meinungsfreiheit de facto abgeschafft wird. aber genau wie beim bundestrojaner gilt, dass ein demokratischer staat nie grundlos gegen seine bürger vorgehen würde und das in der heutigen zeit keine gefahr besteht in richtung diktatur abzurutschen. also kanns uns ja im moment egal sein. ein hoch auf die sicherheitsgesetze

oh das tut mir leid, Kus.


Wenn es ganz schlimm fuer dich wird und du keinen Ausweg mehr siehst, schreib mir ne PN und ich sende dir ein paar Adressen die noch nicht gesperrt sind. *aufdieschulterklopf*

aus prinzip würd ich nie zu arcor gehn lol

Also mal völlig unabhängig davon, dass es sich bei den gesperrten Seiten um Pornoseiten handelt: Was Arcor da macht ist ein Verstoß gegen das Grundgesetz Artikel 5 Abs. 1!!!

Wer mich da ergänzen oder korrigieren möchte, der soll das bitte tun.

Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.



Auch passend: Artikel 2. Absatz 1:

Jeder hat das Recht auf freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.


Ja mir war grad langweilig

eine absolute oberfrechheit.
habe meine kuendigung gerade fertig geschrieben - geht morgen per fax hin! ich lasse mich nicht verarschen von den fotzen oder? ganz klarer vertragsverstoss in meinen augen - habe in den agbs auf deren briefe auf die schnelle nix gefunden! ich kotze.
ich bin kein regelmaessiger user von youporn - aber auf besoffenen wird da einmal im monat mit kumpels raufgesurft! habe ich uebrigens auch kein problem dies zu sagen. achja - heute ist 2 jaehriges mit meiner freundinn

lol hart , bei mir funzt es auch nimmer

das is echt ne frechheit, schreit nach anbieter wechsel.

Brauch ich nur nen triftigen grund meine internet mitbenutzer davon zu überzeugen das Arcor scheiße is, will nich unbedingt mit dem grund ankommen

lol naja zum glück bin ich bei der telekom

Quoted

Original von Überflieger
Also mal völlig unabhängig davon, dass es sich bei den gesperrten Seiten um Pornoseiten handelt: Was Arcor da macht ist ein Verstoß gegen das Grundgesetz Artikel 5 Abs. 1!!!

Wer mich da ergänzen oder korrigieren möchte, der soll das bitte tun.

- und -

Quoted

Original von Velox
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Auch passend: Artikel 2. Absatz 1:

Jeder hat das Recht auf freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.

Quatsch. Die banalen Grundsätze unsere Staates sollte man schon mal gesehen, gehört und auch in Ansätzen verstanden haben.

Die Verfassung schützt als allererstes einmal den Bürger vor dem Staat und legt letzterem einen Staatsauftrag zurecht, nämlich die Durchsetzung der Grundrechte. Zwar findet das Grundgesetz auch u. a. über § 242 BGB Eingang in das BGB und ist natürlich auch Grundlage für viele gesetzliche Regelungen (bspw. das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz), aber damit wird man im Privatrecht trotzdem nur sehr selten zu tun haben. Bedenkt doch mal, was eine direkte Anwendbarkeit der Grundrechte auf den Bürger im Speziellen für Folgen hätte: dann könnte ja sogar eine Löschung von Forenbeiträgen mittels der Meinungsfreiheit fragwürdig sein.

Hier in diesem Fall geht man natürlich zivilrechtlich gegen Arcor vor. Hier kann eine Pflichtverletzung durch Nichtleistung der Hauptpflicht aus dem Access Providing-Vertrag vorliegen. Da müsste man zunächst mal herausfinden, welche Vertragsart überhaupt ein Access Providing-Vertrag ist, wobei ich da auf Dienstvertrag nach §§ 611ff. BGB komme; das passt rein von seiner Art her schon sehr gut. Gibt da, wenn ich mich recht erinnere, auch entsprechende Leitsätze aus höchstrichterlicher Rechtsprechung. Dann wiederum wendet man die Vorschriften für Mängel bei diesem Vertragstyp an.



Wundert mich übrigens nicht, dass Arcor so vorgeht. Man hört ja allgemein wenig Gutes über den Service und die Dienstleistung...

ach falk, gut das es das forum zum üben gibt, wa?

so ne scheisse was arcor fabriziert, wird in china schon immer so gehandhabt.

da wirds internet von der regierung "betreut" und es sind kaum westliche seiten aufrufbar.

scheiss kommunismus

Quoted

Original von Gixxer85
scheiss kommunismus

Und das aus deinem Mund?!

Nur so zur Info, Arcor sorgt sich nicht darum, dass der Jugendschutz eingehalten wird, viel mehr wollen Sie Ihre eigenen teuren Erotikfilmchen in Ihrem Videoportal verkaufen. Warum also nicht die anderen bösen kostenlosen Seiten sperren?

Gut man könnte sicherlich (außer man ist Kus) auf die Seiten verzichten, aber darum gehts ja nicht. Es darf einfach nicht sein, das Arcor/Vodafone Ihren Kunden diktiert, was Sie ansehen dürfen und was nicht.

Fazit: Wer freiwillig bei dem Verein bleibt, dem ist nicht mehr zu helfen! War doch damals genauso mit der Port Drosselung, bei manchen Anbietern. Sowas darf man nicht unterstützen!