Tuesday, June 9th 2026, 12:49am UTC+2

You are not logged in.


Panasonic Lumix DMC-FZ50- Erfahrungen?

  • 1
  • 2

KiesChris

Date of registration: May 21st 2007

Posts: 37

Bike: Yamaha R6

Location: Paderborn (NRW)

1

Sunday, December 23rd 2007, 2:40pm

Panasonic Lumix DMC-FZ50- Erfahrungen?

Hi,

ich habe vor mir eine neue Digitalkamera zu kaufen, nun stellt sich die Frage was für eine?! Über die Panasonic Lumix DMC-FZ50 habe ich mir im Internet schon mehrere Testberichte angeschaut! Laut Internet keine schlecht Kamera! :-) Nun wollte ich Nachfragen ob hier jemand Erfahrungen mit der Kamera hat und evtl auch ein paar Testfotos!

Was haltet ihr von der kamera und könnt ihr mir evtl. auch eine Spigelreflexkamera in dieser Preisklasse empfehlen?


Viel Dank schonmal. :wink:


MfG KiesChris
  • Go to the top of the page

Der Max

Unregistered

2

Sunday, December 23rd 2007, 3:00pm

Ich hab die, sehr gute Kamera, ich bereue nicht sie gekaauft zu haben, kann sie dir nur weiterempfehlen :daumen: Preis Leitung ist unschlagbar. Jedoch würde ich in >Online Shops suchen, in Läden kostet die noch über 500, im internet bekommt man sie für 470euro rum.

Fotos Lad ich gleich ein paar hoch ;)
  • Go to the top of the page

GraveDigger

Date of registration: Dec 26th 2006

Posts: 145

Bike: SadoMaso

3

Sunday, December 23rd 2007, 3:01pm

Es ist die gefürchtete schwedische Axt, die, von italienischer Hand poliert und geschliffen, geworfen mit der Kraft eines deutschen Vorzeigeathleten, Bäume spaltet, um den Wald zu lichten...
  • Go to the top of the page

Wallimar

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 10,842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Location: Vo dr Alb ra

4

Sunday, December 23rd 2007, 3:01pm

Und der Bildstabilisator muss ne absolute Wucht sein! :D
:hammer: KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind :hammer:
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
  • Go to the top of the page

Der Max

Unregistered

5

Sunday, December 23rd 2007, 3:11pm

@Walli, jo isser 8) ;)












  • Go to the top of the page

KiesChris

Date of registration: May 21st 2007

Posts: 37

Bike: Yamaha R6

Location: Paderborn (NRW)

6

Sunday, December 23rd 2007, 3:34pm

Vielen Dank schonmal :-)

Die Fotos sehen ja echt mal geil aus! Jetzt bin ich echt stark am überlegen :daumen:


Hast du die Fotos vom Motorrad (mit Sicherheit am Lochen?! :D ) mit einem Stativ gemacht?

Wie sind denn die Aufnahmen ohne Stativ so?
  • Go to the top of the page

Der Max

Unregistered

7

Sunday, December 23rd 2007, 3:36pm

Ne das Bild ist ohne Stativ gemacht, mit Stativ werden die nicht anders.
  • Go to the top of the page

KiesChris

Date of registration: May 21st 2007

Posts: 37

Bike: Yamaha R6

Location: Paderborn (NRW)

8

Sunday, December 23rd 2007, 3:40pm

Quoted from "Der Max"

Ne das Bild ist ohne Stativ gemacht, mit Stativ werden die nicht anders.
Alles klar danke ;) Habe gedacht du hättest es mit nem Stativ gemacht, weil das Bild halt kein bisschen verwackelt ist :D Oda ist das dem guten Bildstabilisator zu verdanken?
  • Go to the top of the page

Wallimar

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 10,842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Location: Vo dr Alb ra

9

Sunday, December 23rd 2007, 3:42pm

Bildstabilisator bringt bei nem Mitzieher quasi gar nix.

Es sei denn du hast einen der speziell für Mitzieher geeignet ist und in einem bestimmten Modus nur vertikale Wackler ausgleicht.

Dreibeinstativ bringt bei Mitziehern auch net allzu viel, nen Einbeinstativ ist da deutlich praktischer.
:hammer: KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind :hammer:
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
  • Go to the top of the page

KiesChris

Date of registration: May 21st 2007

Posts: 37

Bike: Yamaha R6

Location: Paderborn (NRW)

10

Sunday, December 23rd 2007, 3:44pm

Alles klar vielen Dank ;)


Wie sieht das denn bei der Kamera mit der Geschwindigkeit aus? also Bilder pro Sekunde? Wie schnell ist sie zum nächsten Foto bereit?
  • Go to the top of the page

CBR600-Power

Date of registration: Mar 11th 2004

Posts: 9,483

Bike: CBR 600 PC35, Kilogixxer K2, WDB 203.061, WDB211.052

Location: Rastatt, Berlin

11

Sunday, December 23rd 2007, 9:50pm

Quoted from "Wallimar"

Und der Bildstabilisator muss ne absolute Wucht sein! :D


Uhh musste ich lachen, vorallem wie Max gestern das Glas Cognac aufn Tisch gestellt hat, gigantisch. =)
Man müsste die Geduld und Nervenstärke eines Stuhls haben, der muss auch mit jedem Arsch klar kommen. :daumen:
Lass mich Arzt, ich bin durch!
  • Go to the top of the page

Matthias

Unregistered

12

Sunday, December 23rd 2007, 10:10pm

Mir wär ja das miese "Weitwinkel" ein Dorn im Auge...

Außerdem wärens mir fast zu viele Pixel auf dem Sensor (ok...es sind eigentlich viel zu viele...). Aber gut, muss man selbst wissen was man will ;)

edit: als Alternative würde mir übrigens eine Fujifilm S6500fd einfallen. Hat 28mm WW, weniger Pixel auf einem etwas größeren Sensor, und dazu gibts die schon für unter 300€. Da würde mir die Entscheidung eigentlich sehr leicht fallen...

nochmal edit: ach was sag ich, gibts sogar schon für 235€ ;)
http://www.pixmania.com/de/de/382527/art…e&CodePromo=oui

This post has been edited 2 times, last edit by "Matthias" (Dec 23rd 2007, 10:22pm)

  • Go to the top of the page

SuperSkunk

Date of registration: Dec 3rd 2001

Posts: 4,380

Location: Berlin

13

Sunday, December 23rd 2007, 10:27pm

Warum ist eigentlich der breiten Masse noch nicht aufgefallen, dass die Kameras immer mehr Pixel bekommen, dabei aber gleichzeitig die Qualitaet der Bilder sinkt?

Ok, es ist sicherlich schwierig den Leuten die technischen Details, die dahinterstecken, werbewirksam zu erklaeren, aber so langsam koennte der Kunde doch selbst mal was merken.

Meine besten Digicams, die ich hatte, hab ich vor drei bis vier Jahren gekauft.
...and now we start with these nice little clouds.
  • Go to the top of the page

KiesChris

Date of registration: May 21st 2007

Posts: 37

Bike: Yamaha R6

Location: Paderborn (NRW)

14

Sunday, December 23rd 2007, 10:33pm

Hmmmm joar die sieht auch nicht schlecht aus! Hat damit einer erfahrung? hab mir gerad nn paar Bilder auf digicamfotos.de angeguckt.... so schlecht sehen die ja garnich so schlecht aus!

Und für den Preis ja echt nicht schlecht! Hat der denn auch son Fokusring am Objektiv?
  • Go to the top of the page

SuperSkunk

Date of registration: Dec 3rd 2001

Posts: 4,380

Location: Berlin

15

Sunday, December 23rd 2007, 10:37pm

Ja, hat sie ("Fokusring").
...and now we start with these nice little clouds.
  • Go to the top of the page
  • 1
  • 2

Similar threads

Rate this thread