@varafahrer
wie du anhand meiner letzten posts bestimmt bemerkt hast, experimentiere ich gerade sehr viel mit HDR herum, dementsprechend entstammen bis auf das panorama alle bilder aus dem HDR programm (qtpfsgui)
für das erste bild habe ich 5 einzelbilder hergenommen (15 bis 1/9 sek verschlusszeit), fürs zweite nur 2 bilder (5 sek & 15 sek) und fürs letzte 4 bilder (20 bis 1/9 sek).
das HDR bild ist dann gleich gebastelt, aber das tone-mapping ermöglicht einem soviele verschiedene möglichkeiten den riesigen kontrastumfang (48bit) in ein kleinen kontrastumfang (24bit) eines jpg bildes zu quetschen. qtpfsgui stellt 8 algorithmen zur verfügung. und da habe ich mir jetzt halt ein paar geeignete einstellungen angeschaut. aber im prinzip suche ich immer den kompromiss zwischen sehr künstlicher erscheinung und realer darstellung (was bei den zur verfügung gestellten algorithmen wahrlich nicht einfach ist, siehe vorgänger HDRs eine seite vorher...).


krass, der mond schien letztens so hell, dass ich dieses bild mit 1/800 sek verschlusszeit aufnehmen konnte

is grad vorhin am fenster vorbeistolziert

Quoted from "Carcass"

wenn du mich fragst, kommt es in erster linie nicht auf die kamera drauf an, sondern auf das können des fotografs. klar ermöglichen einem teure DSLR kameras ganz andere möglichkeiten, aber ein laie wird mit einer DSLR keine besseren ergebnisse erzielen als ein erfahrener fotograf mit einer kompaktkamera (ausser in extrem-situation, stichwort: lowlight).
wie schon so oft angesprochen, sollte man beim kauf einer kompakten kamera in erster linie auf die chipgröße (fläche) bzw. die auflösung schauen. d.h. am besten eine kamera mit einem großen chip und einer auflösung unter 10 MP. dann sollte sie noch viele freiheiten bei den manuellen einstellungen bieten (zumindestens blendenvorwahl und verschlusszeitvorwahl) und schon kann man einiges damit anstellen.

ansonsten, ich habe seit einer weile eine olympus E-520 mit einem 14-42 und 70-300 objektiv (insgesamt ca. 840 euro).

Was brauch man überhaupt für eine Kamera für HDR Aufnahmen?
Geht das nur mit Spiegelreflexkameras?

Kennt einer von euch vllt. n gutes Faq aus nem Forum wo man sich mal ein bisschen einlesen kann?

Ihr immer mit dem ganzen Spiegelreflex-kram....

Geht natürlich auch mit jeder anderen Kamera. Nur haben die wenigstens die Funktion der Mehrfachbelichtung. D.h. du musst manuell Blende und / oder Belichtungszeit ändern. Und da passiert es eben ganz schnell, dass die Bilder nicht 100% identisch sind, selbst beim Gebrauch eines Stativs.
Oder du machst eine Raw-Aufnahme, wobei das auch wieder nur wenige der "normalen" Digicams können.

man braucht sicherlich keine DSLR für HDR fotos, aber dadurch das man bei einer DSLR vollständig manuell alle aufnahme-parameter ändern kann ist man klar im vorteil.
der punkt ist: in einem automatischen / halbautomatischen modus wird die kamera immer eine unter- bzw. überbelichtung verhindern (beides essentiell für HDR) und deshalb ist ein manueller modus so wichtig.
aber sonst spricht auch nichts gegen eine kompaktkamera, wenn sie entsprechende modi mitbringt.

ich habe mal folgendes tutorial durchgelesen, was ich im prinzip schon sehr aufschlußreich finde: http://www.netzwelt.de/news/75709-tutori…n-hdr-foto.html
ansonsten: google

Mal wieder so ein kitschiges Sonnenuntergangsbild, aber ich finde es ganz gut:

juhu, er hat den rahmen vergessen! (eigentlich ist er allerdings bloss zu faul neben der hier gezeigten version fürs blog noch ne zweite hochzuladen...)

Die frisst kleine Kinder zum Frühstück!

motiv gut, gesichtsausdruck unglaubwürdig find ich

Quoted from "K|_3f4n4+"

motiv gut, gesichtsausdruck unglaubwürdig find ich

ich weiss nich woran aber man merkt wirklich dass der blick gespielt ist