Zeigt her eure besten Fotos!

Dear visitor, welcome to Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

1
…
- 2
- 13
- 24
- 35
- 46
- 57
- 68
- 79
- 90
- 101
- 112
- 123
- 134
- 145
- 156
- 167
- 178
- 189
- 200
- 211
217
218
219
220
221
…
- 222
- 225
- 228
- 231
- 234
- 237
- 240
- 243
- 246
- 249
- 252
- 255
- 258
- 261
- 264
- 267
- 270
- 273
275

Falk

Administrator

Date of registration: Oct 30th 2007

Posts: 4,088

Location: Leutenbach

3,271

Sunday, January 11th 2009, 6:49pm

Verrauscht weil überschärft. Ich bin bei dem zweiten Bild den einfachen Weg der unscharfen Maske im RGB-Modus gegangen anstatt im Lab-Mode nachzuschärfen. Wie gesagt, Testaufnahmen. Ich hab in letzter ziemlich viel ausprobiert mit Aufsteckblitz, PS, Bildkompo etc. das sind halt so Versuchsaufnahmen daraus.

Phil92

Date of registration: Jun 24th 2007

Posts: 684

Bike: Nu Mopped --> Aprilia Mx 125!!!

Location: Schwäbische Ostalb

3,272

Sunday, January 11th 2009, 8:08pm

Hallo Leute sorry das ich jetzt einfach hier mal so meine Fragen poste, aber es geht um digitale Spiegelreflexkameras.

Mir ist wieder eingefallen, dass mein Vater eine Canon Eos 100(D glaub ich weiß nimmer genau) hat und zwei Objektive dazu. Ein Weitwinkel und ein Tele. Ich kenn mich mit Spiegelreflexkameras nicht aus, aber ich hab (google sei dank) herausgefunden, dass ich für diese Objektive, entweder eine Canon brauch mit einem Chip der eine Kleinbildgröße hat oder ich muss die Brennweiten, mit einem gewissen Faktor multiplizieren, bei Canon meistens 1,6 oder 1,3.

Soweit die Vorgeschichte, jetzt die eigentlichen Fragen. Hat jemand erfahrung damit, mit alten Objektiven auf einer neuen Kamera zu arbeiten, also wenn man die Brennweite immer mit diesem Faktor multiplizieren muss.
Wie wirkt sich das ganze auf die Bilder aus?
Würde es sich lohnen ein Spiegelreflexgehäuse zu kaufen und als kaltblütiger Anfänger damit Bilder zu machen oder warten bis man genügend Geld hat für eine passende Spiegelreflex mit passenden Objektiven? Ich hätte halt gerne mal eine gescheite, nicht zu teure Kamera, bevorzugt eben eine digitale Spiegelreflex.

Ich hoffe ihr könnt mir ein bisschen weiterhelfen und schon mal vielen Dank im voraus für eure Antworten.

Grüße Phil

Zitat von »MuLuCkE89«

Zitat von »Honda CBR 125R«

ich hab neulich erst mit meinem ,,Fahrrad'' ne Yzf r 125 abgezogen.

man satte aktion da hast du doch echt ne r1000 *0,125 abgezogen mit deiner cbr1000 *0,125 is echt ne irre sache...war bestimmt recht lange anzusehen wie du verkramft auf vollgas die brachiale leistung aus dem satten agregat der honda gezaubert hast und dich mit einem geschwindigkeitsvorteil von 0,25km/h aus dem windschatten heraus dich an der yamaha vorbei gezirkelt hast

sleepwalker

Super Moderator

Date of registration: Apr 22nd 2002

Posts: 7,643

3,273

Sunday, January 11th 2009, 8:09pm

edit: leider leicht unscharf, da die Breite von 840p auf 800p runterskaliert wird.

Frage an Falk: Es gibt da so ein Tool fürs wbb, dass man im Forum selbst zoomen kann. Man fährt mit der Maus über's Bild, der Mauszeiger wird zu einem + und bei einem Klick fadet es direkt auf die Originalgröße. Gäbe es eine Möglichkeit hier auch soetwas einzubinden?

CBR600-Power

Date of registration: Mar 11th 2004

Posts: 9,483

Bike: CBR 600 PC35, Kilogixxer K2, WDB 203.061, WDB211.052

Location: Rastatt, Berlin

3,274

Sunday, January 11th 2009, 8:37pm

Jup, das hats auch im MB-Forum. Feine Sache ist das!

Man müsste die Geduld und Nervenstärke eines Stuhls haben, der muss auch mit jedem Arsch klar kommen. :daumen:

Lass mich Arzt, ich bin durch!

Matthias

Unregistered

3,275

Sunday, January 11th 2009, 8:41pm

Schönes Bild, nur das komische Auto stört! *duckundweg*

@Phil

Digitale Spiegelreflex stellen weitaus höhere Ansprüche an die Optik als jetzt noch analoge SLRs. Demnach dürften die Bilder nicht viel doller werden als mit einer kompakten Knipse...dafür würde ich das Geld nicht anlegen. Wenn dann eine gebrauchte DSLR von eBay mit schon 2-3 brauchbaren Objektiven mit bei. Da tut es beispielsweise auch noch voll und ganz eine EOS 350D. Hat man dann jedenfalls mehr von als ein neues DSLR Gehäuse mit alten analog Objektiven vorne dran...

Phil92

Date of registration: Jun 24th 2007

Posts: 684

Bike: Nu Mopped --> Aprilia Mx 125!!!

Location: Schwäbische Ostalb

3,276

Sunday, January 11th 2009, 8:47pm

@Matthias

Haben sich die Objektive seitdem so stark verbessert? Kann mir das ehrlich gesagt irgendwie nicht vorstellen. Objektive sind doch immer gleich aufgebaut oder etwa nicht? Klar, die Linsen sind vielleicht besser geworden, durch bessere Herstellung usw., aber so viel besser?!

Zitat von »MuLuCkE89«

Zitat von »Honda CBR 125R«

ich hab neulich erst mit meinem ,,Fahrrad'' ne Yzf r 125 abgezogen.

man satte aktion da hast du doch echt ne r1000 *0,125 abgezogen mit deiner cbr1000 *0,125 is echt ne irre sache...war bestimmt recht lange anzusehen wie du verkramft auf vollgas die brachiale leistung aus dem satten agregat der honda gezaubert hast und dich mit einem geschwindigkeitsvorteil von 0,25km/h aus dem windschatten heraus dich an der yamaha vorbei gezirkelt hast

Carcass

Date of registration: May 9th 2002

Posts: 2,280

Bike: KTM LC4 400 EGS (Bj. '97)

Location: Fünfseenland

3,277

Sunday, January 11th 2009, 9:00pm

naja, sagen wir mal so, funktionieren wird es schon. niemand sagt, dass die alten objektive eine schlechtere qualität haben als moderne (was allein nur die optik betrifft), aber den rest, der in so einem modernen objektiv drinsteckt hast du da eben nicht (schneller autofokus motor, bild-stabilisierung, möglichkeit zum kontrast-AF mit live-view usw.).
im klartext: du musst wahrscheinlich ziemlich viele sachen manuell einstellen, was für ein modernes DSLR objektiv obligatorisch wäre, weil die kamera sauber mit dem objektiv kommunizieren kann. kommt aber letztendlich aufs objektiv selbst an.

To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
Fotografie Portfolio & Facebook Fanpage

Matthias

Unregistered

3,278

Sunday, January 11th 2009, 9:02pm

@Phil
Die Unterschiede liegen vor allem an den unterschiedlichen "Ansprüchen" von Sensor in einer DSLR und Analogfilm in einer SLR. Der Sensor will das Licht direkt von vorne haben, dem Film ist das mehr oder minder egal. DSLR Objektive sind daher wesentlich auskorrigierter als SLR Objektive, das macht sich in der Praxis vor allem an den Bildrändern dann bemerkbar (Schärfe etc.).

Wegen des Crop-Faktors wirst du im übrigen um ein digitales WW Objektiv eh nicht drumherum kommen

Aber wenn du in nen gutes Fotofachgeschäft gehst (nicht die MediaSaturn GmbH...) wirst du sicher deine Objektive mal auf ein passendes DSLR Rückteil aufschrauben können. Dann machst halt paar Testbilder und nimmst die auf ner Speicherkarte mit nach Hause...kann man dann besser beurteilen, ob es vielleicht doch passen könnte mit der Abbildungsleistung.

Phil92

Date of registration: Jun 24th 2007

Posts: 684

Bike: Nu Mopped --> Aprilia Mx 125!!!

Location: Schwäbische Ostalb

3,279

Sunday, January 11th 2009, 9:18pm

Das mit dem Fotogeschäft hatte ich auch vor, da ich morgen eh in die Stadt muss wegen meim Mopped, dann schau ich da vielleicht kurz vorbei. Sollte ich vielleicht irgendwelche bestimmte Situationen fotografieren, damit man es genau sieht oder reicht ein "stinknormales" Bild von irgendeinem Gegenstand?

Was ist der Crop-Faktor, dieses xy x 1,6? Also sprich im Endeffekt der Größenunterschied vom Kb zum Bildsensor oder?

Dann mal Danke für eure Antworten, ging recht flott :daumen:

, mal hoffen, dass das morgen klappt, ich berichte dann und hoffentlich mit gescheiten Testbildern

.

Grüße Phil

Zitat von »MuLuCkE89«

Zitat von »Honda CBR 125R«

ich hab neulich erst mit meinem ,,Fahrrad'' ne Yzf r 125 abgezogen.

man satte aktion da hast du doch echt ne r1000 *0,125 abgezogen mit deiner cbr1000 *0,125 is echt ne irre sache...war bestimmt recht lange anzusehen wie du verkramft auf vollgas die brachiale leistung aus dem satten agregat der honda gezaubert hast und dich mit einem geschwindigkeitsvorteil von 0,25km/h aus dem windschatten heraus dich an der yamaha vorbei gezirkelt hast

Matthias

Unregistered

3,280

Sunday, January 11th 2009, 9:28pm

Ich versuch das mit dem Crop Faktor mal zu umschreiben..wenn du analoge Objektive auf einer DSLR hast, dann verlängert sich die Brennweite durch diesen Crop Faktor. Aus einem 28mm Objektiv wird dann ein 45mm. Daher sind WW Aufnahmen eigentlich nicht so einfach möglich, außer jetzt bspw. mit einem 18mm Analogobjektiv, was dann ja etwa den 28mm eines digitalen Objektivs entsprechen würde.

ansonsten hier
http://www.fotocommunity.de/info/Cropfaktor

sleepwalker

Super Moderator

Date of registration: Apr 22nd 2002

Posts: 7,643

3,281

Sunday, January 11th 2009, 9:35pm

Phil92

Date of registration: Jun 24th 2007

Posts: 684

Bike: Nu Mopped --> Aprilia Mx 125!!!

Location: Schwäbische Ostalb

3,282

Sunday, January 11th 2009, 9:46pm

Quoted from "Matthias"

Ich versuch das mit dem Crop Faktor mal zu umschreiben..wenn du analoge Objektive auf einer DSLR hast, dann verlängert sich die Brennweite durch diesen Crop Faktor. Aus einem 28mm Objektiv wird dann ein 45mm. Daher sind WW Aufnahmen eigentlich nicht so einfach möglich, außer jetzt bspw. mit einem 18mm Analogobjektiv, was dann ja etwa den 28mm eines digitalen Objektivs entsprechen würde.

ansonsten hier
http://www.fotocommunity.de/info/Cropfaktor

Das habe ich bereits anderweitig schon gelesen, nur nicht unter dem Begriff Crop-Faktor, verstanden hab ich es auch soweit denk ich mal

.

Edit: Ich war heute in zwei Fotogeschäften und keines hatte eine Canon da mit der ich es ausprobieren konnte, da es sich nicht lohnt welche anzuschaffen, da der Preisverfall zu hoch sei. War auch noch beim Mediamarkt und die hatten nur Olympus und Nikon rumstehn und da dachte ich mir, das ich da gar nich erst fragen muss, da die ja eh keine auspacken bzw. ein Ausstellungsstück da haben.
Im 2. Fotogeschäft wo ich war konnte der Verkäufer mir weiterhelfen und meinte, dass es mit dem Tele wahrscheinlich keine Probleme geben wird, eher mit dem Weitwinkel, da gegebenfalls die Ränder nicht gut belichtet werden, aber probieren war ja leider nicht möglich. Mein Dad möchte die Kamera auch nicht verkaufen, also bleiben zwei Dinge übrig: 1. Sparen bis es für was gescheites reicht oder 2. Eine gebrauchte Canon mit KB-Sensor günstig bei ebay ersteigern, mal schaun, vllt find ich was.

Grüße Phil

Zitat von »MuLuCkE89«

Zitat von »Honda CBR 125R«

ich hab neulich erst mit meinem ,,Fahrrad'' ne Yzf r 125 abgezogen.

man satte aktion da hast du doch echt ne r1000 *0,125 abgezogen mit deiner cbr1000 *0,125 is echt ne irre sache...war bestimmt recht lange anzusehen wie du verkramft auf vollgas die brachiale leistung aus dem satten agregat der honda gezaubert hast und dich mit einem geschwindigkeitsvorteil von 0,25km/h aus dem windschatten heraus dich an der yamaha vorbei gezirkelt hast

This post has been edited 1 times, last edit by "Phil92" (Jan 12th 2009, 7:45pm)

Carcass

Date of registration: May 9th 2002

Posts: 2,280

Bike: KTM LC4 400 EGS (Bj. '97)

Location: Fünfseenland

3,283

Wednesday, January 28th 2009, 4:13pm

wird zeit, dass der fred mal wieder belebt wird