Sunday, September 14th 2025, 5:20am UTC+2

You are not logged in.


Problem mit Matheaufgabe

Dear visitor, welcome to Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

  • 1
  • 2

erdferkel

Date of registration: May 1st 2006

Posts: 3,753

Bike: zxr400 verköft

Location: Köln/Berlin

16

Monday, May 11th 2009, 10:02pm

wat?

also jetzt nochmal ganz ausführlich und hoffentlich ohne flüchtigkeitsfehler

-f(x)=-3x³-px²-3x

f(-x)=-3x³+px²-3x

soweit doch noch alles okay?!?

Bed. Punktsymmetrie: -f(x) = f(-x)

oder halt: -3x³-px²-3x = -3x³+px²-3x

<=> -px² = px²
<=> -p=p

Lösung p=0

f(x)= 3x³+3x

Probe: -f(x) = f(-x)

-f(x)= -3x³-3x
f(-x)= -3x³-3x

Probe erfüllt. Alles top.
Original von SETO

Zitat

hätte der threadersteller keine titten würden die moralsheriffe und die spamtrooper hier ja schon wieder alarm schlagen.
mehr muss man nicht sagen. Ducati - Porn on two wheels



Thanks to my dad, mastercard gold and swiss bank account!
  • Go to the top of the page

ApriliaWorld

*Usertitel-Fetischist*

Date of registration: Mar 29th 2002

Posts: 7,584

Bike: genügend....

Location: Alzenau / Fahrerlager Nürburgring

17

Monday, May 11th 2009, 10:06pm

ahh thx.

"-f(x) = f(-x)

oder halt: -3x³-px²-3x = -3x³+px²-3x"

wobei auch -3x³-px²-3x = -(3x³+px²+3x) ist? So finde ichs übersichtlicher. Hatte mich vorher irritiert Ich muss bei meine Heften Gas geben um nächstes Jahr noch mim Stoff hinzukommen. Da kann ich einiges nur flüchtig machen und muss direkt kapieren :)18
Niveau ist keine Handcreme :!:

www.vln.de - Der Kampf in der Grünen Hölle

Mechaniker bei Scarab-Racing
  • Go to the top of the page

IchBinInDir

*Champus-Schwutte*

Date of registration: Jun 27th 2005

Posts: 7,128

Location: Besser als da wo Max wohnt

18

Monday, May 11th 2009, 10:07pm

Quoted from "erdferkel"

wat?

also jetzt nochmal ganz ausführlich und hoffentlich ohne flüchtigkeitsfehler

-f(x)=-3x³-px²-3x

f(-x)=-3x³+px²-3x

soweit doch noch alles okay?!?

Bed. Punktsymmetrie: -f(x) = f(-x)

oder halt: -3x³-px²-3x = -3x³+px²-3x

<=> -px² = px²
<=> -p=p

Lösung p=0

f(x)= 3x³+3x

Probe: -f(x) = f(-x)

-f(x)= -3x³-3x
f(-x)= -3x³-3x

Probe erfüllt. Alles top.


:-)


ähm moment mal aprilia
"
-3x³-px²-3x = -3x³+px²-3x"

wobei auch -3x³-px²-3x = -(3x³+px²+3x) ist"



das passt aber glaube ich nich so ganz. Musste schon so stehen lassen wie ferkel es geschrieben hat
:)24
  • Go to the top of the page

erdferkel

Date of registration: May 1st 2006

Posts: 3,753

Bike: zxr400 verköft

Location: Köln/Berlin

19

Monday, May 11th 2009, 10:10pm

Wenn man 2 und -2 plottet kommt Schwachsinn raus ;)

p=0




p=-2

Original von SETO

Zitat

hätte der threadersteller keine titten würden die moralsheriffe und die spamtrooper hier ja schon wieder alarm schlagen.
mehr muss man nicht sagen. Ducati - Porn on two wheels



Thanks to my dad, mastercard gold and swiss bank account!
  • Go to the top of the page

Paulo.

Date of registration: Jul 16th 2007

Posts: 1,431

Bike: 1100ccm Boxer Power

Location: Berlin

20

Monday, May 11th 2009, 10:14pm

äh egal.. ich halt mich raus

This post has been edited 1 times, last edit by "Paulo." (May 11th 2009, 10:19pm)

  • Go to the top of the page

IchBinInDir

*Champus-Schwutte*

Date of registration: Jun 27th 2005

Posts: 7,128

Location: Besser als da wo Max wohnt

21

Monday, May 11th 2009, 10:18pm

meint aprilia jetzt das


-3x³-px²-3x = -(3x³+px²+3x)

das gleich ist? wenn ja dann okay


aber wenn er meint


-3x³-px²-3x = -3x³+px²-3x ist wie -3x³-px²-3x = -(3x³+px²+3x)

dann passt es nicht^^
:)24
  • Go to the top of the page

ApriliaWorld

*Usertitel-Fetischist*

Date of registration: Mar 29th 2002

Posts: 7,584

Bike: genügend....

Location: Alzenau / Fahrerlager Nürburgring

22

Monday, May 11th 2009, 10:48pm

ersteres. Jetzt kann ich das mit den Vorzeichen vor den Koeffizienten bei f(x) auch nachvollziehen. Der Exponent kommt außerhalb der Klammer. z.B. (-x)². Bei ungeraden Exponenten bleibt der Gesamtramsch negativ und ich kann einfach das Koeffizientenvorzeichen negativ machen bei x³ und x. Beim geraden wie x² wird negativ zu positiv. Darin steckte mein Unverständnis.
Wollte erst bei f(-x) einfach die Vorzeichen bei den Koeffizienten einfach tauschen. Aber es ist ja +px² und nicht -
Niveau ist keine Handcreme :!:

www.vln.de - Der Kampf in der Grünen Hölle

Mechaniker bei Scarab-Racing
  • Go to the top of the page

sgs

Date of registration: Apr 25th 2006

Posts: 1,593

23

Monday, May 11th 2009, 11:10pm

haben wir in der schule (round about 11. klasse) nicht mal gelernt. ungerade exponenten -> punktsymmetrisch, gerade exponten -> achsensymmetrisch. bei sowohl als auch keine symmetrie.

und da nur bei p=0 das x^2 wegfällt ist das hier nen einfacher logischer schritt ohne groß da rumzurechnen ;)


cya
  • Go to the top of the page

erdferkel

Date of registration: May 1st 2006

Posts: 3,753

Bike: zxr400 verköft

Location: Köln/Berlin

24

Monday, May 11th 2009, 11:12pm

Quoted from "sgs"

haben wir in der schule (round about 11. klasse) nicht mal gelernt. ungerade exponenten -> punktsymmetrisch, gerade exponten -> achsensymmetrisch. bei sowohl als auch keine symmetrie.

und da nur bei p=0 das x^2 wegfällt ist das hier nen einfacher logischer schritt ohne groß da rumzurechnen ;)


cya
Naja. Mathematik ist anders, da wird sowas ausgeschrieben. Aber du hast natürlich vollkommen recht ;)
Original von SETO

Zitat

hätte der threadersteller keine titten würden die moralsheriffe und die spamtrooper hier ja schon wieder alarm schlagen.
mehr muss man nicht sagen. Ducati - Porn on two wheels



Thanks to my dad, mastercard gold and swiss bank account!
  • Go to the top of the page

sgs

Date of registration: Apr 25th 2006

Posts: 1,593

25

Monday, May 11th 2009, 11:16pm

ja gut das ist aber ne feststehende regel und da mir diese aufgabe eher nach (fach)abitur als nach uni aussieht kann man damit durchaus begründen würde ich mal sagen.

aber hast schon recht, die echten mathematiker rubbeln sich ja immer einen auf ihre ach so tollen beweise, furchbares volk :)50
  • Go to the top of the page

ApriliaWorld

*Usertitel-Fetischist*

Date of registration: Mar 29th 2002

Posts: 7,584

Bike: genügend....

Location: Alzenau / Fahrerlager Nürburgring

26

Tuesday, May 12th 2009, 7:21am

Jepp ist Fachabi Fernstudium. mit der Symetrie und den Exponenten da war mal was. Musste aber eh beweisen also eh das rechnen.

Thx nochmal an alle
Niveau ist keine Handcreme :!:

www.vln.de - Der Kampf in der Grünen Hölle

Mechaniker bei Scarab-Racing
  • Go to the top of the page

IchBinInDir

*Champus-Schwutte*

Date of registration: Jun 27th 2005

Posts: 7,128

Location: Besser als da wo Max wohnt

27

Tuesday, May 12th 2009, 12:35pm

wieso machste denn fachabi als fernstudium?
:)24
  • Go to the top of the page

ApriliaWorld

*Usertitel-Fetischist*

Date of registration: Mar 29th 2002

Posts: 7,584

Bike: genügend....

Location: Alzenau / Fahrerlager Nürburgring

28

Tuesday, May 12th 2009, 5:05pm

Hatte erst ´ne Ausbildung gemacht und dann mit dem Fernstudium angefangen. Will danach auch meinen Bachelor per Fernstudium machen. Mir gehts da vor allem ums Geld verdienen und Berufserfahrung. Bei Vollzeitschule/Studium müsste ich auch nebenher schaffen und dann immer da paar Monate, dann wieder bangen und da mal was und Kram. So bin ich unter, verdien normales Gehalt. Muss nicht am WE wo ´nen Studentenjob machen und kann am WE als Rennsportmechaniker schaffen und da Referenzen etc. sammeln und Erfahrung weil da soll´s am Ende hingehen. Sonst könnte ich mir den ganzen Motorrad und Fahrradkram garnicht leisten und darauf möchte ich nicht verzichten

@Erdferkel. Ist das der graphische Taschenrechner im Netz? Hast bitte mal ´nen link?
Niveau ist keine Handcreme :!:

www.vln.de - Der Kampf in der Grünen Hölle

Mechaniker bei Scarab-Racing
  • Go to the top of the page

erdferkel

Date of registration: May 1st 2006

Posts: 3,753

Bike: zxr400 verköft

Location: Köln/Berlin

29

Tuesday, May 12th 2009, 7:19pm

Quoted from "ApriliaWorld"

@Erdferkel. Ist das der graphische Taschenrechner im Netz? Hast bitte mal ´nen link?
http://www.arndt-bruenner.de/mathe/java/plotter.htm
Original von SETO

Zitat

hätte der threadersteller keine titten würden die moralsheriffe und die spamtrooper hier ja schon wieder alarm schlagen.
mehr muss man nicht sagen. Ducati - Porn on two wheels



Thanks to my dad, mastercard gold and swiss bank account!
  • Go to the top of the page

Carcass

Date of registration: May 9th 2002

Posts: 2,280

Bike: KTM LC4 400 EGS (Bj. '97)

Location: Fünfseenland

30

Tuesday, May 12th 2009, 8:53pm

ich kann dir folgendes programm empfehlen:
http://www.math4u2.de/math4u2.php

damit kann man ne menge tutorials durchmachen, die viele teils komplexen mathematischen zusammenhänge sehr schön und einfach erklären und natürlich zum plotten von funktionen kannst dieses programm auch hernehmen ;)
To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
Fotografie Portfolio & Facebook Fanpage
  • Go to the top of the page
  • 1
  • 2

Similar threads

Rate this thread