Also von HD++ hab ich noch nichts gehört... HD+ hingegen hab ich zu Hause. Bei meinem Humax HD Fox Receiver war so ne HD+ Karte kostenlos für 1 Jahr dabei.

Das HD Signal der privaten ist halt schon ziemlich schlecht, zumal das meiste nur hochgerechneter SD Müll ist. Lediglich einige Kino-Blockbuster werden in ordentlicher HD Qualität gesendet. Ich finds schon arm, dass man teilweise Kohle dafür haben will und dann die meisten Sendungen nichtmals natives HD Material sind, sondern nur hochgerechnet. Was ganz gut ausschaut sind z.B. die neuen Simpsons Folgen in HD Qualität, da siehste einen enormen Unterschied.

Für lau würd ich mir das gefallen lassen, aber wenn das Programm so bleibt werde ich diesen HD+ Krams auf keinen Fall für 50 EUR verlängern und dann Geld zahlen um HD Werbespots zu sehen

Die 720p Sachen der öffentlich rechtlichen sehen teilweise deutlich besser aus als das 1080i Zeug der privaten. Arte HD und AnixeHD haben so ziemlich die beste Bildqualität und sind frei empfangbar.

Wie gesagt... für lau ist es brauchbar, Geld würd ich jedoch nicht dafür ausgeben, dafür ist es einfach viel zu wenig natives HD Material. Vielleicht wird das ja noch besser, die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

diese 50 euro sind reine abzocken, das ausstrahlen über das analoge system ist immernoch wesentlich teurer als digitales hd fernsehen, der preis ist keinesfalls gerechtfertigt! und da es größtenteils eh nur hochgerechnet wird würde ich noch ein bischen warten. in ein paar jahren gibts bestimmt ein paar offene hd sender, zumindest wenn das mit den 50€ jetzt nicht alle mitmachen !

also ich hab mir den hier gekauft: TT-select S845 HD+

vom fox hab ich abgesehn weil laut aussage sehr sehr vieler kunden, mit dem neuen softwareupdate das zwangsweise gemacht werden muss, probleme auftraten........weis nich ob das schon behoben wurde

naja und zum programm: olympia in hd war schon fett, championsleague etc. auf sat eins is noch nicht hd.......sat1 schwächelt allgemein ziemlich stark. auf pro7 kommen einige amerik. sendungen mittlerweile in hd, simpsons und auch einige spielfilme. auch bei rtl hab ich schon die ein oder andre nachmittagssendung (die eh fürn arsch sind egal ob hd oder nicht) in hd gesehn..........das bild auf anixe und paar andren sendern is so ziemlich der maßstab im moment....aber bei den privaten is wie schon gesagt reiner zufall was grad wie kommt.

ich weis auch nicht wieso sich alle immer über das "lückenhafte" programm aufregen........ich pers. freu mich über jede sendung/film in hd und die 50 euro im jahr (ob nun gerechtfertigt oder nicht) tun keinem weh. da muss eben jeder selbst prioritäten setzten für was er sein geld ausgeben will.........1 wochenende bisl weniger party gemacht und die 50ös sind schon eingespart. außerdem merkt man von monat zu monat dass das hd programm mehr wird

von hd++ usw. hab ich noch nix gehört

Quoted from "RoadRunner"

50 euro im jahr (ob nun gerechtfertigt oder nicht) tun keinem weh

Ist eine Frage der Sichtweise. Bei Premiere HD war leider die Bitrate sehr niedrig und dementsprechend auch die Qualität mittelmäßig. ARD/ZDF HD strahlen auf DVB-C mit recht hoher Bitrate aus, aber dafür hat es wiederum oft Aussetzer obwohl der Kabelempfang an sich gut ist. Wie sieht es denn mit den Privaten aus? Bitrate?

lieber 50€ im jahr als 18€ im monat für gez

Joah... nur die 18,- € zahlst halt trotzdem als guter Deutscher, der die wertvollen öffR Programme schätzt und vor allem auch schätzen muss!

hehe ja das is ja das schlimme

du als jurist, kann man dagegen nicht klagen? denn bereits ein empfangsgerät zu besitzen ist ja gebührenpflichtig. wenn ichs nun aber nicht nutze muss ich trotzdem zahlen. dabei will ich doch garkein vertrag mit der gez schließen. da müsste doch zivilrechtlich irgendwas zu schieben sein?!

Keine Sorge, das hat der Staat alles ganz getailliert im Rundfunkgebührenstaatsvertrag festgelegt Soll ja keiner auf die Idee kommen, nicht dieses hochwertige Programm unterstützen zu wollen, selbst wenn er es nicht nutzt und selbst wenn es Werbung sendet!

joa kenn ich ja den wisch. schade, das es sowas im 21. jahrhundert in einem hochentwickelten land noch gibt.

wobei wir ja auch selbst schuld sind. würde sich jeder abmelden oder garnicht erst anmelden wär die sache von selbst erledigt. leider ist der deutsche im allgemeinen ein staatsfehler ignorierendes gewohnheitstier.

na, die GEZ schaut ganz genau beim Bürgeramt und beim Landratsamt nach wenn sie will.

Meine freundin hatte mal eine Rechnung für die letzten 2 Jahre bekommen nach ihrem Umzug. Die GEZ hat über das Bürgeramt und die Zulassungsstelle alle erforderlichen Daten gehabt und somit zur Kasse gebeten.

Schulamokläufer sollten lieber mal in der Politik oder bei der GEZ "wüten"

tja wie gesagt. wenn sie keiner da anmelden würde wäre es von selbst erledigt oder denkste die verknacken alle deutschen haushalte?

ich bin noch nichtmal gegen unabhängige nachrichtenberichte. aber bitte nicht in dem ausmaß. dann sollen sie einfach von jedem lohnsteuerpflichtigen deutschen 1€ steuer einbehalten. diese summe würde 10mal reichen um EINEN (!) sender zu finanzieren. allein der apparat gez schluckt ja schon mehr als es kostet einen sender zu unterhalten.

von invesititonen wie einem 25 millionen studio mal ganz zu schweigen. einfach lachhaft. die ganze truppe da, aber auch eine regierung die sowas unterschreibt.