Sunday, August 10th 2025, 1:08am UTC+2

You are not logged in.


Date of registration: Feb 10th 2004

Posts: 1,482

Location: HD

16

Saturday, July 10th 2010, 2:52pm

Argument #1 : In deinen kleinen "Raucherlokalen" mit nur 10 Stammgästen kann ja ruhig weitergeraucht werden, da geht sowieso kein normaler Mensch rein, von Kontrolleuren mal abgesehen (so kenn ich es hier auch noch von einigen Assipubs, da wurd immer fröhlich weitergeraucht)

Argument #2 : Ich hab einfach was gegen das Passivrauchen, es ist erstens ungesund und zweitens stinkt der Dreck so dermaßen, dass man erstmal duschen muss, wenn man wieder zuhause ist. Jedoch sehen das die meisten Raucher sowieso nicht ein.

Argument #3 : Rauchverbote in anderen Ländern haben gezeigt, dass ein Rauchverbot nicht der Untergang von Lokalen ist(wie bereits auch erwähnt).

Hmm mehr fällt mir auf die Schnelle nicht ein.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 23rd 2004

Posts: 1,831

Bike: gsxr 600 + cx 500 'café racer'

Location: Nürnberg

17

Saturday, July 10th 2010, 3:12pm

Mit Argument 1 gibst du ja eigentlich selbst schon wieder eins gegen das totale Rauchverbot. Das Argument "kannst es ja trotz verbot weitermachen" willst du ja wohl nicht ernsthaft als Argument für ein Verbot bringen?!!

Argument 2 sind wir wieder beim vorigen Post, Das wäre schon durch das jetzige gesetz geregelt, wenn es eingehalten würde/ durchzusetzen wäre . Erwitertes gesetz macht also keinen unterschied.
mal abgesehen davon das ich die argumentation nicht verstehe, ob ich den schweiss, Alk und sonstwas gestank abdusche und meine klamotten deshalb nicht mehr anzieh oder wegen rauch, also für mich machts kein unterschied.

Argument 3: Naja gut, kein argument für und keins dagegen.

Du siehst, wir drehen uns im Kreis....
Nur das wir uns nicht falsch verstehen, ich habe selbst was gegen diese militanten raucher die meinen sich überall das recht rauszunehemn. genauso hab ich aber was gegen schwachsinnige einschränkende gesetze, die die Leute die am lautesten schreien am wenigsten betreffen. zumal ich persönlich trotz nichtrauchen einfach durch dieses gesetz 5mal mehr gestört werde als durch ein bisschen rauch.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Apr 9th 2002

Posts: 6,935

Bike: MV Agusta Brutale 800RR ´24, Suzuki RM-Z450 Supermoto ´09,

Location: Remschcoast

18

Saturday, July 10th 2010, 3:27pm

wenigstens hat es einer geblickt.

ich rauche selber so gut wie garnicht, ab und an mal am wochenende, aber ich finde es einfach mehr als bescheuert den leuten das so extrem verbieten zu wollen.
in öffentlichen gebäuden und restaurants: rauchverbot, das unterstütze ich auch
aber in bars, kneipen und diskotheken sollte es mindestens einen raucherbereich geben, wenn nicht sogar dem betreiber komplett freigestellt sein ein rauchverbot zu verhängen wie er es für richtig hält.
bei mir zu hause entscheide ich auch wo geraucht wird und wo nicht

und nochmal: niemand zwingt euch in eine disko zu gehen.
wenn ihr meint das ihr sofort eines qualvollen todes sterben werdet weil ihr versehentlich mal passiv raucht, dann blebt zu hause und schließt euch im keller ein.

haltet ihr auh immer die luft an wenn ihr auf dem motorrad sitzt und hinter einen auto herfahrt?
da kommen nämlich auch ganz fürchterliche gase raus ^^
Straße nass, Fuß vom Gas
Straße trocken, drauf den Socken

Völliger quatsch!

Straße nass, trotzdem Spass
Straße trocken, noch mehr rocken


Diese Weisheit wurde ihnen präsentiert von der Quattro GmbH
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 17th 2006

Posts: 1,990

Bike: KTM SX-F 450 08, KTM EXC 525 06, Zündapp c50sport 74, GasGas Txt300 Trial 06

Location: da so ca.

19

Saturday, July 10th 2010, 3:30pm

varafahrer und co ihr seit sehr vernüftig :)22

com rapp solche leute fahren heutzutage sehr wenig motorrad, nen tolles neues auto is da schon doller und vorallem ziehts bei den chicks mehr. wenn man hinter einem diesel mit roter plakette hinterher fährt kann man ja die lüftung nur auf umluft stellen und jaaaaa nicht schneller als erlaubt fahren oder im überholverbot überholen.....
immer müssen se hier alle kicken
  • Go to the top of the page

Der_XTC

Das_Kind

Date of registration: Jun 22nd 2004

Posts: 7,010

20

Saturday, July 10th 2010, 4:23pm


wenn ihr meint das ihr sofort eines qualvollen todes sterben werdet weil ihr versehentlich mal passiv raucht, dann blebt zu hause und schließt euch im keller ein.


:daumen:

Zum Thema, hier sind die Läden zwar nur bis 22 Uhr offen aber selbst da scheint so manche Verkäuferin schon nicht mehr geistig anwesend zu sein... letztens haben irgendwelche Kiddis ohne den Ausweis zu zeigen etliches an Alk rausgeholt, nachdem die dann draußen waren wurde es ihr anscheinend klar das sie vergessen hat zu fragen und meinte dann zu nem älteren Mann "oh, ich müsste auch mal ihren ausweis sehen, ist pflicht hier"
  • Go to the top of the page

Date of registration: Feb 10th 2004

Posts: 1,482

Location: HD

21

Saturday, July 10th 2010, 4:48pm

wenigstens hat es einer geblickt.

ich rauche selber so gut wie garnicht, ab und an mal am wochenende, aber ich finde es einfach mehr als bescheuert den leuten das so extrem verbieten zu wollen.
in öffentlichen gebäuden und restaurants: rauchverbot, das unterstütze ich auch
aber in bars, kneipen und diskotheken sollte es mindestens einen raucherbereich geben, wenn nicht sogar dem betreiber komplett freigestellt sein ein rauchverbot zu verhängen wie er es für richtig hält.
bei mir zu hause entscheide ich auch wo geraucht wird und wo nicht

und nochmal: niemand zwingt euch in eine disko zu gehen.
wenn ihr meint das ihr sofort eines qualvollen todes sterben werdet weil ihr versehentlich mal passiv raucht, dann blebt zu hause und schließt euch im keller ein.

haltet ihr auh immer die luft an wenn ihr auf dem motorrad sitzt und hinter einen auto herfahrt?
da kommen nämlich auch ganz fürchterliche gase raus ^^
Ja eben, zuhause darfst DU entscheiden, was du machst und was nicht. Du kannst zuhause rauchen, doch jemand anderes kann sich keine Disco in die Wohnung bauen.
Das selbe mit dem Motorradfahren auch, erstens ist es komplett im freien, wo ich auch nichts gegen Raucher habe und zweitens liegt die Entscheidung wieder bei mir selbst, ich kann fahren oder es lassen. Niemand pulvert Motorradabgase dahin, wo es mich stören würde.

Ich frag mich hier sowieso, warum sich gerade die angeblichen "Nichtraucher" so gegen das Gesetz aussprechen, seid ihr generell Antis oder arbeitet ihr in der Gastronomiebranche oder betriffts euch sonst irgendwie ?

e/ @ avancel, nochmal zu meinem 2. Argument, ich hab das nicht nur aufs abfeiern bezogen, aber wenn ich ne Runde Billard spielen möchte, möchte ich meine Klamotten danach nicht unbedingt sofort waschen müssen bzw. mich auch sofort abduschen, weil ich den Geruch nicht abhaben kann.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jan 14th 2004

Posts: 3,039

Bike: KTM 990 SuperDuke 2010, KTM 450 EXC Racing 07 (sold) , Kawasaki GPX 600 R, Zündapp GTS 50

Location: Bayern (Amberg)

22

Saturday, July 10th 2010, 4:50pm

also das um was es hier im thread eigtl. geht is mal mehr als lächerlich ich wär glaub ich sowas von ausgerastet bei der frau :D.........

aber zum nichtrauchergesetz:

was habt ihr bitte alle ?!?! is doch völlig in ordnung das strikte verbot wieso sollen immer die nichtraucher rücksicht nehmen ??? ich mein zum scheißen geht man auch aufs klo, also wieso auch nicht zum rauchen vor die tür ??? rauchen ist nun mal schädlich das ist einfach fakt, und wenn man andren damit schadet ist das nunmal schlecht und wenn man selbst nicht fähig ist das zu unterbinden/lassen muss eben der gesetzgeber dafür sorgen.....nur weils schon ewig gang und gäbe ist in öffentlichen gaststätten zu rauchen braucht das nicht weiter fortgeführt werden......alle heulen rum dass die kleinen wirtshäuser nun einpacken können......enweder wird eh weitergeraucht weil kein nichtraucher hingeht oder die raucher sollen eben die wirte unterstützen und trotzdem weiter fortgehen und dann eben nicht oder draußen rauchen.........manche leute machen sichs teilweise echt einfach....

Quoted

Original von Kus-style
ihr fotographiert hier eure scheisse, aber ich bin der perverse wenn ich ein bild von meinem yarak zeig Augen rollen.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 23rd 2004

Posts: 1,831

Bike: gsxr 600 + cx 500 'café racer'

Location: Nürnberg

23

Saturday, July 10th 2010, 5:14pm

also das um was es hier im thread eigtl. geht is mal mehr als lächerlich ich wär glaub ich sowas von ausgerastet bei der frau :D.........

aber zum nichtrauchergesetz:

was habt ihr bitte alle ?!?! is doch völlig in ordnung das strikte verbot wieso sollen immer die nichtraucher rücksicht nehmen ??? ich mein zum scheißen geht man auch aufs klo, also wieso auch nicht zum rauchen vor die tür ??? rauchen ist nun mal schädlich das ist einfach fakt, und wenn man andren damit schadet ist das nunmal schlecht und wenn man selbst nicht fähig ist das zu unterbinden/lassen muss eben der gesetzgeber dafür sorgen.....nur weils schon ewig gang und gäbe ist in öffentlichen gaststätten zu rauchen braucht das nicht weiter fortgeführt werden......alle heulen rum dass die kleinen wirtshäuser nun einpacken können......enweder wird eh weitergeraucht weil kein nichtraucher hingeht oder die raucher sollen eben die wirte unterstützen und trotzdem weiter fortgehen und dann eben nicht oder draußen rauchen.........manche leute machen sichs teilweise echt einfach....


Du scheinst entweder noch keinen post gelesen zu haben oder es nicht kapieren zu wollen. Es geht doch nicht um ein nichtraucherschutzgesetz. Das haben hier bisher alle befürwortet denke ich. So und das beste beispiel hast du selbst gebracht: zum Scheissen gehst du aufs scheisshaus, zum rauchen in den raucherbereich. Aber keiner kommt auf die idee toiletten in restaurants zu verbieten weil man scheissegestank nicht beim essen haben will und dich deshlab vor die tür in busch schickt.
Das weiterrauchen da kein nichtraucher hingeht wird ja durch das neue Gesetz untersagt. gäbe es das nicht hätte keiner ein Problem.
Und der rest deines posts ist das leidige thema: das gesetz gibts schon, würde sich dran gehalten werden gäbs kein problem und ein noch strengeres gesetz ändert nichts.
Und der manche leute machen sichs echt einfach Satz is halt mal wieder grandios von jemanden der die parole "einfach verbieten, fertig!" vertritt. :rolleyes:

Irgendwie zeigt sich hier das typische Bild, die Leute haben sich nicht eine Minute gedanken drüber gemacht was das totale rauchverbot vorteile zum bisherigen nichtraucherschutzgesetzt bringt bzw. sehen nichtmal den unterschied, aber schreien einfach mal pauschal alles voran was unter dem Motto nichtraucherschutz steht.

Für das totale rauchverbot wie es jetzt kommt sehe ich einen einzigen plausiblen Grund den ich mir eingehen lassen würde, alles andere is doch Mumpitz.
  • Go to the top of the page

Falk

Administrator

Date of registration: Oct 30th 2007

Posts: 4,088

Location: Leutenbach

24

Saturday, July 10th 2010, 5:39pm

Zieh nach Hessen, da ist jedem alles egal. :)12 :)12 :)12
Sehr gerne. In meinem nächsten Leben wenn ich wieder Bock auf die geile Infrastruktur dort hab :daumen: Ist dir das beim Wegzug aus Stuttgart net negativ aufgefallen?
Was meinste was das totale Rauchverbot in Bayern mit dem Gaststätten und Kneipen anrichten wird?! Sowas ist einfach zum Kotzen!
Ja in BY war ja der Witz eigentlich der, dass durch die starken Lockerungen plötzlich ganz viele Dinger "private Raucherclubs" waren, du dann am Eingang 1,- € hingelegt hast und dafür dann noch im Rauch hocken musstest. Das hat mich persönlich ganz gewaltig angekäst. Das mit dem "Bleib doch daheim du Idiot" ist ja eine schöne Geschichte, nur möchte man sich sehr wohl auch mal mit seinen Spezies außerhalb treffen. Mir geht es dabei nicht nur um die Gesundheitsgefährdung; die hat man sicher auch durch andere Dinge. Was mich aber enorm stört ist der Gestank den du in deinen Haaren und Klamotten mit heimnimmst. Seit wir in BaWü Rauchverbot haben, gehst tanzen, kommst heim, wirfst dein Zeug in die Ecke und gut is. Früher hast deine Klamotten zum Fenster rauf werfen und am besten noch duschen müssen weil du sonst echt übelst verstunkene Rauchräume hattest. Was mich an vielen Rauchern so wahnsinnig stört ist das Abverlangen von Toleranz bei gleichzeitiger Intoleranz. Gegen die Raucherräume hat niemand was - aber diese lächerlichen "privaten Raucherclubs" fand ich schon wieder total nervig. So wie das in BaWü mit dem Rauchverbot gehandhabt wird, halte ich es für eine optimale Lösung. Und wenn du in einer anständig belüfteten Disko bist, stinkt es auch nicht nach Kotze oder Schweiß. Also eher im Gegenteil, das halte ich sogar für ne Ausnahme wie in so Kellerdingern wie der Röhre in Stuttgart.
Aber ganz ehrlich, welcher Alki kauft seinen Stoff im Supermarkt, gibt doch Tankstellen! :daumen:
Das Verkaufsverbot gilt eigentlich vorwiegend sogar für die Tankstellen; Supermärkte einfach inzwischen auch deswegen, weil die verstärkt auch länger als 22 Uhr offen haben.
hast du mal recherchiert ob des wirklich für malzbier gilt? hört sich so abstrakt an das mans kaum glauben mag. aber wie dus mit der gez richtig erwähnts, sachen gibts die gibts garnicht.
Lässt sich nichts dazu finden; in einem Forum war mal eine Mail vom Innenministerium als Antwort auf genau diese Frage: alkoholfreie Biere fielen demnach nicht drunter. Ich denke das ist auch so, nur sind in den Supermärkten die Warenwirtschaften wohl wiederum so eingestellt, dass MalzBIER eben unter Alkoholika fällt statt unter Erfrischungsgetränke.
dann bleib zu hause.
es verbietet ja auch keiner das ungeduschte betreten einer bar.
sowas ist genau so widerlich bei manchen leuten
Dazu siehe oben. Das Rauchverbot in BY ist eine klare Folge der völlig unnachvollziehbaren Lockerungen dort. Vielen Rauchern fehlt irgendwie einfach das Verständnis dafür, dass man als Nichtraucher nun mal nicht diesen widerlichen Gestank rausziehen möchte. Ich persönlich hab sogar das Problem dass mir die Augen rot werden, tränen und brennen und ich am Folgetag bei viel Rauch um mich herum lange Husten muss. Für mich selber war Rauchverbot echt ein Segen; noch dazu dass viele aufm Floor mit ihren dämlichen Kippen rumgemacht haben und du echt immer sorgsam sein musstest damit niemand dir die Glut an die Klamotten oder schlimmer noch deine Haut drückt.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Apr 25th 2006

Posts: 1,593

25

Saturday, July 10th 2010, 5:58pm

wobei avancel wahrscheinlich weniger das rauchverbot an sich meint sondern das anstatt einer ordentlichen regelungen (und kontrolle selbiger) einfach wieder ein gesetz drauf gepackt wird, so wies heutzutage üblich zu sein scheint. anstatt mit dem werkzeug zu arbeiten was man hat wird immer wieder neues angeschafft ohne zu merken das die eigentliche baustelle dadurch weiter verzögert wird. hach welch geile metapher :daumen:
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 27th 2006

Posts: 744

Bike: DRZ 400 SM K`06

26

Saturday, July 10th 2010, 6:26pm

also das um was es hier im thread eigtl. geht is mal mehr als lächerlich ich wär glaub ich sowas von ausgerastet bei der frau :D.........

aber zum nichtrauchergesetz:

was habt ihr bitte alle ?!?! is doch völlig in ordnung das strikte verbot wieso sollen immer die nichtraucher rücksicht nehmen ??? ich mein zum scheißen geht man auch aufs klo, also wieso auch nicht zum rauchen vor die tür ??? rauchen ist nun mal schädlich das ist einfach fakt, und wenn man andren damit schadet ist das nunmal schlecht und wenn man selbst nicht fähig ist das zu unterbinden/lassen muss eben der gesetzgeber dafür sorgen.....nur weils schon ewig gang und gäbe ist in öffentlichen gaststätten zu rauchen braucht das nicht weiter fortgeführt werden......alle heulen rum dass die kleinen wirtshäuser nun einpacken können......enweder wird eh weitergeraucht weil kein nichtraucher hingeht oder die raucher sollen eben die wirte unterstützen und trotzdem weiter fortgehen und dann eben nicht oder draußen rauchen.........manche leute machen sichs teilweise echt einfach....


Du scheinst entweder noch keinen post gelesen zu haben oder es nicht kapieren zu wollen. Es geht doch nicht um ein nichtraucherschutzgesetz. Das haben hier bisher alle befürwortet denke ich. So und das beste beispiel hast du selbst gebracht: zum Scheissen gehst du aufs scheisshaus, zum rauchen in den raucherbereich. Aber keiner kommt auf die idee toiletten in restaurants zu verbieten weil man scheissegestank nicht beim essen haben will und dich deshlab vor die tür in busch schickt.
Das weiterrauchen da kein nichtraucher hingeht wird ja durch das neue Gesetz untersagt. gäbe es das nicht hätte keiner ein Problem.
Und der rest deines posts ist das leidige thema: das gesetz gibts schon, würde sich dran gehalten werden gäbs kein problem und ein noch strengeres gesetz ändert nichts.
Und der manche leute machen sichs echt einfach Satz is halt mal wieder grandios von jemanden der die parole "einfach verbieten, fertig!" vertritt. :rolleyes:

Irgendwie zeigt sich hier das typische Bild, die Leute haben sich nicht eine Minute gedanken drüber gemacht was das totale rauchverbot vorteile zum bisherigen nichtraucherschutzgesetzt bringt bzw. sehen nichtmal den unterschied, aber schreien einfach mal pauschal alles voran was unter dem Motto nichtraucherschutz steht.

Für das totale rauchverbot wie es jetzt kommt sehe ich einen einzigen plausiblen Grund den ich mir eingehen lassen würde, alles andere is doch Mumpitz.

das war doch der Punkt auf den hier viele rauswollen. Die Toiletten sind meistens so abgelegen das man nichts davon riecht, im gegensatz zu den Raucherräumen, die meistens nicht mal ne Tür und Riesendurchgänge haben, d.h bereits bei nem leichten durchzug hinfällig ist... die Gesundheitsgefärdung ist dazu ein weiteres argument, das du nicht wiederlegen kannst, scheissgestank is ekelhaft aber nicht gesundheitsgefährdend, Rauch schon.... und komm jetzt nicht mit "es gibt genügend andere ungesunde sachen". Wir reden hier von DIESER einen Sache. Ein Kumpel von mir hatte mal ein Feinstaubmessgerät in ner kleinen raucherkneipe dabei, die Werte lagen weit mehr als das 10fache über den Grenzwerten für Städte....
Und warum das Nichtraucherschutzgesetz dich als Nichtraucher einschränkt wüsste ich gerne mal, das is bis jetzt nicht wirklich rausgekommen.....
  • Go to the top of the page

Date of registration: May 1st 2006

Posts: 3,753

Bike: zxr400 verköft

Location: Köln/Berlin

27

Saturday, July 10th 2010, 7:12pm

Wahnsinn. Für manche Leute hier im Forum gibt es auch nur voll und leer. Mit dem Kopf vor die Wand :wand:
Original von SETO

Zitat

hätte der threadersteller keine titten würden die moralsheriffe und die spamtrooper hier ja schon wieder alarm schlagen.
mehr muss man nicht sagen. Ducati - Porn on two wheels



Thanks to my dad, mastercard gold and swiss bank account!
  • Go to the top of the page

Date of registration: Apr 9th 2002

Posts: 6,935

Bike: MV Agusta Brutale 800RR ´24, Suzuki RM-Z450 Supermoto ´09,

Location: Remschcoast

28

Saturday, July 10th 2010, 8:17pm

dann bleib zu hause.
es verbietet ja auch keiner das ungeduschte betreten einer bar.
sowas ist genau so widerlich bei manchen leuten
Dazu siehe oben. Das Rauchverbot in BY ist eine klare Folge der völlig unnachvollziehbaren Lockerungen dort. Vielen Rauchern fehlt irgendwie einfach das Verständnis dafür, dass man als Nichtraucher nun mal nicht diesen widerlichen Gestank rausziehen möchte. Ich persönlich hab sogar das Problem dass mir die Augen rot werden, tränen und brennen und ich am Folgetag bei viel Rauch um mich herum lange Husten muss. Für mich selber war Rauchverbot echt ein Segen; noch dazu dass viele aufm Floor mit ihren dämlichen Kippen rumgemacht haben und du echt immer sorgsam sein musstest damit niemand dir die Glut an die Klamotten oder schlimmer noch deine Haut drückt.


das mit dem schweißgeruch bezog sich auf die aussage des vordermanns, dass der qualmgeruch ekelhaft sei.

wenn du dich mit deinen freunden treffen möchtest, dann sollten die auf dein problem mit dem qualm rücksicht nehmen und können ja mit dir in eine bar gehen in der das rauchen nicht erlaubt ist.
wenn mich das rauchen anderer in meiner umgebung so stört, dann gehe ich nicht in einen raucherclub.
wo ist da der diskussionsbedarf?
freunde von mir die rauchen gehen ja auch in nichtrauche-kneipen und verlassen diese dann um sich eine zigarrette zu genehmigen.
die meckern dann auch nicht rum das nicht geraucht werden darf in der bar.
bzw sagen vorher das sie da nicht hingehen weil sie nicht rauchen dürfen und man entscheidet sich dann für ein anderes lokal.

irgendwer stellte die frage warum sich die nichtraucher hier beschweren, obwohl sie von dem nichtraucherschutzgesetz ja garnicht negativ beeinflusst werden: es geht in dem thema hier um schwachsinnige reglementierungen/verbote der regierung, und ein komplettes rauchverbot gehört, meiner meinung nach, dazu
Straße nass, Fuß vom Gas
Straße trocken, drauf den Socken

Völliger quatsch!

Straße nass, trotzdem Spass
Straße trocken, noch mehr rocken


Diese Weisheit wurde ihnen präsentiert von der Quattro GmbH
  • Go to the top of the page

Date of registration: Mar 22nd 2009

Posts: 3,462

29

Saturday, July 10th 2010, 8:26pm

es geht einfach darum dass es behindert is jemAnd vorzuschreiben was er in SEINEM lokal zu tun und zu lassen hat. solang das rauchen generell legal ist. natürlich auf der Anderen seite wieder n kleiner schritt richtung kompletter verbannung dieser gesellschaftskrankheit
  • Go to the top of the page

matze_w

kann sich einen individuellen Benutzertitel geben.

Date of registration: Sep 2nd 2002

Posts: 8,445

30

Saturday, July 10th 2010, 8:49pm

ihr vergesst dass das rauchverbot in öffentlichen einrichtungen und gastronomiebetrieben hauptsächlich geschaffen wurde um die mitarbeiter vom qualm zu schützen ?

die regel alkoholverkauf nach 22 uhr halte ich ebenso für den größten schwachsinn, es hindert mich ständig daran nach spätfeierabend (22.30) ein zäpflesixxer zu kaufen und danach noch gemütlich irgendwo mit freunden was zu machen.... in dienstkleidung und mit dienstfahrzeug alk zu kaufen ist verständlicherweise nicht gerne gesehen, bzw sogar untersagt ^^

viel sinnvoller fände ich das nach alkohokonsum sämtliche kurz und langfristige schäden durch den verursacher in vollem umfang privat zu tragen sind, denn das würde die alle kostenträger (krankenkasse/versicherungen/etc) um einige milliarden erleichtern. zumal würde es meinen job und den vieler anderer immens erleichtern.

hab hier mehr nackte Frauen gesehen als in meinem Leben zuvor :P
  • Go to the top of the page

Similar threads

Rate this thread