Wie sieht euer Auto aus? (kein Streit, Spam, etc)! - Autos - Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser

Date of registration: Apr 9th 2002

Bike: MV Agusta Brutale 800RR ´24, Suzuki RM-Z450 Supermoto ´09, KTM SMR 450 ´14, Jawa 175 Typ 356 ´59

Location: Remschcoast

16,264

Monday, July 4th 2011, 1:30pm

ajo, aber ein +5liter aggregat ist unterhaltstechnisch was total anderes als nen 2.0 4 zylinder.
sowas sollte man ahalt auch bedenken

Straße nass, Fuß vom Gas
Straße trocken, drauf den Socken
Völliger quatsch!

Straße nass, trotzdem Spass
Straße trocken, noch mehr rocken

Diese Weisheit wurde ihnen präsentiert von der Quattro GmbH

Date of registration: Mar 22nd 2009

16,265

Monday, July 4th 2011, 1:40pm

mit gas aber sicher net. und dann fällt mir halt noch ganz spontan das wörtchen "wertverlust" ein...

und den schwulen TT (sorry) verputzt das viech zum frühstück...

mehr siehst dann netmehr, geschmacksache hin oder her

Date of registration: Mar 22nd 2009

16,266

Monday, July 4th 2011, 1:42pm

und wenn man jetz auf sportlich und bla macht sag ich einfach mal querbeet von M346 bis RS4 B5 (beide gastauglich) undundund

Date of registration: Apr 9th 2002

Bike: MV Agusta Brutale 800RR ´24, Suzuki RM-Z450 Supermoto ´09, KTM SMR 450 ´14, Jawa 175 Typ 356 ´59

Location: Remschcoast

16,267

Monday, July 4th 2011, 2:54pm

ja m3 46 und rs4 b5 mag ja sein, aber nen e55 amg ist ja mal voll die schiffschaukel.
und was die karre an reifen frisst und was die dann kosten wenn man die neu braucht, mal zu schweigen von bremsen oder irgendwelchen anderen ersatzteilen, das ist schon ne andere hausnummer.
gasanlage will halt auch überlegt sein, was und vorallem wo man das kauft.
wenn da nen knallidiot am werk ist, dann ist das günstige vergnügen halt schnell wieder vorbei.

lange rede kurzer sinn:; gibt mit sicherheit geilere schlitten in der preisklasse, die wirtschaftlicher sind als nen tt, da stimm ich dir zu.
aber nen AMG Mercedes gehört da nicht unbedingt dazu.

Straße nass, Fuß vom Gas
Straße trocken, drauf den Socken
Völliger quatsch!

Straße nass, trotzdem Spass
Straße trocken, noch mehr rocken

Diese Weisheit wurde ihnen präsentiert von der Quattro GmbH

Date of registration: Mar 22nd 2009

16,268

Monday, July 4th 2011, 3:16pm

naja der tt is ja wohl auch net das sparwunder schlechthin, hat auch 19" etc wie gesagt allein vom wertverlust kannst aber so einiges an wartung dir leisten bei den anderen beispielen von mir.
und schiffschaukel stimmt wohl auch mal net bist den schon gefahren? im sportmodus is der kein flitzer aber sicher au kein traeges ding.

Date of registration: Apr 9th 2002

Bike: MV Agusta Brutale 800RR ´24, Suzuki RM-Z450 Supermoto ´09, KTM SMR 450 ´14, Jawa 175 Typ 356 ´59

Location: Remschcoast

16,269

Monday, July 4th 2011, 3:32pm

hm, falsche wortwahl. das die kiste abgeht will ich nicht bestreiten, aber was kurvengeschwindigkeit und wendigkeit angeht ist es halt doch ne E Klasse.
bin letztens nen aktuellen s4 gefahren dazu im vergleich nen gemachten 1.8t TT aus der ersten Modellreihe vom kollegen, auch mit knapp 300 PS.

Das ist vom handling schon ne andere Hausnummer im TT

Straße nass, Fuß vom Gas
Straße trocken, drauf den Socken
Völliger quatsch!

Straße nass, trotzdem Spass
Straße trocken, noch mehr rocken

Diese Weisheit wurde ihnen präsentiert von der Quattro GmbH

Date of registration: Mar 22nd 2009

16,270

Monday, July 4th 2011, 5:59pm

jo logo, war ja aber auch nur eins von 20 beispielen. lancer evo sollte glaub eher keine "andere hausnummer" mehr sein...
ok muss dem TT zu gute halten nachdem ich grad recherchiert hab, dass er gewichtsmäßig sogar noch klar geht (1400kg) hätt den an sich schwerer geschätzt

Max_Pain

Date of registration: Sep 27th 2005

Posts: 2,379

16,271

Monday, July 4th 2011, 6:50pm

Ich glaub mir würd im TT einfach der Platz fehlen. OK man muss ja net unebdingt mit mehreren Personen fahren aber naja ab un zu isses schon ganz praktisch.

Die 2Liter Maschine taugt schon. Aber mit aufmachen geht da nicht allzuviel, weil der Turbo nemmer so arg viel mitmacht.

Das mim AMG...naja...Unterhaltstechnisch is das wirklich ne andere Nummer....einmal zum Service gewesen und en vierstelliger Betrag is weg.

Aber es gibt für den Preis mit Sicherheit "bessere" Autos, aber wenn er ihm gefällt is doch OK. Und so schlecht sieht der TT auch nicht aus find ich

Zitat

Zitat Bertrand: ich find unhübsche frauen eh überflüssig

M3N4C3

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 1,650

Bike: Sommer: 328iA/NSR Winter: 318i

Location: Niedersachsen

16,272

Monday, July 4th 2011, 9:06pm

Schon ein schönes Auto, der aktuelle TT. Besonders auch der Innenraum. Gefällt mir persönlich auch deutlich besser, als das alte Modell. Wobei ich wahrscheinlich eher zum 3.2 mit DSG gegriffen hätte.

Date of registration: Apr 9th 2002

Bike: MV Agusta Brutale 800RR ´24, Suzuki RM-Z450 Supermoto ´09, KTM SMR 450 ´14, Jawa 175 Typ 356 ´59

Location: Remschcoast

16,273

Tuesday, July 5th 2011, 12:54am

Quoted from "M3N4C3"

Schon ein schönes Auto, der aktuelle TT. Besonders auch der Innenraum. Gefällt mir persönlich auch deutlich besser, als das alte Modell. Wobei ich wahrscheinlich eher zum 3.2 mit DSG gegriffen hätte.

der aber im vergleich zu dem turbomotor (zumindest beim alten) nicht so der hit sein soll.
aber das ist nur hörensagen

Straße nass, Fuß vom Gas
Straße trocken, drauf den Socken
Völliger quatsch!

Straße nass, trotzdem Spass
Straße trocken, noch mehr rocken

Diese Weisheit wurde ihnen präsentiert von der Quattro GmbH

Date of registration: Mar 22nd 2009

16,274

Tuesday, July 5th 2011, 12:56am

bin den alten mal mit dem 3.2er gefahren... ziemlich ödes ding zieht keine wurst vom teller, da geht der 1.8t wenn man was dran macht schon ganz anders zur sache

Date of registration: Apr 9th 2002