sitzposition mit 1.90 m - Allgemeines Forum - Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser

Markus-KMX

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 1,549

Bike: KTM LC4 640 SM, früher Kawasaki KMX 125 BJ '98

Location: Augsburg

31

Sunday, May 26th 2002, 3:28pm

Ja jetzt schon, früher nicht.

Markus-KMX

Besucht die größte KMX-Seite im Netz!

sleepwalker

Super Moderator

Date of registration: Apr 22nd 2002

Posts: 7,643

32

Monday, May 27th 2002, 8:16pm

Re:

Quoted

Original von NSR-Killer
Von der Optik finde ich die XTC garnicht schlecht!! Aber mir gefallen die Scheinwerfer und der Auspuff nicht!! Außerdem ist sie ein Viertakter!! :))

jap, da geb ich euch recht. Frontal von vorne sieht sie von allen am beschissensten aus, aber man sieht mich doch eh nur von hinten

*lol* nee

4-Takter ist sie erst seit 2002. Und davon hab ich bis jetzt noch keine einzige gesehn.
Und er Auspuff? Na gut, da muss ich auch recht geben *g* aber wer ne XTC hat der kauft sich zu 92 % nen anderen Endtopf. Außer die die das 99er Modell fahren, die haben schon nen TZR-Endtopf dran :)
Außerdem hat die 4-Takter den geilsten Auspuff !!! Sau das Fette Teil unterm Arsch welches dann unter den Rücklichtern rauskommt.

sleep

PIDI

Unregistered

33

Tuesday, May 28th 2002, 2:48pm

also NSR is naja für leute mit 190 ungeeignet. ALso ich fühle mich wohl ( 1.80 ) aber mein Vadder sagt ich seh scheisse drauf aus.

Auffer RS seh ich richtig gut aus und so fühle ich mich auch.

XTC hab ich kein olan erst 1mal in echt sgehn.

Is halt sehr schmal.

Cu

sleepwalker

Super Moderator

Date of registration: Apr 22nd 2002

Posts: 7,643

34

Tuesday, May 28th 2002, 10:34pm

Re:

Quoted

Original von PIDI
also NSR is naja für leute mit 190 ungeeignet. ALso ich fühle mich wohl ( 1.80 ) aber mein Vadder sagt ich seh scheisse drauf aus.

Auffer RS seh ich richtig gut aus und so fühle ich mich auch.

XTC hab ich kein olan erst 1mal in echt sgehn.

Is halt sehr schmal.

Cu

super, endlich einer der es begreift:
Ab 1,85m sieht man echt blöd auf ner NSR aus
RS geht bis 1,85m noch ohne Probleme. 1,90m is schon problematisch. Bei langen Beinen hat man probs an den Rasten und Tank/Lenker, und bei großem Oberkörper sieht's auch sau blöd aus.
XTC is mit 1,90m kein Problem. Bei so 1,95m fängt's dann an...

sleep

AoRHotte

Unregistered

35

Sunday, June 2nd 2002, 1:54pm

okok ....also ich WÜRDE die xtc nehmen , da mito , apirllia rs und nsr ja zu klein sind !

ABER :

wie sieht es denn mit dem verbrauch der xtc aus ?????? hab gehört , dass dieser viel zu hoch sein soll !!!!

sleepwalker

Super Moderator

Date of registration: Apr 22nd 2002

Posts: 7,643

36

Sunday, June 2nd 2002, 7:39pm

ich selbst kann dazu noch nichts sagen, aber wirklich alle XTC-Fahrer die ich kennen meinen 5-6 Liter. Und das Geile ist ja, dass die nen 20 Liter Tank hat

Ginuwine

*ichklauethreads*

Date of registration: Mar 18th 2002

Posts: 2,602

Location: Rheinland-Pfalz

37

Monday, June 3rd 2002, 7:12pm

also ich bin auch 190cm gross und das ist schon die Grenze für die Mito. Ich persönlich finde sogar, dass es ziemlich beschissen aussieht mit so langen Beinen, aber deswegen geb ich bestimmt nicht das heizen auf

sleepwalker

Super Moderator

Date of registration: Apr 22nd 2002

Posts: 7,643

38

Wednesday, June 5th 2002, 4:52pm

ich kann dich beruhigen, mit 1,90 sieht man beschissen auf ner Mito aus :)48:)48:)48:)48:)48:)48:)48:)48:)48

AoRHotte

Unregistered

39

Thursday, June 13th 2002, 7:20pm

mmh....also wenn ich die xtc net bekomme , dann würde ich mich glaube ich für ne MZ Sx ( das ist diesmal ne enduro ) entscheiden ...!

sagt mir mal wie ihr die findet ....oder was für "Werte" sie hat ...!

THNX im Vorraus

deggendorfer16

Date of registration: Apr 14th 2002

Posts: 2,376

Bike: Honda VT125 // W202

Location: Deggendorf

40

Friday, June 21st 2002, 9:56pm

was hat die xtc für nen radstand und wie breit is die?

weiß nur den radstand von meiner shadow, der is 2,3 meter

Mercedes Forum W202

AoRHotte

Unregistered

41

Wednesday, June 26th 2002, 8:08pm

Radstand mm 1370.00

sleepwalker

Super Moderator

Date of registration: Apr 22nd 2002

Posts: 7,643

42

Wednesday, June 26th 2002, 8:48pm

1380 mm um genau zu sein

boombastic

Date of registration: Nov 20th 2001

Posts: 183

Bike: Sachs Roadster V2 Opel Omega 2.0

43

Thursday, June 27th 2002, 10:24pm

kauf dir sachs roadster bin au ned der kleinste und des ding is sau bequem
und zu dem typ mit der xtc tun dir da ned nach ner zeit die handgelenke weh also ich empfinde des bei den anderen sportlern immer so die xtc is jetzt die einzige di ich no ned gfahre bin??

SACHS ROADSTER :evil:

aus großer kraft folgt große verantwortung :)34

:)31

IN MEMORIAL -------> BODENSEE 2002

AoRHotte

Unregistered

44

Friday, June 28th 2002, 3:17pm

nee ich mag diesen typ von bike irgendwie nicht....ka warum .... !! mag sein , dass man gut draufpasst , aber dann könnte ich mir ja direkt einen shopper kaufen

sleepwalker

Super Moderator

Date of registration: Apr 22nd 2002

Posts: 7,643

45

Sunday, June 30th 2002, 9:52pm

na gut, die tun dir schon nach der Zeit 'n bisschen weh, aber es geht mit der Zeit weg (heißt es). Ich kann ja leider noch net fahren, deshalb kann ich das nicht beurteilen. Aber einem Motorradtest zufolge ist es bei der XTC am Besten. Mito isses am schlimmsten. Wobei ich eher glaube dass die Handgelenke nach ner XTC-Fahrt mehr weh machen müssten als nach einer NSR-Fahrt. Aber scheiß drauf. Das nehm ich in Kauf *g*