3er Golf oder 3er BMW??? - Talk - Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser

SuperSamuel

Unregistered

31

Monday, July 1st 2002, 6:24pm

...aber der BMW ist VIEL schwerer als der Golf. Nicht nur Leistung zählt, sondern auch das Gewicht!

chicko

Unregistered

32

Monday, July 1st 2002, 6:36pm

bmw 316 wenn dann eh nur als coupe , und da schon lieber denn 318is oder 320i aber immer coupe oder cabrio-

Geisterfahrer

Date of registration: Sep 5th 2001

Posts: 881

Bike: KTM 640 DukeII,Yamaha XT350/Seat Leon 20VT

Location: NRW,Barntrup nähe bielefeld

33

Monday, July 1st 2002, 8:52pm

Quoted

Super, ich frage mich immer wieder warum man sich so ein Auto (golf) kauft und den dann noch "tuned". Nen normaler Golf ist ja ok. Ordentliches Auto, es fährt.... Aber dann noch meist so billig tunen!! Ich verstehs einfach nicht! Das Auto ist jetzt das meist gebaute und verkaufte Auto der Welt!! Damit will man auffallen?? Aus der Masse stechen?? Tiefer, härter, breiter...*lol* wer dreht sich bitte um wenn da son Golf vorbeikommt?? Am Besten noch aufm MacDonalds Parkplatz rumhängen....JA DAS fällt auf!!

es kommt drauf an WIE man es tuned.billig plastik drannpecken kann ja jeder.aber es dezent tunen und aufarbeiten ist was anderes.aber wenn du anderer meinung bist bitte.gerade weil viele einen golf haben,ist es immer wieder eine herrausforderung sich von der masse abzuheben.weíl man muss sehen die aktuellstentele zu bekommen,sei es aus amerika oder sonstwo.jeder hat sein eigenen geschmack und meiner ist eben ein golf 3. ausserdem kann ich doch nix dazu wenn alle ein golf 3 kaufen. ich hatte ihn bei unserer berufschule als erstes und dann nach 3 jahren hatte jeder ein.ausserdem ist es ein unterschied ob man ein popeliges basismodell hat oder ein gti oder vr6

KTM --- und der Hammer unter dir sorgt für........GOOD VIBRATIONS :)36

Tony Montana

* Vorstand Single Club *

Date of registration: Apr 16th 2002

Posts: 3,591

Bike: Kawazaki Z1000

Location: südhessen

34

Monday, July 1st 2002, 11:23pm

Re:

Quoted

Original von derChaot
auf jedenfall den BMW, find ich, weil nen Golf hat jeder, und BMW halt eben net

bist du blind? es gibt ein haufen BMW's auf Deutschlandsstrassen. Außerdem ist der 316er zu schwer und hat zu wenig kraft. Da zieh ich den golf vor und die golf ersatztile sind, glaube ich, billiger als die von BMW.
Achja man kann mehr mit einem golf machén. und tuning kostet für den golf auch nicht die welt.

Ich ging die Treppe rauf und sah,
dort einen Mann der war nicht da.
Er war auch heute nicht mehr dort...
ich wollt, ich wollt er ginge fort

Markus

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 463

Bike: yamaha RD 250(in restauration)

Location: Warendorf

35

Tuesday, July 2nd 2002, 1:25am

Hallo

Gar keine Frage auf jedenfall den BMW, der hat mehr stil, du kannst mehr dran machen ohne dass es gleich jeder hat, usw.

Mfg Markus

!!!!!!! Warum hat die Verkehrserziehung bei mir bloß SO versagt !!!!!!

AchtungBaby

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 1,083

36

Tuesday, July 2nd 2002, 1:36am

Re:

Quoted

Original von Markus
Hallo

Gar keine Frage auf jedenfall den BMW, der hat mehr stil, du kannst mehr dran machen ohne dass es gleich jeder hat, usw.

jeder junge möchtegern-proll fährt hier bei uns nen 316 compact ... zu dem auto sagch nur: LOL!! ... für mich sind alle bauvariationen der e36-reihe bis auf das cabrio und das coupe einfach nur häßlich sind und ham eigentlich nen voll veraltetes design. viel zu brockig das teil, kann mir einfach net helfen.

der 5'er deiner eltern, über den du uns wohl gleich wieder ausgiebig berichten wirst, mag zwar schnell, gut und schön sein, aber nen 316 isses net ... DAS AUTO PASST EINFACH NET ZU _BMW_.

I am not bound to please thee with my answers.

TheChris

Administrator

Date of registration: Sep 1st 2001

Posts: 7,840

Bike: kein 2-rad-scheiss

37

Tuesday, July 2nd 2002, 2:04am

hm wenn die beiden karren gleich gut zu fahren sind, dann würd ich doch eher den BMW holen, weil der in meinen augen einfach besser is, der compact is zwar scheisse und der e36 im allgemeinen sowieso aber besser als n normaler golf 3 find ich, obwohl man den 3er golf extrem geil machen kann, ich stell morgen, wenn ich wieder an meinem schreibtisch sitz (lol laptop im bett rulez) bilder von nem golf rein, der einer aus meiner stufe getunt hat (halt nur optisch)... sieht schon geil aus...

Batasaa

Unregistered

38

Tuesday, July 2nd 2002, 7:24am

Ich´mahg golf 3 nicht ich finde das sieht immer billig aus wenn man diesen wagen tuned und

das ist ein 318

und wieder 318

ok 325

320

31 aber denn finde ich net so doll

316

Golf 3

Golf 3

Welcher wagen sieht jetzt besser aus ??? und welcher hat mehr stiel ??? der Golf ???

Cleaner

*putzfetischist*

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 2,123

39

Tuesday, July 2nd 2002, 1:01pm

Re:

Quoted

Original von Geisterfahrer

Quoted

Super, ich frage mich immer wieder warum man sich so ein Auto (golf) kauft und den dann noch "tuned". Nen normaler Golf ist ja ok. Ordentliches Auto, es fährt.... Aber dann noch meist so billig tunen!! Ich verstehs einfach nicht! Das Auto ist jetzt das meist gebaute und verkaufte Auto der Welt!! Damit will man auffallen?? Aus der Masse stechen?? Tiefer, härter, breiter...*lol* wer dreht sich bitte um wenn da son Golf vorbeikommt?? Am Besten noch aufm MacDonalds Parkplatz rumhängen....JA DAS fällt auf!!

es kommt drauf an WIE man es tuned.billig plastik drannpecken kann ja jeder.aber es dezent tunen und aufarbeiten ist was anderes.aber wenn du anderer meinung bist bitte.gerade weil viele einen golf haben,ist es immer wieder eine herrausforderung sich von der masse abzuheben.weíl man muss sehen die aktuellstentele zu bekommen,sei es aus amerika oder sonstwo.jeder hat sein eigenen geschmack und meiner ist eben ein golf 3. ausserdem kann ich doch nix dazu wenn alle ein golf 3 kaufen. ich hatte ihn bei unserer berufschule als erstes und dann nach 3 jahren hatte jeder ein.ausserdem ist es ein unterschied ob man ein popeliges basismodell hat oder ein gti oder vr6

Dann zeig mal bitte nen Bild von deinen Golf! Das will ich sehen, dass der sich von der Masse abhebt!! :rolleyes:

Markus

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 463

Bike: yamaha RD 250(in restauration)

Location: Warendorf

40

Tuesday, July 2nd 2002, 1:17pm

Hallo

316 bin ich zwar bisher nur ein paar mal als E30 er modell gefahren, aber man merkt einfach dass man in einem BMW sitzt, vom fahrverhalten her, vom motor her usw. man merkt es schon. Ok ein 316 hat zwar nicht wirklich viel dampf und er ist auch sicherlich nen ganzes stück schwerer als der golf, aber ich finde ihn trotzdem besser, aber ist geschmacksache.

Mfg Markus

!!!!!!! Warum hat die Verkehrserziehung bei mir bloß SO versagt !!!!!!

Aprilissimo

Date of registration: Apr 23rd 2002

Posts: 1,826

Bike: rs 125

41

Tuesday, July 2nd 2002, 1:48pm

beides kacke, weil es zu teuer iss und es viele haben

TheChris

Administrator

Date of registration: Sep 1st 2001

Posts: 7,840

Bike: kein 2-rad-scheiss

42

Tuesday, July 2nd 2002, 2:45pm

da is der golf, ich find den ganz schlick, hat aber nur 60 ps

TheChris has attached the following image:

DIRTY-PATRICK

Unregistered

43

Tuesday, July 2nd 2002, 3:29pm

mir kommts ja net nur auf leistung, sondern auch auf fahrkomfort an. Werde sehr wahrscheinloch den BMW holen. erstmal als e36 316i. Compact oder Coupe. Kommt drauf an was ich find. Auch wenn viele hier meinen, der Compact sieht scheiße aus. Das Auto soll in erster Linie mir gefallen und nicht irgendwelchen andern Idioten, die nur neidisch sind, weil sie sich noch netmal den 316er leisten können!! Dann kommt irgendwann noch en Motor vom 325i oder 328i rein. Dann hab ich jedenfalls genug leistung!!