schöne Verarschung......

das geht nur wenn die muskeln mit glucose versorgt werden, allerdings bewegt sich der hahn dann nur, er lebt aber nicht mehr... eher unwarsheinlich..

fakeeeee

das ist doch scheiße! es ist tierqualerei! und außerden, kann ich mir nicht vorstellen, das es überhaupt funktionier!
MfG Brainmasta

jo das gibbet..kenne bekante die haben so n Hahn auch die Rübe abgehackt und der ist dann noch ne halbe Stunde durch n Garten gelaufen..konnte komischer Weise noch sehen..hmm

ruft die MIB
die wissen was zu tun is
LOL :))
kann doch garnet gehn des vieh musste doch verbluten
grüße

1. siehts nix
2. muss es verbluten
3. kanns wohl kaum noch was koordinieren ohne kopf
4. kommt keiner von den scheiss buchmachern un guckt sich das selbst an, sondern es reichen ein paar unterschriften von zeugen un halt bilder, die gefaket wurden (sieht man ganz deutlich)

... hmm klar und ich hab ne katze mit 10 beinen und die muss nix fressen weil ihr der komplett verdauungstrackt enfernt wurde...

is wahr *gr*

Quoted

Original von fwmone

Quoted

Original von TheChris
werdet tierschützer und stellt das leben der tiere vor das der menschen

Ich stelle der Leben eines Tieres mit unserem Leben gleich - oder warum soll dein Leben mehr Wert sein, als das einer Fliege?

wärst du jetzt nicht du ( ) würd ich fragen ob du die grünen wählst..

warum mein leben mehr wert ist? ganz einfach: weil ich mir darüber gedanken machen kann, welches leben mehr wert ist und die fliege halt nicht (jaja ich weiß, behinderte könnens auch nich..). Ein Mensch is halt so schlau, dass er über alles nachdenken kann und je mehr er nachdenkt, desto weiter verstrickt er sich in die gesellschaft, desto wichtiger wird er für andere und vor allem für sich selbst. wenn ne fliege stirbt, weinen die andern nicht, ne fliege kann sich nicht verlieben. n mensch aber sehr wohl und wenn man bedenkt, dass z.b. durch den tod andere menschen arg leiden können, und wenn man noch weiter bedenkt, dass dann dadurch das system der menschen leidet, dann find ich sehr wohl, dass das hochentwickelte leben eines menschen DEUTLICH mehr wert ist, als das eines tieres.

wenn die fliegen die weltherrschaft hätten, wär halt das fliegen-leben mehr wert. man muss ja nich tiere oder pflanzen sinnlos niedermachen und töten bzw. vernichten, aber wenns drauf ankommt, dass leute sagen, dass es wichtiger is, dass ein hund (einer erfahrungsgemäß aggressiven rasse) keinen maulkorb tragen soll, damit er seine persönlichkeit (die es ja nicht gibt) entfalten kann, dadurch aber z.b. kinder einem risiko aussetzt, dann find ich das nicht gut, sondern krank.