ja gut wollt mal fragen ob ne wiederholung käme aber die kam ja*G*. Fand das es mal was anderes war als die langweiligen und schnell nervenden teile von rtl wo die 100 mal zeigen wie das Flugzeug reinrasst

Quoted

Original von Der_FLo
hat gestern jemand 20.15 auf ard die doku gesehen wo n typ de cam die ganze zeit mithatte?

jo, war recht interessant das Ganze mal aus Sicht der Feuerwehr(en) und nicht nur aus der Sicht der Verblödungs-Massenmedien zu sehen.
Die Wache ist wohl die einzige (oder einer der sehr wenigen) die keine Menschlichen Verluste zu beklagen haben.

Quoted

-wurde von den taliban unterdrückt:
- frauen müßen schleier tragen
- wenn ein mann sich scheiden ließ, wurde die frau wegen ehebruches gesteinigt
- frauen wurden behandelt wie der letzte dreck
- kinos, discos, lieder waren verboten
- die taliban haben das land heruntergewirtschaftet (es wurde z.b. die einführung des internet verhindert)
- wurde von einem "diktator" regiert

-dieses land diente als heimat- und ausbildungsort für terroristen

is nunmal bei denen so
was meinste als was die dich sehn...

Quoted

kommt jetzt nicht daher mit: die amis haben auch a-bomben geworfen usw...
-diese waren nötig, um eine weitere eskalation des II. WW zu verhindern und ihn zu beenden!! klar sind da viele unschuldige menschen gestorben. häöäten die das aber nicht gemacht, wären wir jetzt vielleicht alle tot.

der krieg war schon so gut wie vorbei!

Quoted

es war nicht immer 100%ig in ordnung, was sie gemacht haben. aber das liegt zurück man! das ist VERGANGENHEIT!!!

wieso zahlt dann Deutschland an israel immernoch entschädigung für den 2. W-Krieg



das mit der cam is doch genauso öde wie der andre kram des kam auch schon zum 40ten mal!

in taffer manfreds Kommentaren stecken aber schon einige Wahrheiten drin, auch wenn sie von sinnlosen Beleidigungen umgeben sind

Quoted

is nunmal bei denen so
was meinste als was die dich sehn...

es ist weder von den frauen noch von den männern so gewollt, was die taliban machen. bei uns herrscht ja wohl gleichberechtigung. in vielen fällen werden frauen sogar "bevorzugt", z.b. wehrdienst, frauenparkhäuser...
das ist den taliben umgekehrt.

Quoted

der krieg war schon so gut wie vorbei!

sie haben damit ein zeichen gesetzt, und weiteres verhindert. völlig sinnlos haben die die enola gay sicherlich nicht nach japseland geschickt.

Quoted

wieso zahlt dann Deutschland an israel immernoch entschädigung für den 2. W-Krieg

ich habe nicht gesagt, dass ich das befürworte. im gegenteil: ich finde es frevelhaft und pervers, wenn an die 2 generation nach dem holocaust noch irgendwelche gelder gezahlt werden, während 200km weiter von israel entfernt die kinder verhungern.

Quoted

Original von Capirossi


sie haben usama zwar nicht ausschalten können, aber sie haben die ganze spackenbande geschwächt. hätten die das nicht getan, dann wären wir jetzt wahrscheinlich schon alle hin...

im irak wollen sie erreichen, dass der porno da unten keine a-waffen herstellen kann. d.h. zerbombung der fabriken, anlagen und staatsgebäuden. wenn da ein paar zivilisten draufgehen, dann ist das zwar auch sehr sehr schlimm, aber immer noch besser, als wenn wir alle mal wegen ihm abnippeln würden.

wie soll man den kaidas den geldhahn zudrehen? das wurde doch schon versucht - ohne größerem erfolg! und das mit dem waffenhandel ist so eine sache, ob das jetzt verboten wird oder nicht, illegal ist es sowieso. das ist denen scheißegal ob es erlaubt ist oder nicht...

Im Prinzip schon geschwächt, aber eben nicht ausgeschaltet! Wenn es darum geht, die Terroristen weltweit auszubomben, denn müsste man auch Deutschland bombardieren, denn hier haben die ja bekannterweise ihren Ruheraum! Ich bleibe dabei: Mit Bomben erreicht man in dieser Sache überhaupt nichts, der Bush schon garnicht. Der will doch nur die Rechnung begleichen, die sein Papa mit Saddam noch offenhat. Mal ehrlich, was interessiert den schon der Weltfrieden? Den Amis gehts doch im Endaffekt nur darum, ihren übersteigerten Patriotismus zu demonstrieren. Sicher, was da am 11.09.2001 passiert ist ist ´ne ganz üble Geschichte, das heisst aber nicht, dass hier jetzt USA, NATO und Co. ungestraft wahllos in der Welt rumballern dürfen.

Was taffer Manfred hier schreibt, ist absoluter Schwachsinn. Der mag vielleicht gerade noch die BILD-Zeitung lesen (bzw. sie vorgelesen kriegen ) aber da hört´s bei dem schon auf, was politische Bildung und sachkundliche Faktenkenntnis angeht. Jetzt schreibt er, dass er FDP wählen will - wenn dass der Guido und der Möllemann hören, treten die glatt in die PDS über...
Apropos: Wie willst Du eigentlich FDP wählen? Mit 14 darf man doch noch garnicht wählen.....

Quoted

Original von SR-Timo

Quoted

Original von Capirossi


sie haben usama zwar nicht ausschalten können, aber sie haben die ganze spackenbande geschwächt. hätten die das nicht getan, dann wären wir jetzt wahrscheinlich schon alle hin...

im irak wollen sie erreichen, dass der porno da unten keine a-waffen herstellen kann. d.h. zerbombung der fabriken, anlagen und staatsgebäuden. wenn da ein paar zivilisten draufgehen, dann ist das zwar auch sehr sehr schlimm, aber immer noch besser, als wenn wir alle mal wegen ihm abnippeln würden.

wie soll man den kaidas den geldhahn zudrehen? das wurde doch schon versucht - ohne größerem erfolg! und das mit dem waffenhandel ist so eine sache, ob das jetzt verboten wird oder nicht, illegal ist es sowieso. das ist denen scheißegal ob es erlaubt ist oder nicht...

Im Prinzip schon geschwächt, aber eben nicht ausgeschaltet! Wenn es darum geht, die Terroristen weltweit auszubomben, denn müsste man auch Deutschland bombardieren, denn hier haben die ja bekannterweise ihren Ruheraum! Ich bleibe dabei: Mit Bomben erreicht man in dieser Sache überhaupt nichts, der Bush schon garnicht. Der will doch nur die Rechnung begleichen, die sein Papa mit Saddam noch offenhat. Mal ehrlich, was interessiert den schon der Weltfrieden? Den Amis gehts doch im Endaffekt nur darum, ihren übersteigerten Patriotismus zu demonstrieren. Sicher, was da am 11.09.2001 passiert ist ist ´ne ganz üble Geschichte, das heisst aber nicht, dass hier jetzt USA, NATO und Co. ungestraft wahllos in der Welt rumballern dürfen.

Was taffer Manfred hier schreibt, ist absoluter Schwachsinn. Der mag vielleicht gerade noch die BILD-Zeitung lesen (bzw. sie vorgelesen kriegen ) aber da hört´s bei dem schon auf, was politische Bildung und sachkundliche Faktenkenntnis angeht. Jetzt schreibt er, dass er FDP wählen will - wenn dass der Guido und der Möllemann hören, treten die glatt in die PDS über...
Apropos: Wie willst Du eigentlich FDP wählen? Mit 14 darf man doch noch garnicht wählen.....

mit bomben kann man nicht alles erreichen - aber ohne erreicht man gar nichts!

das deutschland bebomt werden müße, ist quatsch! wir verfolgen die terroristen doch genauso. in afghanistan haben sie ja "ihr" land eingerichtet, und das mußte nunmal weg.
wenn es aber nötig wäre, für die sicherung des weltfriedens ganz deutschland zu vernichten, dann wäre ich sofort bereit, für die restliche welt drauf zu gehen.

Quoted

Original von Capirossi

wir verfolgen die terroristen doch genauso

genauso wie wer? Ich würde sagen, auch in Afghanistan und im Irak gibt es Leute, die gegen fundamental religiös motivierten Terrorismus sind. Von daher ist es Schwachsinn, einfach irgendwelche Länder "Wegzumachen". Wenn es darum ginge, dann würde wohl kein Land auf dieser Erde noch eine Existenzberechtigung haben.Anstatt zu bomben sollte man in den Terrorismus-Ländern lieber gemässigte demokratisch-oppositionelle Kräfte (so wie es in Afghanistan mit der sog. Nord-Allianz geschehen ist) fördern, über die man quasi das diktatorische Fundamentalregime von unten absetzt. Das wäre für alle Beteiligten die sauberste und die dem Weltfrieden dienlichste Lösung.

Meine güte Capirossi labert mal wieder Bullshit ohne Ende. Du wirst es nie verstehen....

1. Glaub ich nicht, dass die USA Bin ladens tot vorerst offiziell bekannt geben würden..., man muss schließlich nicht nur die Elkaida bekämfen, sondern ALLES! Einfach nur alles bombardieren.., das Amerikanische System eben....

2. Is doch gar nicht sicher, dass der Irak ABC-Waffen usw. baut.. blablabla, dort unten gibt es Öl ohne Ende, also suchen wir einen Grund, und dann rein mit den Bomben... , hat die USA schon ein einziges mal für Wohl eines anderen gekämpft, nein!
Außerdem will die Uno so erstmal Inspektoren einschleusen..., was man auch von der USA glaubte, bis der Primierminister anfangs September dann sagte: Wir wollen keine Inspektoren mehr einschleusen, wir halten dass ganze System grundsätzlich für falsch..........

Durch solche Militärspinner wie du es bist wird es immer wieder zum Krieg kommen...., meinst du die die dafür wirklich verantwortlich sind leiden??? oh mann, das einzige das zugrunde geht ist die Bevölkerung, die gorßen Militärspinner entscheiden über Krieg oder nicht, ohne dass sie auch nur jemals selbst dabei waren.......

Aber du hast recht, gleich rein mit den Bomben (auch wenn ein von Europäischem Geld finanziertes Chemielabor, das Penizilin für die arme Bevölkerung herstellt, zerbombt wird), ohne groß zu überlegen auch wenn EIN PAAR Zivilisten drauf gehen... Mann, es gehen so nur zu 99% Zivilisten drauf! die die die Kohle ham ham die Macht....

zur Doku: Es kommt zwar keine Wiederholung, aber wers verpasst hat: www.sharereactor.com

20 Lektionen des 11. Septembers:

http://www.heise.de/tp/deutsch/special/wtc/13139/1.html

Was soll ich dazu sagen? Er hat recht....

Quoted

1. Glaub ich nicht, dass die USA Bin ladens tot vorerst offiziell bekannt geben würden..., man muss schließlich nicht nur die Elkaida bekämfen, sondern ALLES! Einfach nur alles bombardieren.., das Amerikanische System eben....

nur weil es hier um afghanistan geht, heißt das noch lange nicht, dass du alles in afghanischer grammatik formulieren sollst. versuchs mal mit deutschen sätzen, dann werden wir dich verstehen.

Quoted

hat die USA schon ein einziges mal für Wohl eines anderen gekämpft

im kosovokrieg hat sie das sinnlose morden und die unterdrückung einzlener personengruppen (albaner?) unterbunden.
im afghanistankrieg haben sie sich für die befreiung des landes aus der diktatur und für den gesamten weltfrieden eingesetzt.
sie haben den 2. weltkrieg beendet.
sie haben verhindert, dass hitler die weltherrschaft erlangt
usw.. ich könnte hier ewig weiter schreiben.

wer verpflichtet denn sie dazu, dass sie für das wohl der anderen kämpfen? niemand (ja gut nato, uno usw, aber die amis waren immer schneller als die, man sollte ihnen dankbar sein)

du bist ein dummschwaller. gerade mal ein paar wochen hier dabei und schon aufspielen wie der obermacker.

und wenn du deine beleidungungen nicht mäßigst, dann werde ich mich verstärkt für deinen "kick off" hier einsetzen.

Quoted

Original von SR-Timo

Quoted

Original von Capirossi

wir verfolgen die terroristen doch genauso

genauso wie wer? Ich würde sagen, auch in Afghanistan und im Irak gibt es Leute, die gegen fundamental religiös motivierten Terrorismus sind. Von daher ist es Schwachsinn, einfach irgendwelche Länder "Wegzumachen". Wenn es darum ginge, dann würde wohl kein Land auf dieser Erde noch eine Existenzberechtigung haben.Anstatt zu bomben sollte man in den Terrorismus-Ländern lieber gemässigte demokratisch-oppositionelle Kräfte (so wie es in Afghanistan mit der sog. Nord-Allianz geschehen ist) fördern, über die man quasi das diktatorische Fundamentalregime von unten absetzt. Das wäre für alle Beteiligten die sauberste und die dem Weltfrieden dienlichste Lösung.

du hast recht, es gibt auch dort leute, die gegen die diktatoren sind. AAAAAAAABER: sie sind in der minderheit und können nichts gegen die ausrichten. deshalb erhalten sie "unterstützung" von der us-army.
wenn deutschland voller terroristen wäre, hätte ich nichts dagegen, wenn und die amis davon befreien, auch wenn ich vielleicht dabei draufgehe...


im bezug auf nordallianz: die wurden ja unterstützt. aber das sind genauso verbrecher wie die al kaida. man kann denen nicht ein paar mig 29 in die hand drücken und sagen: na dann macht mal schön...

was dabei rauskommt sieht man ja an der al kaida: die wurden unterstützt, die russen aus ihrem land zu verstreiben und jetzt richten sie die waffen gegen ihre "helfer"