Sunday, September 14th 2025, 8:45pm UTC+2
You are not logged in.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Tuesday, December 10th 2002, 9:10pm
Bekannte verklagen?
Ich hatte ja nen Unfall, saß hinten drauf. Werden einige noch wissen. Ich saß hinten drauf, die Fahrerin (Bekannte) ist mir 70 durch die Stadt, als uns eine andere Frau die Vorfahrt nahm. Es war eine halb offene NSR mit undichtem Tank, spricht das teil hätte bei Funken auch feuer fangen können etc.
Und das wusste sie alles. Ich hab gestern mal drüber nachgedacht: wenn ich sie verklagt hätte, hätte ich n besseres Leben gehabt! N Neues Auto mit 18 etc, wäre sicher! Mit nem guten Anwalt vielleicht sogar frührente. keine ahnung, was das wäre, vielleicht versuchter Todschlag
Scherz bei seite, da wäre was zu holen gewesen, einiges.
allerdings würde ich freunden nie sowas antun! Lass Kolegen nicht im Regen stehen, wo würden wir denn da hin kommen?! Aber vielleicht seh nur ich das so, was hättet ihr gemacht?
Und das wusste sie alles. Ich hab gestern mal drüber nachgedacht: wenn ich sie verklagt hätte, hätte ich n besseres Leben gehabt! N Neues Auto mit 18 etc, wäre sicher! Mit nem guten Anwalt vielleicht sogar frührente. keine ahnung, was das wäre, vielleicht versuchter Todschlag
Scherz bei seite, da wäre was zu holen gewesen, einiges.
allerdings würde ich freunden nie sowas antun! Lass Kolegen nicht im Regen stehen, wo würden wir denn da hin kommen?! Aber vielleicht seh nur ich das so, was hättet ihr gemacht?
Date of registration: Apr 9th 2002
Bike: MV Agusta Brutale 800RR ´24, Suzuki RM-Z450 Supermoto ´09,
Location: Remschcoast
Tuesday, December 10th 2002, 9:13pm
Straße nass, Fuß vom Gas
Straße trocken, drauf den Socken
Völliger quatsch!
Straße nass, trotzdem Spass
Straße trocken, noch mehr rocken
Diese Weisheit wurde ihnen präsentiert von der Quattro GmbH
Straße trocken, drauf den Socken
Völliger quatsch!
Straße nass, trotzdem Spass
Straße trocken, noch mehr rocken
Diese Weisheit wurde ihnen präsentiert von der Quattro GmbH
Tuesday, December 10th 2002, 9:21pm
Quoted
Original von deggendorfer16
sofern mir nichts richtig ernstes passiert wäre hät ich nix gemacht... so n fuß kann man sich z.b. auch mal wo anders brechen aber wenns was schlimmeres wäre dann würd ich mir des schon überlegen
Mh, naja, ich wäre fast gestorben dabei, verdacht auf genickbruch, verdacht auf Schädelbruch, und so weiter. Am ende wars dann "nur" kurz vorm gehirnblutem (ich bin aus 7 Metern Flug mit Kopf zum stehen gekommen.
Wednesday, December 11th 2002, 12:20am
ich denke auch das die richter so kommentieren würden.
man sollte sich schon vorher im klaren sein bei wem man mitfährt.
oder so ....naja vielleicht auch nicht aber ich muss schon sagen da bist du auch schon selbst schuld was den tank und so betrifft, andererseits hättest du ihr ja auch sagen können das sie langsam machen soll.
naja wenigstens ist dir nichts passiert.
würd sie daher auch nicht verklagen, es sei denn sie würde mir krumm kommen
mfg
man sollte sich schon vorher im klaren sein bei wem man mitfährt.
oder so ....naja vielleicht auch nicht aber ich muss schon sagen da bist du auch schon selbst schuld was den tank und so betrifft, andererseits hättest du ihr ja auch sagen können das sie langsam machen soll.
naja wenigstens ist dir nichts passiert.
würd sie daher auch nicht verklagen, es sei denn sie würde mir krumm kommen
mfg
Dermitdenreifentanzt und quer bremmst
Wednesday, December 11th 2002, 3:28pm
Original von GoLdEnBoY
1. hättest da eh nix bekommen weil du selber entscheiden must ob du mitfährst oder nicht und da du dich dafür entschieden hast kann sie nichts dafür weil du ja gewusst hast in welchem zustand des is.
der Fahrer ist verantwortlich.
Du wärst nen Arsch, wenn du ihn/sie wegen diesem Fall verklagt hättest.
Wednesday, December 11th 2002, 4:11pm
Original von fwmone
Strafbestandmäßig würde man vielleicht so argumentieren; die Bekannte fuhr mit 70 km/h durch die Stadt; wäre sie mit 50 km/h durch die Stadt gefahren, hätte man ihr nicht die Vorfahrt nehmen können, weil sie später an der Stelle gewesen wäre.
Sagt mal, habt Ihr alle zuviel Barbara Salesch, Kallwass und Alexander Hold gesehen, oder was? Den Richter möchte ich sehen, der mit "wenn....., dann wäre" argumentiert, insbesondere in diesem Fall, da wäre der wahrscheinlich sofort seinen Job los. Vor Gericht zählen Fakten und Beweise und nicht das Prinzip "was wäre wenn". Und wenn´s keine Fakten und Beweise gibt, dann gilt immer noch der alte Juristengrundsatz "in dubio pro reo". Mit 70 durch die Stadt fahren ist die eine Sache, jemandem die Vorfahrt nehmen die andere.
Man stelle sich folgenden Fall vor: Eine Person wird auf dem Zebrastreifen von einem Auto überfahren. Und jetzt stellt Euch mal vor, der Richter bringt folgende Argumentation: "Hätte diese Person nicht gerade, als das Auto kam, den Zebrastreifen überquert, dann wäre sie nicht überfahren worden, d.h. sie ist kAUSATIV (=verursachend; kausal heisst begründend) für den Unfall verantwortlich"
Wär doch reichlich schwachsinnig, oder ???
I remember Bodensee-Treffen 2002 & YBC 2003 & YBC 2004