Welche würdet ihr nehmen??

Date of registration: Sep 8th 2001

Location: 97896 Freudenberg

Monday, October 15th 2001, 4:15pm

hi,
ich will mir bald ne RS zulegen so jetzt hab ich mich mal bisel bei motoscout24 umgekuckt

1

2

3

welches Angebot findet ihr am besten ??

Mfg CyBeRn!x

CyBeRn!x

Date of registration: Sep 8th 2001

Posts: 49

Location: 97896 Freudenberg

2

Monday, October 15th 2001, 4:16pm

4

die hab ich vergessen

euchallestehnlass

Date of registration: Sep 26th 2001

Posts: 823

3

Monday, October 15th 2001, 4:18pm

hmm ich kann mich nicht entscheiden, die sehen alle so gleich aus....irgendwie.........ROFL......

Wallimar

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 10,842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Location: Vo dr Alb ra

4

Monday, October 15th 2001, 4:22pm

Entweder Nr.4 oder Nr.1
Von den 98er RS würd ich die Finger lassen, weil die möglicherweise offen nur 25PS haben... Das war aber auch das einzige Baujahr mit dieser Leistungssenkung...

Ciao...Wallimar

KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"

CyBeRn!x

Date of registration: Sep 8th 2001

Posts: 49

Location: 97896 Freudenberg

5

Monday, October 15th 2001, 4:23pm

mhm eigendlich hab ich net vom ausshene gemeind (logisch da kein Bild da ist) sondern das Preisleistungsverhältnis

Wallimar

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 10,842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Location: Vo dr Alb ra

6

Monday, October 15th 2001, 4:25pm

Nr. 4 hört sich ein bißchen komisch an, weil der Neupreis nie im Leben bei 5500DM liegt, sondern bei 9000DM.
Und es ist halt ein Unfallmopped...
Ich würd mir auf jeden Fall erst Nr.4 anschauen und dann die Nr.1

Ciao...Wallimar

KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"

CyBeRn!x

Date of registration: Sep 8th 2001

Posts: 49

Location: 97896 Freudenberg

7

Monday, October 15th 2001, 4:25pm

jo aber die 2001 hat doch auch nur 25 PS oder??

CyBeRn!x

Date of registration: Sep 8th 2001

Posts: 49

Location: 97896 Freudenberg

8

Monday, October 15th 2001, 4:27pm

ok danke erst mal

Wallimar

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 10,842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Location: Vo dr Alb ra

9

Monday, October 15th 2001, 4:28pm

Woher hast du denn so nen Müll?
Die 98er (und manche 97er) hatten 25PS, sonst keine...
Die alten ( vor 98 ) hatten 34 PS und hohen Motorverschleiß und die neuen (ab 99) haben 30 PS und viel weniger Motorverschleiß und auch weniger Verbrauch.

Ciao...Wallimar

KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"

CyBeRn!x

Date of registration: Sep 8th 2001

Posts: 49

Location: 97896 Freudenberg

10

Monday, October 15th 2001, 4:29pm

aso ich hab immer gedacht das die 2001 weniger hat naja wenn des so ist würde ich natürlich ne 2001 bevorzugen

XYRUZ

Date of registration: Sep 14th 2001

Posts: 38

11

Monday, October 15th 2001, 4:30pm

yo 4 oda 2,
4 ist glaub ich die 50ér version...hört sich jedenfalls so an! und ansonsten auf jedenfall 2

NO RISK - NO FUN :evil:

Erst 2mal gefickt worden

Phil

Date of registration: Sep 17th 2001

Posts: 678

Bike: Honda Nsr125 SP

Location: Mühlheim / Main

12

Monday, October 15th 2001, 4:33pm

ich würde ja mal auf die 4 tippen!

Wallimar

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 10,842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Location: Vo dr Alb ra

13

Monday, October 15th 2001, 4:34pm

Stimmt. Die 4er ist wohl die RS50. Das paßt ungefähr vom Neupreis und vom Leergewicht her... Mußt da halt mal nachfragen.
Bei 2+3 mußt du auf jeden Fall nachfragen/nachschauen ob die offen 25 oder 34PS (oder vielleicht auch was dazischen) haben. Das erkennst du normalerweise daran: Rotax 123 und 34er-Vergaser = 34PS offen.

Ciao...Wallimar

KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"

DJ_Freak_NC

Date of registration: Sep 3rd 2001

Posts: 1,135

Bike: nix mehr

Location: Rotenburg / Niedersachsen

14

Monday, October 15th 2001, 7:18pm

Nummer 1 auf jeden Fall. Erstmal wegen dem neuen Motor und weil ich die Optik saugeil finde.

Nummer 2 und 3 sind bissel komisch denkmal da hat sich einer nen schlechten Scherz erlaubt oder so oder die sind schon weg oder da war was faul.

Nummer 4 könnte der vielleicht ne 50er meinen???? Kommt mir so vor sonst wäre der Preisverfall ja riesig! Und nen Unfall ist das nun wirklich nicht wenn man sich mal gelegt hat.

-nSr.AVALON-

Date of registration: Sep 8th 2001

Posts: 1,320

Bike: NSR'97 | schwarz/rot/weiß

Location: Augsburg

15

Monday, October 15th 2001, 7:52pm

wieso sin n die alle so billig??

...

No Fear :evil:

...

Quoted

Original von SM-Fan
... in die kleine lustige dose tust du das Bremsöl einfüllen!!!!!