Thursday, September 18th 2025, 1:10am UTC+2

You are not logged in.


N!tro

Unregistered

1

Monday, May 12th 2003, 8:08pm

besitzer und fahrzeughalter?

da ich bald wieder ne neue maschine haben werde, steh ich vor folgendem problem.. muss die person, die als besitzer im fahrzeugbrief mit der person, die im fahrzeugschein als halter drinsteht identisch sein? es ist nämlich so, dass die rs meiner mutter gehören wird, sie aber nicht die fahrzeughalterin sein kann, weil sie nicht offen fahren darf ( btw, ich auch nicht, aber ich will sie trotzdem offen anmelden). jetzt würde ich sie gerne auf meinen cousin anmelden (der darf die rs offen fahren) aber er ist halt nicht der besitzer.. geht das trotzdem? schon mal danke für eure hilfe!
  • Go to the top of the page

Slider

*Proll*

Date of registration: Apr 23rd 2002

Posts: 228

Bike: MZ 125 SM (offen)

Location: Süd Hessen

2

Monday, May 12th 2003, 8:19pm

ich besitze auch einen LKW und habe dafür aber keinen führer schein.
wie soll das den deiner meinung nach bei firmen fahrzeugen aussehen. die FIRMA kann ja schlecht einen führerschein haben. kannst also ruhig das teil auf deine mutter anmelden.
Eure Armut kotzt mich an
  • Go to the top of the page

Wallimar

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 10,842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Location: Vo dr Alb ra

3

Monday, May 12th 2003, 8:21pm

Soweit ich weiß muss weder Fahrzeugbesitzer noch Fahrzeughalter den passenden Führerschein haben. So muss ein Spediteur z.B. auch nicht unbedingt den LKW-Führerschein haben, um 50 LKW's auf sich angemeldet zu haben...

Der Fahrer ist der einzige der den Führerschein dazu haben sollte... :D


Ciao...Wallimar
:hammer: KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind :hammer:
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
  • Go to the top of the page

N!tro

Unregistered

4

Monday, May 12th 2003, 8:27pm

ja klingt einleuchtend! :D
ich hab mir grad nur gedacht, dass wenn sie mich erwischen sollten, dann kommt es denen bestimmt seltsam vor, dass weder fahrer noch halter noch besitzer den schein dafür haben. also ist es kein problem, meine maschine auf meinen cousin anzumelden, obwohl ihm die rs nicht gehört? :rolleyes:
  • Go to the top of the page

Date of registration: Aug 28th 2002

Posts: 1,246

Bike: Yamaha FZR 600 3HE

Location: Karlstadt, nähe Würzburg

5

Monday, May 12th 2003, 9:45pm

Hör mal zu:
Besitzer ist der, der den Fahrzeugbrief grad in seinen Krallen ( im Extremfall sogar nur in der Hand hat ) hält.
Halter ist der, der im Fahrzeugschein bzw. im Brief steht.
Wer der Fahrer ist, ist wohl auch klar.
Btw, warum willst du die RS offen anmelden wenn du sie so nicht fahren darfst?
Und soll doch keine Mito werden *g*?
No Risk, No Fun!
  • Go to the top of the page

N!tro

Unregistered

6

Monday, May 12th 2003, 9:57pm

ja ne is klar, dann sind die bezeichnungen halt anders, aber ich müsste mich doch auch für dich schlaumeier klar genug für ausgedrückt haben!? also nochmal.. muss die person, die im brief steht (->meinetwegen "eigentümer".. wenn's dir besser gefällt) die gleiche sein, wie diejenige, die im fahrzeugschein steht? mehr interessiert mich doch gar net! das mit dem offen anmelden ist auch ne ganz einfache sache: es ist für mich legaler, mit einer offen angemeldeten maschine offen zu fahren als offen mit einer gedrosselt eingetragenen zu fahren.. außerdem ist die versicherung viel günstiger und mit einem großen nummernschild ist so schnelles fahren auch weitaus unauffälliger..
achja, ne wird keine mito, ich mach doch den tausch mit meinem händler.. auch wenn ich davon nicht so begeistert bin..
  • Go to the top of the page

Slider

*Proll*

Date of registration: Apr 23rd 2002

Posts: 228

Bike: MZ 125 SM (offen)

Location: Süd Hessen

7

Monday, May 12th 2003, 10:13pm

alter machst du es komplieziert :wand:
Eure Armut kotzt mich an
  • Go to the top of the page

Slider

*Proll*

Date of registration: Apr 23rd 2002

Posts: 228

Bike: MZ 125 SM (offen)

Location: Süd Hessen

8

Monday, May 12th 2003, 10:18pm

Quoted

Original von N!tro
es ist für mich legaler, mit einer offen angemeldeten maschine offen zu fahren als offen mit einer gedrosselt eingetragenen zu fahren...


also ich weiß nicht was daran legaler sein soll ?
wenn du keinen passenden führerschein für das moped hast erlischt auch deinen versicherung.

edit:
und warum fragst du nochmal wenn es SEK schon sowas von ausführlich erklärt hat ?:)stupid
Eure Armut kotzt mich an

This post has been edited 1 times, last edit by "Slider" (May 12th 2003, 10:21pm)

  • Go to the top of the page

N!tro

Unregistered

9

Monday, May 12th 2003, 10:35pm

war klar, dass man hier kaum vernünftige antworten bekommen kann. nur geflame von kleinen möchtegernen. ich werd morgen jemand mit ahnung fragen
  • Go to the top of the page

Slider

*Proll*

Date of registration: Apr 23rd 2002

Posts: 228

Bike: MZ 125 SM (offen)

Location: Süd Hessen

10

Monday, May 12th 2003, 10:43pm

nur schade das du es dann immer noch nicht verstehst. ;)
Eure Armut kotzt mich an
  • Go to the top of the page

N!tro

Unregistered

11

Monday, May 12th 2003, 10:45pm

ja sehr schade
  • Go to the top of the page

Rate this thread