Wednesday, August 13th 2025, 9:46pm UTC+2

You are not logged in.


RaGaZzO

Unregistered

1

Tuesday, May 13th 2003, 9:34am

frage zur musterung

jooo, muss dann mal leider gottes bald dahin... hab schon in der suchfunktion ein wenig gestöbert was man so machen kann damit man nicht hin muss, bloß, da fällt mir folgendes auf:

ich muss meinen führerschein mitbringen... im führerschein steht bei mir drin das ich keine sehhilfe brauche..

das problem ist das ich in den sehtests zum führerschein zweimal durchgeflogen bin, beim dritten anlauf hatte ich es geschafft... ich bin also hart an der grenze, was ist jetzt wenn ich in deren sehtest durchfalle, können die mir meinen gültigen schein aberkennen und mir ne sehhilfe reinwürgen???
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jun 9th 2002

Posts: 1,525

Bike: SV *Silver Surfer* 650 S

Location: München

2

Tuesday, May 13th 2003, 10:31am

Interessantes Problem.
Zum Thema Führerschein ohne Sehhilfe contra Realität kann ich dir nix sagen aber zur Musterung.

Also ich bin auch ein Maulwurf, ohne Brille seh ich absoulut nix. Leider interessieren die sich bei der musterung nicht im geringsten dafür. ich bin/war angeblich -.02 Dioptrin unter der Grenze wo man sofort untauglich ist. Und was ist passiert? hab mir sogar nen gefälschtes Attest vom Arzt besorgt dass ich ne stärkere Brille trage *ggg
Ham sich nicht drum geschissen, bin Stufe 2, obwohl ich mein Vaterland nicht verteiden könnte, wenn ich keine Brille auf habe und verm. eher einen BWsoldaten mitm Klappspaten erschlagen würde als den Feind.


btw: Also wenn du nicht gerade jedesmal besoffen warst, wenn du beim Sehtest warst und es trotzdem nur beim dritten Anllauf geschafft hast, würd ich mir schon mal gedanken machen, ob du nicht ne brille brauchst... ich mein, was soll das, darauf zu bestehn, kein Brille zu tragen ,wenn du dafür im Verkehr nix checkst, weil du immer die Augen zusammen kneifen musst. mW zahlt die Versicherung auch nix, wenn sich herrausstellt, dass deine Augen merklich schlechter geworden sind als beim test. Von wegen "Selbstschutz"



mfg Zord, der jetzt in der Notaufnahme nen Ziviplatz hat
// Manchen Moderatoren gehören die Hoden geschoren//
  • Go to the top of the page

hinni

Unregistered

3

Tuesday, May 13th 2003, 11:00am

Als mein Cousin bei der Musterung war, haben sie ihn nach dem Sehtest gefragt, wie er denn hier sei. Er: "mitm Auto". Sie: "Oh, dann wartet ihr fahrer jetzt unten?" Er:"Ne, ich bin natürlich selbst gefahren". Sie :"und sie tragen wirklich keine Brille?Wundert mich, daß sie es bis jetzt überlebt haben..."

Nachdem er dann seine Brille bekommen hatte, merkte er erstaunt "Oh, man kann ja die Krater aufm Mond erkennen..." ;)

Achja, Raga... es ist doch keine Krankheit mit ner Brille rumzulaufen, und wenn man 3(!) Anläufe braucht, bis man den Sehtest besteht, würd ich mir ums allgemeinwohl mehr Gedanken machen, als daß ich beim Fahrzeug führen eine Sehhilfe auf der Nase sitzen haben müsste ... - zudem kommt oben und eben erwäöhntes Thema der Versicherung. Die suchen bei Unfällen überall, damit sie dir nichts zahlen müssen ...
  • Go to the top of the page

CastrolRS2

kindisch & Proll ;-)

Date of registration: Nov 11th 2002

Posts: 2,141

Bike: Golf 3 G60 190PS 250Nm 1050kg

4

Tuesday, May 13th 2003, 1:51pm

ich hab sogar von dubiosen zungen gehört daß inzwischen eine neuartige erfindung existieren soll! die kontaktlinse! aber vorsicht sind nur unbestätigte gerüchte aus zweiter hand


ach und noch was dein FS interessiert die bei der BW doch net lol
wir nehmen den fichtenelch!
  • Go to the top of the page

RaGaZzO

Unregistered

5

Tuesday, May 13th 2003, 3:23pm

hat nichts mit sehschwäche und verschwommen gesehen, hab auf der netzhaut einen fehler, wo ich nur drei vier bestimmte kleine punkte in meinem blickfeld nicht sehen kann, wenn ich leicht dran vorbeischaue seh ich es... aber das ist so minimal, und das gleich sich mit dem anderen auge wieder aus... kannste ungefähr so sehen als wenn du deinen blinden fleck suchst, dafür brauchst ja auch keine brille
  • Go to the top of the page

Date of registration: Mar 19th 2002

Posts: 810

Bike: KMX 2000 blue

Location: Schönberg/ NW-Mecklenburg

6

Tuesday, May 13th 2003, 4:16pm

@CastrolRS2:

DOOOOCH, das interessiert die deutlichst! Kannst ja auch Kraftfahrer Klasse A /Kraftfahrer Klasse B usw... werden!

Wär schon ganz angebracht, wenn man Klasse A hat, wenn man zu den Kradmeldern will.

Gibt Leute, die nennen Kradmelder Kanonenfutter, ich nenns "Staatlich ausgebildeter und geprüfter Moto-Cross-Fahrer"
:)34 :)34 Gebt mir Zeit und ich mach jeden und alles zur Sau! :)34 :)34
  • Go to the top of the page

CastrolRS2

kindisch & Proll ;-)

Date of registration: Nov 11th 2002

Posts: 2,141

Bike: Golf 3 G60 190PS 250Nm 1050kg

7

Tuesday, May 13th 2003, 4:41pm

ich meinte das so als daß sie bestimmt net in felnsburg oder sontwo anrufen werden daß dein FS falsch ist
wir nehmen den fichtenelch!
  • Go to the top of the page

cbdrivy

Kalendermod

Date of registration: Aug 29th 2002

Posts: 277

Bike: Honda CB 125 J, für Strasse, Hercules XE9 für Piste Chrysler Voyager für Family

Location: Augsburg

8

Tuesday, May 13th 2003, 7:11pm

Interessiert beim Bund eh keinen wie deine Äuglein aussehen
Ich musste für den zivilen 3er ein ärztliches Attest bringen weil ich den Sehtest nicht geschafft habe.
Der Augenarzt hat in das Attest reingeschrieben für Klasse3 fahrtauglich mit Sehhilfe Klasse 2 keine Chance.
Dann bin ich zum Bund
Was war das erste??
Führerschein für Panzer gemacht und n 64 Tonnen schweren Hobel gefahren.
Danach??
2er Führerschein gemacht und dann auf Zivil umschreiben lassen.
Obwohl ich also zivil laut Augenarzt keinen LKW bewegen darf hab ich über den "Umweg" Bund jetzt alle Klassen
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
Wie soll ich wissen was ich meine bevor ich höre was ich sage ?( ?( ?( ?( ?( :)51
  • Go to the top of the page

Rate this thread