Monday, May 5th 2025, 3:59pm UTC+2
You are not logged in.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
- 1
- 2
Tuesday, October 19th 2004, 1:06am
Ford Puma kaufen?
N'abend!
Ich such schon was länger nach dem richtigen Gebrauchtwagen für mich.
Hab jetzt nen schicken Ford Puma gesehen...
Hat das Auto irgendwelche schwächen und wodrauf muss ich besonders achten?
Durch die Suchfunktion hab ich festgestellt, dass das Auto hier nicht sonderlich beliebt ist! Woran liegt das? Ich hoffe mal nur am Aussehen
Also ich find es optisch schon nicht schlecht!
Mfg Basti
Ich such schon was länger nach dem richtigen Gebrauchtwagen für mich.
Hab jetzt nen schicken Ford Puma gesehen...
Hat das Auto irgendwelche schwächen und wodrauf muss ich besonders achten?
Durch die Suchfunktion hab ich festgestellt, dass das Auto hier nicht sonderlich beliebt ist! Woran liegt das? Ich hoffe mal nur am Aussehen
Also ich find es optisch schon nicht schlecht!
Mfg Basti
This post has been edited 1 times, last edit by "Basti²" (Oct 19th 2004, 1:07am)
Tuesday, October 19th 2004, 7:07am
Quoted
Original von Lionel Hutz
sind beides tuntige frauen"sport"autos auf minikarrosseriebasis "§knuffig" etc blablub
rofl auf genau das Wort "knuffig" hab ich gewartet.
@ Basti²: und genau deswegen sind die Teile auch nicht sonderlich beliebt. Sieht man auch nur ganz selten auf der Straße. Die Konzepte haben sich nie so wirklich durchgesetzt; sieht man vom Mercedes SLK ab, der aber auch schon wieder in einer anderen Klasse mitfährt.
Date of registration: Sep 8th 2001
Bike: GSX-R 600 K1
Location: Rotenburg/ W. - Niedersachsen
Tuesday, October 19th 2004, 12:46pm
Original von Kingmueller
Schwächen? Naja.. aufpassen, dass das Auto nich von nem jüngeren Kerl stammt.
(Junge Fahrer gehen gerade mit solchen Autos meist nicht sehr pfleglich um)
Ihr immer mit euren Super-Tipps!
Wenn er nach Schwächen fragt, dann will er wissen, ob z.B. die Karosserie rostanfällig ist oder man bei der Motorenwahl zwecks Haltbarkeit auf bestimmte Modelle zurückgreifen sollte. Und nichts wie "Worauf soll ich beim Gebrauchtwagenkauf achten?"
Zudem ist das "Vorurteil, welches du ansprichst, wohl für keinen hier was Neues!
Tuesday, October 19th 2004, 1:31pm
Original von DaBomb
ja hatte ich und fotos gabs hier glaub öfter mal zu sehn
so sah der tigra aus (wobei mir der tigra immer besser gefiel als der puma)
http://www.ktmexc.de/.CHRIS/tigra/tigra1.jpg
http://www.ktmexc.de/.CHRIS/tigra/tigra2.jpg
http://www.ktmexc.de/.CHRIS/tigra/tigra3.jpg
ausser felgen reifen ist da ja ned viel, oder? mir taugt der tigra nicht, aber die geschmäcker sind ja verschieden. hast als ausgleich dazu mini bilder ?
Tuesday, October 19th 2004, 1:37pm
mehr war ja auch nicht gemacht an der schüssel!!
war lediglich 60/40 tiefer und hatte halt die alus drauf...
ich mag so übertrieben getunte kisten nicht, sollte nur dezent sein!(so das es mir halt gefällt)
ja minibilder hatte ich auch schon hier im forum drin, tz tz tz... liest du denn garkeine threads hier?
das war jetzt aber genug OFF TOPIC, denke ich
war lediglich 60/40 tiefer und hatte halt die alus drauf...
ich mag so übertrieben getunte kisten nicht, sollte nur dezent sein!(so das es mir halt gefällt)
ja minibilder hatte ich auch schon hier im forum drin, tz tz tz... liest du denn garkeine threads hier?
das war jetzt aber genug OFF TOPIC, denke ich
Date of registration: Apr 22nd 2002
Tuesday, October 19th 2004, 3:26pm
na ein puma ist alle mal besser als ein tigra...
die 90 ps vom kleine puma gehen noch besser als die 101 ps vom tigra, und hat man die 125 ps vom 1,7er puma kommt man gut vorran.
motor macht bei dem norm. keine problemchen
und @ falk, ich mein du guckst dir wohl autos in der höheren klasse an, denn pumas gibt es echt reichlich....
aber im direkten vergleich würde ich wieder den chrysler neon ins spiel bringen.
mit 2 L hat der 133 ps, ist größer und in der versicherung BILLIGER !
und schluß mit vorurteile, der verbraucht um die 7-9 L !
und hier nochmal ein bild von der karre
die 90 ps vom kleine puma gehen noch besser als die 101 ps vom tigra, und hat man die 125 ps vom 1,7er puma kommt man gut vorran.
motor macht bei dem norm. keine problemchen
und @ falk, ich mein du guckst dir wohl autos in der höheren klasse an, denn pumas gibt es echt reichlich....
aber im direkten vergleich würde ich wieder den chrysler neon ins spiel bringen.
mit 2 L hat der 133 ps, ist größer und in der versicherung BILLIGER !
und schluß mit vorurteile, der verbraucht um die 7-9 L !
und hier nochmal ein bild von der karre
This post has been edited 1 times, last edit by "sleepwalker" (Oct 19th 2004, 3:26pm)
- 1
- 2