Saturday, May 3rd 2025, 1:10am UTC+2
You are not logged in.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Monday, January 31st 2005, 6:09am
Quoted
Original von Tutti
In Star Wars benutzen sie Hyperraum, also eine "übergeordnete Dimension".
Bei Star Trek bin ich mir nicht sicher, aber der Hawkins hat mal was drüber geschrieben
nun zum stichwort Raumkrümmung:
Das ist ART, gehört also hier nicht so hin.
Mit dem Krümungstensor kann man feststellen, dass selbst im Bereich stakrer Gravitationsquellen (zB QUasar schwarzes Loch), der Raum nicht stark gerkümmt ist. Man würde also nicht viel gewinnen.
Den Raum noch mehr zu verkrümmen würde nichts bringen, da die kürzeste Verbindung eine Gerade ist
Nehmen wir mal als Beispiel ein Blatt Papier. Du kannst das zwar so krümmen, dass sich die gegenüberliegenden Kanten näher kommen. Aber du kannst dich nur auf der Oberfläche bewegen!
Allerdings ein Wurmloch könnte so eine Verbindung sein.
Da kann man sich (dsa ist übrigens der Namensgeber!) den Wurm auf einem Apfel vorstellen
Da is nen Loch mittendurch gebohrt. Dadurch kann er schneller von einer Seite auf die andere ..
weiss ich... deswegen auch eine "Art" Raumkrümmung *g'
Monday, January 31st 2005, 9:30pm
Original von Top-eagle
also, zitat aus nem buch von mir, vllt hilfts weiter für deutsch:
"der kernpunkt der SRT ist nicht darin zu sehen dass >alles relativ< ist, sondern dass etwas bestimmtes - die lichtgeschwindigkeit - unerwarteterweise Absolut ist. das Gedankenexperiment ist weithin bekannt. Wenn man mit 80km/h in einem auto fährt und nach forn ein gewehr abfeuert, so dass sich die Kugel mit 800 km/h relativ zum wagen bewegt, dann addieren sich die beiden teilgeschwindigkeiten, und die kugel trifft mit 880km/h auf ein feststehendes Ziel auf. wenn man aber, statt das gewehr abzufeuern, eine Taschenlampe einschaltet, die licht mit geschwindigkeit von 300.000 km/Sec >abschiesst<, dann trifft dieses licht auf dem feststehenden Ziel nicht mit einer geschwindigkeit von 1.080.000.080. km/h auf. es trifft mit 1.080.000.000 km/h auf, Exakt mit derselben Geschwindigkeit, als ob der wagen stünde."
MfG
Eagle
hey das gefällt mir. wenn das stimmt isses super, weil selbst ich das verstanden hab danke eagle
:) 
Monday, January 31st 2005, 11:53pm
Der Michael Mittermeier hat doch mal gesagt:
Wenn ich mit einem Fahrad schneller fahre als das licht dan altere ich langsamer.
Is zwar weder sehr nützlich, noch erklärt es irgendwas.
ABER
Wenn ihr nicht braf seit,
dan dreht der Pilot um und fliegt zurück
Wenn ich mit einem Fahrad schneller fahre als das licht dan altere ich langsamer.
Is zwar weder sehr nützlich, noch erklärt es irgendwas.
ABER
Wenn ihr nicht braf seit,
dan dreht der Pilot um und fliegt zurück
dass man an der nächsten Kurve entschlossen in die Eisen muss,
wenn es nicht "Hecke" anstatt "Ecke" heißen soll.
A bestanden 
(08-12-04)
Tuesday, February 1st 2005, 12:01am
Original von winamp
Der Michael Mittermeier hat doch mal gesagt:
Wenn ich mit einem Fahrad schneller fahre als das licht dan altere ich langsamer.
Is zwar weder sehr nützlich, noch erklärt es irgendwas.
ABER
Wenn ihr nicht braf seit,
dan dreht der Pilot um und fliegt zurück
wenn man schneller mit dem rad fährt als das licht, dann wird man jünger
*Hopfen- & Malz-Verlierer*
Tuesday, February 1st 2005, 7:10am
Original von Trigger
Also, wir haben rausgefunden, dass die zentrale Aussage der Relativitätstheorie "Komm drauf an" ist. Bei allen Bewegung hast du die Frage des Bezugsrahmens, wenn du verstehst.
Siehe "Zugbeispiel"
Wenn ich mit einem Fahrad schneller fahre als das licht dan altere ich langsamer.
Is zwar weder sehr nützlich, noch erklärt es irgendwas.
Siehe "Zwei-Brüder-einer-im-Weltraum-einer-auf-der-Erde-Beispiel"
Ich denke es wurd alles gesagt
Tuesday, February 1st 2005, 11:36am
Original von Störtebecker
Original von Top-eagle
also, zitat aus nem buch von mir, vllt hilfts weiter für deutsch:
"der kernpunkt der SRT ist nicht darin zu sehen dass >alles relativ< ist, sondern dass etwas bestimmtes - die lichtgeschwindigkeit - unerwarteterweise Absolut ist. das Gedankenexperiment ist weithin bekannt. Wenn man mit 80km/h in einem auto fährt und nach vorn ein gewehr abfeuert, so dass sich die Kugel mit 800 km/h relativ zum wagen bewegt, dann addieren sich die beiden teilgeschwindigkeiten, und die kugel trifft mit 880km/h auf ein feststehendes Ziel auf. wenn man aber, statt das gewehr abzufeuern, eine Taschenlampe einschaltet, die licht mit geschwindigkeit von 300.000 km/Sec >abschiesst<, dann trifft dieses licht auf dem feststehenden Ziel nicht mit einer geschwindigkeit von 1.080.000.080. km/h auf. es trifft mit 1.080.000.000 km/h auf, Exakt mit derselben Geschwindigkeit, als ob der wagen stünde."
MfG
Eagle
hey das gefällt mir. wenn das stimmt isses super, weil selbst ich das verstanden hab danke eagle
np
Life is a game that no one wins - nach diesem Motto, habe Spass, und genieße das Leben
____________________________
Dienstag im Karate --> Fusstritt-training mit Partner, Jan:" Hör auf mich zu treten!"
____________________________
Dienstag im Karate --> Fusstritt-training mit Partner, Jan:" Hör auf mich zu treten!"
This post has been edited 2 times, last edit by "Top-eagle" (Feb 1st 2005, 11:41am)