Monday, June 16th 2025, 10:30pm UTC+2

You are not logged in.


Date of registration: Oct 10th 2004

Posts: 37

1

Wednesday, February 2nd 2005, 4:24pm

2 HDD & 2 versch. Betriebssysteme

Tach auch!

Ich hab ein kleines "Problem", bezüglich 2 versch. Betriebssystemen die auf auf 2 Festplatten verteilt werden sollen...

Die Situation ist folgende:
Festplatte [1] ist eingebaut und da läuft WinXP.
Festplatte [2] soll eingebaut werden und auf die Selbige soll SuSe Linux 9.2 aufgespielt werden.

Frage: Funktioniert das, bzw. wie funktioniert das?
Welche Festplatte als Boot-Device laufen lassen (der Bootloader kommt vom Linux System)?

Ich bin (wieder) auf Linux aufmerksam geworden, als ich gesehen habe, dass
SuSe ihre neueste Distribution kostenlos zum Download anbietet...
Bin mit der 8.2 schon kläglich gescheitert, aber man gibt ja schließlich nie auf :daumen:
  • Go to the top of the page

Tutti

Unregistered

2

Wednesday, February 2nd 2005, 4:28pm

Ich hab loadlin verwendet für so einen fall, find ich persönlich am besten.
Mag etwas umständlich sein, dafür aber "sicher".

Das heißt du isntallierst normal Suse auf deiner 2. Platte, dann kannst du den Kernel auf die c:\ Platte kopieren und mit einem Programm wird dann von der C-Partition aus Linux gestartet.
Kannst dann mit einem Startmenü in der autoexec.bat die 2 Betriebssysteme auswählen.

Für nen Bootmanager muss man meist in den ersten 1024 Sektoren der Festplatte bleiben. Obs bei der 2. Festplatte geht weiß ich nicht...
  • Go to the top of the page

Date of registration: Feb 15th 2002

Posts: 1,062

Bike: keins Auto: Citroen Saxo

Location: Berlin

3

Wednesday, February 2nd 2005, 4:51pm

Also,

die 1. Festplatte ist ja sicher auch die primäre Festplatte. (primary gjumpert) Damit wird beim Start der Bootsektor der 1. Festplatte ausgelesen.

Beim installieren von Linux wird man dann gefragt, ob der Bootmanager von Windows überschrieben werden soll oder nicht. (Lilo ist der Bootmanager von Suse) Wenn ja, dann kann beide Betriebssysteme auswählen... . Ist eigentlich überhaupt kein Prob.
:D Keine Signatur ist auch eine Signatur! :D
  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

4

Wednesday, February 2nd 2005, 4:53pm

Ja, würde ich auch lilo nehmen.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Oct 10th 2004

Posts: 37

5

Wednesday, February 2nd 2005, 4:56pm

Aha, also einfach die zweite Platte einbauen, von Linux booten, aufspielen und glücklich sein?

Soll ich die 2 Platten an ein IDE Kabel hängen, oder jeweils eine Platte mit einem opt. Laufwerk?

Danke schon mal!

Freddy

PS: Der Bootmanager von SuSe ist doch der GRUB, oder? War zumindest bei meiner 8.2 version so...

This post has been edited 1 times, last edit by "freddymc" (Feb 2nd 2005, 4:57pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: May 9th 2002

Posts: 2,280

Bike: KTM LC4 400 EGS (Bj. '97)

Location: Fünfseenland

6

Wednesday, February 2nd 2005, 5:46pm

is doch eigentlich egal wie du die laufwerke an den IDE-kabel verteilst...
und nein, suse setzt normalerweise nicht auf grub, sondern tatsächlich auf lilo, vielleicht meinst du auch red hat oder fedora, die beiden setzen auf grub, aber imho is da lilo auch dabei und man hat die qual der wahl :>
ich hatte beide schon im betrieb und ich find die nehmen sich net viel, nur find ich die lilo-konfiguration einfacher :)
To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
Fotografie Portfolio & Facebook Fanpage
  • Go to the top of the page

Rate this thread