doppelpost

also zum komplett verbieten

1. ich hab nix dagegen ich rauche eh nicht ...

2. sinnlos dann is es wie mim kiffen, darf man nicht, tut es trotzdem

Pfffh, meinetwegen könnte 'ne Schachtel 100 EUR kosten...
Sollen die die Zigaretten verbieten... dann haben viele mehr Knete und
können sich demnach mehr leisten ---> Wirtschaft wird angekurbelt

So leicht wie tabak anzubauen ist kann man das verbot eh vergessen.

Zich internetshops verkaufen die samen da dies legal ist, anbauen ist in D unproblematisch, also würde bei einem totalverbot wahrscheinlich viele leute anfangen selbst zu pflanzen und alles wär für die katz.



cya

Quoted

Original von r3b3lf4n4+
also würde bei einem totalverbot wahrscheinlich viele leute anfangen selbst zu pflanzen und alles wär für die katz.

Jo, das nenn ich erstmal Sucht!!! Aber wer's braucht...
Solange der Scheiß zu hause geraucht wird, is es mir egal...

Quoted

Original von SKD

Quoted

Original von Böser_Wolf
für letzteres schlicht die automaten abschaffen und die altersgrenze auf 18 hochsetzen, damit net jeder 10-jährige problemlos an kippen rankommt, wie heute.

das problem ist sicher nicht die altersgrenze. die liegt momentan bei 16 und wer bis dahin nicht raucht raucht auch normalerweise gar nicht. das problem sind die die schon mit 10 oder so anfangen. und das ist auch heute schon illegal, trotzdem bekommen die überall ihre kippen her.

theoretisch ists egal ob 16 oder 18 als grenze, aber aus eigener erfahrung weiß ich, dass man an dinge, die erst ab 18 sind, wesentlich schwieriger als jüngerer rankommt als an dinge, die ab 16 sind. die leute kontrollieren einfach mehr.
nem 14-jährigen nehmen viele ab, dass er 16 ist, aber niemals, dass er 18 ist.
und außerdem ist mein hauptvorschlag eigentlich die abschaffung der automaten. wer alt genug ist, kann ruhig auch zum kiosk laufen und so macht man es den kindern wirklich wesentlich schwerer, anzufangen.

und zum tabakanbau im garten:
lol wisst ihr was das fürn aufwand ist? bei weed mag das noch funzen, da man davon in der regel net so viel konsumiert, und daher verhältnismäßig wenig pflanzen braucht. aber was glaubt ihr wie viele tabakpflanzen man im garten braucht, wenn man davon jeden tag ne packung haben will? vor allem weil tabak hier im winter net wächst, im gegensatz zu den tropischen anbaugebieten, wo er ganzjährig wächst.
außerdem muss der auch erst geerntet werden und das wäre viel zu aufwendig per hand.

Quoted

Original von Rebell
naja es würde ja reichen wenn man das rauchen in der öffentlichkeit verbieten würde, das wär aufjedenfall realisierbar

Ja, Nachteil hier aber... die Menschen gehen weniger raus, weil die ganzen Raucher es weniger als
'ne halbe Stunde aushalten normale Luft zu atmen... --> keiner kauft mehr was

in der öffentlichkeit ist auch net nötig, wenn jemand auf der straße raucht tangierts mich wenig, da ist noch genug saubere luft drumrum.
nur in öffentlichen gebäuden und sämtlichen restaurants, discos, bars, geschäften gehörts verboten

Ach das Rauchen sollte nicht verboten werden.
Eher die Steuern weiter angehoben. Das könnte dazu führen das sich das aussgleich.. viel weniger leute rauchen aber die die noch Rauchen Zahlen halt auch mehr.. somit wäre das ein guter Ausgleich.

Quoted

Original von Matthias

Quoted

Original von r3b3lf4n4+
So leicht wie tabak anzubauen ist kann man das verbot eh vergessen.

Zich internetshops verkaufen die samen da dies legal ist, anbauen ist in D unproblematisch, also würde bei einem totalverbot wahrscheinlich viele leute anfangen selbst zu pflanzen und alles wär für die katz.



cya

Was glaubst du wieviel % aller Raucher dann anfangen würden im Garten Tabak anzubauen? Mehr als 1% wird das wohl nicht sein.

Naja gut, das mag zwar sein aber durch den einfachen und effektiven anbau würde es wahrscheinlich haufenweise "dealer" geben die mit tabak handeln würden.

Aber was hilft alles wenn und aber, wird eh nicht umgesetzt also warum gedanken drüber machen!!!


cya