Sunday, September 14th 2025, 11:19am UTC+2

You are not logged in.


Date of registration: Sep 4th 2001

Posts: 577

Bike: Aprilia RS 125 Bj.96

Location: Gschwend/nähe Stuttgart

1

Wednesday, January 18th 2006, 7:11pm

Mathe Frage zur Faltung

Hi,

hab ein kleines Verständniss Problem vielleicht kann mir ja einer helfen.

Hab folgende Funktion (siehe Anhang):

Die Aufgabe ist folgende

Transformiere f(t)*f(t) in den Frequenzbereich ( * bedeutet Falten)

Ich komm net auf die Lösung!
vission has attached the following image:
  • faltung.jpg
Wer andere in der Kurve brät, hat meist ein 2-Takt Heizgerät!
  • Go to the top of the page

Tutti

Unregistered

2

Wednesday, January 18th 2006, 8:21pm

Hmm also untr falten verstehe ich was anderes.

Meinst du eien Fourier Transformation ?
Außerdem verstehe ich die Skizze net so ganz :P
was is nu f(t) ?
  • Go to the top of the page

Wallimar

Administrator

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 10,842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Location: Vo dr Alb ra

3

Wednesday, January 18th 2006, 8:23pm

Hat das irgendwas mit Regelungstechnik zu tun?!

Hab zwar grad die Vorlesung aber kann auch net wirklich abschätzen was du jetzt wissen willst?!
:hammer: KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind :hammer:
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 4th 2001

Posts: 577

Bike: Aprilia RS 125 Bj.96

Location: Gschwend/nähe Stuttgart

4

Wednesday, January 18th 2006, 8:26pm

ist Mathe bei uns Elektrotechnikern!

also wir sollen die Funktion f(t) mit sich selber Falten.

f(t) sieht im Frequenzbereich also Fouriertransformiert so aus wie meine Skizze!

und ich soll das Ergebniss auch wieder als Skizze darstellen im Frequenzbereich!

hoffe ich habs a bissle besser erklärt
Wer andere in der Kurve brät, hat meist ein 2-Takt Heizgerät!

This post has been edited 1 times, last edit by "vission" (Jan 18th 2006, 8:26pm)

  • Go to the top of the page

Tutti

Unregistered

5

Wednesday, January 18th 2006, 8:31pm

also unter Faltung verstehe ich eigentlich sowas, dass du 2 Funktionen miteinander kombinierst.

Also zB du misst eine Verteilung (LEbensdauer), aber du weißt der Detektor misst nicht genau sondern hat einen Fehler. Der wird meistens als Gauss angenommen.
Dann faltest du das theoretische Lebensdauerspektrum eben mit dieser Gaussverteilung vom Detektor um so das gemessene Spektrum zu bekommen.

Das hat aber hiermit nichts zu tun.

Für mich klingt das eher nach Rückfouriertransformation.
Sorry ich weiß nicht was du so wirklich meinst, kann dir also nicht weiterhelfen.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 4th 2001

Posts: 577

Bike: Aprilia RS 125 Bj.96

Location: Gschwend/nähe Stuttgart

6

Wednesday, January 18th 2006, 8:36pm

ja im Grunde ist es ja dann auch eine Rücktransformation.

hmm Ergebniss muß laut meinem Prof so aussehen!

vielleicht hilft das weiter
vission has attached the following image:
  • faltung_loesung.jpg
Wer andere in der Kurve brät, hat meist ein 2-Takt Heizgerät!
  • Go to the top of the page

:Dark_Force

Unregistered

7

Wednesday, January 18th 2006, 9:45pm

Also du sollst f(t) mit sich selber falten, richtig?
Dann würd ich vorschlagen du transformierst f(t) mit Fourier in den Frequenzbereich und multiplizierst da das Signal mit sich selber!

Oder hab ich was falsch verstanden an deiner frage?
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 4th 2001

Posts: 577

Bike: Aprilia RS 125 Bj.96

Location: Gschwend/nähe Stuttgart

8

Wednesday, January 18th 2006, 9:49pm

genau!

so hab ichs auch versucht aber seltsame werte bekommen!

wenn ich das richtig weiß, müßte der bogen ja ein 1/s^3 sein oder?
Wer andere in der Kurve brät, hat meist ein 2-Takt Heizgerät!
  • Go to the top of the page

:Dark_Force

Unregistered

9

Wednesday, January 18th 2006, 9:51pm

"s"? wäre dann ja Laplace!?

Ist das Signal welches du als erstes gepostet hast denn schon in den Frequenzbereich transfrmiert worden?

This post has been edited 1 times, last edit by ":Dark_Force" (Jan 18th 2006, 9:53pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 4th 2001

Posts: 577

Bike: Aprilia RS 125 Bj.96

Location: Gschwend/nähe Stuttgart

10

Wednesday, January 18th 2006, 9:53pm

ob ich s oder jw nehm ist ja gleich! oder seh ich da was falsch?

ja das gezeichnete ist das transformierte
Wer andere in der Kurve brät, hat meist ein 2-Takt Heizgerät!

This post has been edited 1 times, last edit by "vission" (Jan 18th 2006, 9:54pm)

  • Go to the top of the page

:Dark_Force

Unregistered

11

Wednesday, January 18th 2006, 9:56pm

Ja im Prinzip egal :)

Aber das ergebnis dürfte dann ja stimmen, da zwei Rampenfunktionen miteinander multipliziert ja eine Quadratische funktion ergeben, und das kann man ja im ergebnis sehen. Auch die Amplitude von 4 stimmt!
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 4th 2001

Posts: 577

Bike: Aprilia RS 125 Bj.96

Location: Gschwend/nähe Stuttgart

12

Wednesday, January 18th 2006, 9:58pm

mich interessiert halt der Lösungsweg
Wer andere in der Kurve brät, hat meist ein 2-Takt Heizgerät!
  • Go to the top of the page

:Dark_Force

Unregistered

13

Wednesday, January 18th 2006, 10:02pm

Also: Das Signal mit sich selber multiplizieren, d.h. jeden einzelnen punkt der Frequenzfunktion quadrieren! Dadurch entsteht aus der Rampenfunktion am linken und rechten ende eine Quadratische funktion, die bis 4 ansteigt/von 4 absinkt. Kann ja nicht so kompliziert sein ;)

Im Grunde genommen hat das mit Transformation nichts zu tun, da das Signal f(t) ja schon zu Aufgabenbeginn als in den Frequenzbereich transformierte funktion zur Verfügung steht!

This post has been edited 1 times, last edit by ":Dark_Force" (Jan 18th 2006, 10:03pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 4th 2001

Posts: 577

Bike: Aprilia RS 125 Bj.96

Location: Gschwend/nähe Stuttgart

14

Wednesday, January 18th 2006, 10:10pm

hmm ok klingt logisch!

vielen dank!
Wer andere in der Kurve brät, hat meist ein 2-Takt Heizgerät!
  • Go to the top of the page

:Dark_Force

Unregistered

15

Wednesday, January 18th 2006, 10:26pm

n.p.! ;)
  • Go to the top of the page

Rate this thread