Friday, June 5th 2026, 5:46am UTC+2

You are not logged in.


an die Mathematiker

Dear visitor, welcome to Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

  • 1
  • 2

Bonokiller

Date of registration: Sep 4th 2001

Posts: 2,626

Bike: NSR, 325ti

Location: torgau/rüsselsheim

16

Monday, March 13th 2006, 7:32pm

ok, wenn deine aufgabe lautet (e^(x-2))*(4-e^(x-2))

dann lautet das ergebnis

f'(x)=(e^(x-2))*(4-2(e^(x-2)))

das stimmt nur, wenn ich deine aufgabenstellung richtig verstanden habe

zum rechenweg:

u(x)=e^(x-2)
v(x)=4-e^(x-2)
u'(x)=e^(x-2)
v'(x)=-e^(x-2)

f'(x)=u'(x)*v(x)+u(x)*v'(x)
f'(x)=(e^(x-2))*(4-e^(x-2))+(e^(x-2))*(-e^(x-2))
alles zusammen ergibt das obige ergebnis

This post has been edited 1 times, last edit by "Bonokiller" (Mar 13th 2006, 7:40pm)

  • Go to the top of the page

sLid3r

Date of registration: Jul 23rd 2003

Posts: 3,266

Bike: Yamaha TDR 125

Location: Darmstadt

17

Monday, March 13th 2006, 7:43pm

hm iss ja doch das selbe wie bei mir ^^
a scientist studies what is, whereas an engineer creates what never was ! (Theodore von Karman)

This post has been edited 2 times, last edit by "sLid3r" (Mar 13th 2006, 7:46pm)

  • Go to the top of the page

Motoboyz#2

Date of registration: Jul 26th 2005

Posts: 237

Bike: Bandit 400

Location: Berlin

18

Monday, March 13th 2006, 8:02pm

Quoted

Original von Bonokiller
ok, wenn deine aufgabe lautet (e^(x-2))*(4-e^(x-2))

dann lautet das ergebnis

f'(x)=(e^(x-2))*(4-2(e^(x-2)))

das stimmt nur, wenn ich deine aufgabenstellung richtig verstanden habe

zum rechenweg:

u(x)=e^(x-2)
v(x)=4-e^(x-2)
u'(x)=e^(x-2)
v'(x)=-e^(x-2)

f'(x)=u'(x)*v(x)+u(x)*v'(x)
f'(x)=(e^(x-2))*(4-e^(x-2))+(e^(x-2))*(-e^(x-2))
alles zusammen ergibt das obige ergebnis


hört sich richtig und plausibel ich danke dir :daumen-falk:

Quoted

Original von Störtebecker

ich rufe auf: WICHSEN FÜR DEN WELTFRIEDEN...
wenn man alles mit wichsen lösen könnte, wär mein penis einfach nur ein klumpen hornhaut...
  • Go to the top of the page

Motoboyz#2

Date of registration: Jul 26th 2005

Posts: 237

Bike: Bandit 400

Location: Berlin

19

Monday, March 13th 2006, 8:03pm

jetzt is nur noch die frage...
2.ableitung?
3.ableitung?

Quoted

Original von Störtebecker

ich rufe auf: WICHSEN FÜR DEN WELTFRIEDEN...
wenn man alles mit wichsen lösen könnte, wär mein penis einfach nur ein klumpen hornhaut...
  • Go to the top of the page

Motoboyz#2

Date of registration: Jul 26th 2005

Posts: 237

Bike: Bandit 400

Location: Berlin

20

Monday, March 13th 2006, 8:04pm

Quoted

Original von Motoboyz#2

Quoted

Original von Bonokiller
ok, wenn deine aufgabe lautet (e^(x-2))*(4-e^(x-2))

dann lautet das ergebnis

f'(x)=(e^(x-2))*(4-2(e^(x-2)))

das stimmt nur, wenn ich deine aufgabenstellung richtig verstanden habe

zum rechenweg:

u(x)=e^(x-2)
v(x)=4-e^(x-2)
u'(x)=e^(x-2)
v'(x)=-e^(x-2)

f'(x)=u'(x)*v(x)+u(x)*v'(x)
f'(x)=(e^(x-2))*(4-e^(x-2))+(e^(x-2))*(-e^(x-2))
alles zusammen ergibt das obige ergebnis


hört sich richtig und plausibel ich danke dir :daumen-falk:


kann man dein ergebnis nicht noch weiter zusammenfassen???
wenn ja wie?

Quoted

Original von Störtebecker

ich rufe auf: WICHSEN FÜR DEN WELTFRIEDEN...
wenn man alles mit wichsen lösen könnte, wär mein penis einfach nur ein klumpen hornhaut...
  • Go to the top of the page

Bonokiller

Date of registration: Sep 4th 2001

Posts: 2,626

Bike: NSR, 325ti

Location: torgau/rüsselsheim

21

Monday, March 13th 2006, 8:13pm

sicher könnte man das noch weiter zusammenfassen, aber ich hab das so stehen lassen, weil es so der ausgangsform ähnelt

f''(x)=(e^(x-2))*(4-4(e^(x-2)))
f'''(x)=(e^(x-2))*(4-8(e^(x-2)))

bei die beiden hab ich jetzt nicht nach gerechnet, aber da die analog zu f'(x) gerechnet werden, dürfte es stimmen

@sLid3r

ja, es ist das selbe, wie bei dir :daumen:
  • Go to the top of the page

Motoboyz#2

Date of registration: Jul 26th 2005

Posts: 237

Bike: Bandit 400

Location: Berlin

22

Monday, March 13th 2006, 8:17pm

wenn du mir die jetzt noch alle 3 zusammenfasst dann knie ich vor dir nieder^^ :)40
:D

Quoted

Original von Störtebecker

ich rufe auf: WICHSEN FÜR DEN WELTFRIEDEN...
wenn man alles mit wichsen lösen könnte, wär mein penis einfach nur ein klumpen hornhaut...
  • Go to the top of the page

Raven

Date of registration: Jan 5th 2006

Posts: 995

Bike: Honda CBR 600FS [v] Auto: Honda Civic 1.5i EG8

Location: Bonn

23

Monday, March 13th 2006, 8:17pm

Etwas Offtopic:

Ich bin gerade am Anfang des Themas Differentialrechnung in der Schule... Könnt ihr mir erklären, wie ihr (scheinbar ohne Rechenweg) so schnell auf die Ableitungen kommt?
  • Go to the top of the page

Bonokiller

Date of registration: Sep 4th 2001

Posts: 2,626

Bike: NSR, 325ti

Location: torgau/rüsselsheim

24

Monday, March 13th 2006, 8:20pm

für f''(x):

u(x)=e^(x-2)
v(x)=4-2e^(x-2)
u'(x)=e^(x-2)
v'(x)=-2e^(x-2)

f'(x)=u'(x)*v(x)+u(x)*v'(x)
f'(x)=(e^(x-2))*(4-2e^(x-2))+(e^(x-2))*(-2e^(x-2))

für f'''(x)

u(x)=e^(x-2)
v(x)=4-4e^(x-2)
u'(x)=e^(x-2)
v'(x)=-4e^(x-2)

f'(x)=u'(x)*v(x)+u(x)*v'(x)
f'(x)=(e^(x-2))*(4-4e^(x-2))+(e^(x-2))*(-4e^(x-2))

@Raven:
naja, kA das wurde/werde ich in der schule auch oft gefragt
gerade was hier f'' und f''' anging, sieht man ja (zu mindest ich) dass sich nur der faktor vor dem 2. e^(x-2) ändert, deshalb kam ich so schnell auf f'' und f'''

This post has been edited 1 times, last edit by "Bonokiller" (Mar 13th 2006, 8:22pm)

  • Go to the top of the page

deggendorfer

Date of registration: Jan 19th 2006

Posts: 1,107

Bike: Monster 600 verkauft - SL300-24V R129

25

Tuesday, March 14th 2006, 4:32pm

also ganz einfach e^irgendwas bleibt bei den ableitungen immer gleich nur kommt das "irgendwas" abgeleitet als multiplikator vor das e
  • Go to the top of the page

Tutti

Unregistered

26

Tuesday, March 14th 2006, 4:59pm

e^x abgeleitet ist einfach e^x .. ist immer so, eine Eigenschaft dieser Funktion.

wenn du jetzt aber e^g(x) hast, also e hoch eine Funktion von x, dann musst du einfach die Kettenregel nehmen
also [ e^g(x) ]' = e^g(x) * g'(x)
  • Go to the top of the page

Motoboyz#2

Date of registration: Jul 26th 2005

Posts: 237

Bike: Bandit 400

Location: Berlin

27

Tuesday, March 14th 2006, 5:05pm

Quoted

Original von Tutti
e^x abgeleitet ist einfach e^x .. ist immer so, eine Eigenschaft dieser Funktion.

wenn du jetzt aber e^g(x) hast, also e hoch eine Funktion von x, dann musst du einfach die Kettenregel nehmen
also [ e^g(x) ]' = e^g(x) * g'(x)


danke

Quoted

Original von Störtebecker

ich rufe auf: WICHSEN FÜR DEN WELTFRIEDEN...
wenn man alles mit wichsen lösen könnte, wär mein penis einfach nur ein klumpen hornhaut...
  • Go to the top of the page
  • 1
  • 2
Rate this thread