Tuesday, August 12th 2025, 9:25pm UTC+2

You are not logged in.


Vergleich CBR 400 RR / ZXR 400

Dear visitor, welcome to Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

  • 1
  • 2

godfather_of_rs

Date of registration: Oct 25th 2001

Posts: 330

Bike: bis zum 28.3.02 ne RS 125

Location: Hamburg City

1

Wednesday, April 3rd 2002, 2:45pm

Vergleich CBR 400 RR / ZXR 400

ich hab mal mit dem Gedanken gespielt mir ne 400er zu holen, weil meine RS 125 seit Donnerstag schrott ist, ich in etwa 6 Wochen den großen Lappen hab und mir lieber nicht sofort wieder ne Nagelneue kaufen sollte. Da hab ich mich gefragt, woe die beiden o.g. 400er wohl sind: Fahrverhalten, Anzug, Top Speed, Handling, Lastwechsel, welche warum besser ist etc.
Ich bitte also alle, die damit Erfahrung haben oder überhaupt was zu dem Thema sagen können es zu sagen, damit ich mir ein Bild davon machen kann.
Danke
I´m a Ruff Rida; fast and furious X( :)63 X(
  • Go to the top of the page

Zamar

Date of registration: Mar 2nd 2002

Posts: 1,756

Location: Bayern

2

Wednesday, April 3rd 2002, 5:10pm

www.zxr400.de <---sehr kompetent in der Hinsicht!
Da gibts auch nen 400er vergleichstest is aber leider von 9x ;-)
  • Go to the top of the page

Rasash

Date of registration: Feb 18th 2002

Posts: 426

Bike: RS 125 Bj 99 Racing

Location: Schweiz

3

Wednesday, April 3rd 2002, 5:30pm

wow. sieht ja geil aus die karre
RC Pique 180 PS «Benziner»
---> Peugeot Rulez <---

Diese Signatur wurde schon 100'000 mal editiert, zum letzten mal von Rasash am 01.10.2002 21:19 .
  • Go to the top of the page

Mutato

Date of registration: Sep 16th 2001

Posts: 224

Bike: ZX636A1 Ninja; VT125C

Location: Westerwald

4

Wednesday, April 3rd 2002, 6:00pm

www.zxr400.de ist wirklich ein guter Anlaufpunkt! Grob zusammengefasst: CBR400 ist alltagsfreundlicher und die Kawa ist eher für die Rennstrecke.
--- X( I felt the hate rise up in me! X( ---
  • Go to the top of the page

Peachy Nr.1

Date of registration: Sep 4th 2001

Posts: 257

Bike: großer bruder: dr 650 r sm/ kleiner bruder rt125. beide gemeinsam im winter ne kleine dr,

Location: Gengenbach BW

5

Wednesday, April 3rd 2002, 6:10pm

hatte mal irgendwo nen verglich aller zxr ler. und siehe da, in den rundenzeiten stand die 400 im vergleich gar nicht so schlecht da. klar offen, und drehzahlen, die man kaum in worte fassen kann. handlich, gute beremsen, klares fahwerk.. soll sie haben. werd den bericht ma suchen.
@ godfather: hast du von dem autofahrer wenigstens ordentlichtst kohle bekommen? schmerzensgeld...? weil ich glaube nicht, das du man so ne zxr billig gekommt. bin aber nihct sicher.
:evil:FOLLOW THE LEADER:evil: by KoRn

This post has been edited 1 times, last edit by "Peachy Nr.1" (Apr 3rd 2002, 6:12pm)

  • Go to the top of the page

Mikx_5

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 1,145

Location: Ludwigshafen

6

Wednesday, April 3rd 2002, 6:32pm

Habe hier einen Vergleichstest der beiden aus der Mo.

CBR 400 RR ZXR 400

PS 61 64

Gewicht 184 184

0-100 4,5 4,5

400m 12,9 12,9

Vmax 205 208

Verbrauch 5,7 5,3


Beurteilung CBR 400 RR:

+ ungewöhnlich durchzugsstarker Motor
+ leichtgängige Schaltung
+ hervorragende Bremsen
+ ausgeglichene Leistungscharakteristik

- wenig Leistung im oberen Drehzahlbereich
- stark angewickelte Kniee
- vergleichsweise unhandlich
- hoher Preis
- Federelemente für Rennstrecke zu weich.

Beurteilung ZXR 400

+ hohe Spitzenleistung
+ sehr handliches Fahrwerk
+ spurtabiles Fahrwerk
+ sehr gute Bremsen
+ straffe Federelemente

- vergleichsweise durchzugsschwach
- hakelige Schaltung
- hoher Verbrauch
Mikx_5



Dekadenz ist, wenn das Beste erst noch getuned wird bis es gut genug ist ! !
  • Go to the top of the page

Zamar

Date of registration: Mar 2nd 2002

Posts: 1,756

Location: Bayern

7

Wednesday, April 3rd 2002, 8:07pm

MIKX da stimmt irgendwas net....bei zxr steht hoher verbrauch als negativ da!Aber sie Verbraucht weniger als die CBR....(laut deiner Tabelle)
  • Go to the top of the page

Mikx_5

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 1,145

Location: Ludwigshafen

8

Wednesday, April 3rd 2002, 8:12pm

Hast recht, steht aber so in dem Test, wird wohl für die Honda gelten. *g*
Mikx_5



Dekadenz ist, wenn das Beste erst noch getuned wird bis es gut genug ist ! !
  • Go to the top of the page

Pommes2k1

Date of registration: Sep 17th 2001

Posts: 1,090

Bike: Kawasaki ZX-7R

Location: Baden Württemberg

9

Thursday, April 4th 2002, 6:03pm

Hmm, in den Papieren von meim Bruder steht, dass die 65 PS hat, und Spitze läuft sie ca. 220, weiß net was eingetragten ist...
Durchzug untenrum ist wirklich nicht so der Hammer, aber ab 10 000U/min geht die wie die Hölle!!! Unter 6 000 geht glaub net sooo viel, aber trotzdem net schlecht!
Fahrwerk ist gut, Leergewicht liegt bei 167 Kg, so weit ich mich noch erinnern kann!
Wir sind letzt zu Zweit gefahren, nem Auto mit so ca. 100Km/ hinterher. Mein Bruder hat runtergeschalten und Vollgas gegeben, da bist schneller als du denken kannst auf 160!!! Und das geht bis so 190 etwa weiter, dann zieht se glaub nimmer so gut... Mein Bruder ist die noch nicht auffer AB gefahren und die Geraden hier in der Gegend reichen net für viel mehr ;)
Ahja, da bekommst ne relativ gute für etwa 3 000 €
:)63 Fantic RC 80 Caballero :)63
  • Go to the top of the page

Geisterfahrer

Date of registration: Sep 5th 2001

Posts: 881

Bike: KTM 640 DukeII,Yamaha XT350/Seat Leon 20VT

Location: NRW,Barntrup nähe bielefeld

10

Thursday, April 4th 2002, 8:12pm

bei uns fährt manchmal so eine 400 er cbr rum(kalldorf),die geht schon ganz gut ab,aber hat voll den üssen hellen sound,hört sich voll witzig an.
die anderen : ssssssssssssssssssssssssssssssäääääääääääääääääääääääääääääääääähhhhhh!
die 400 er: ssssssssssssssssssssssssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiihhhhhh
KTM --- und der Hammer unter dir sorgt für........GOOD VIBRATIONS :)36
  • Go to the top of the page

HaNs

Date of registration: Dec 3rd 2001

Posts: 12

11

Thursday, April 4th 2002, 10:18pm

bei uns fährt ne zxr 400 rum sieht geil aus das teil und geht auch ganz gut!:)48 :)62
  • Go to the top of the page

trossifumi

Unregistered

12

Friday, April 5th 2002, 1:38pm

@ godfather_of_rs

Wenn du ne 400er Honda willst würd ich mich mal nach der RVF 400 (hat ne Einarmschwinge)umschauen die sieht 1000mal besser aus als die CBR 400.

Ansonsten ZXR 400.
Geiler Sound, Geiles Fahrwerk.

mfg
stefan
  • Go to the top of the page

Mikx_5

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 1,145

Location: Ludwigshafen

13

Friday, April 5th 2002, 2:20pm

RVF ist aber wirklich super selten.
Mikx_5



Dekadenz ist, wenn das Beste erst noch getuned wird bis es gut genug ist ! !
  • Go to the top of the page

trossifumi

Unregistered

14

Friday, April 5th 2002, 2:50pm

Ja gut stimmt schon aber wer eine will bekommt auch eine.

bei mobile z.B. stehen zwei drin.
Eine davon 15.000km, 5000¤ ungefähr.

Bisserl teuer isse schon.
  • Go to the top of the page

Alwin

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 133

Bike: TZR 250

Location: Nähe Konstanz

15

Friday, April 5th 2002, 7:47pm

die heißt VFR :D Und wenn du es so bei mobile eingibst, is die gar nicht mal soo selten :D statt 2mal steht die direkt 20 mal drin! Aber egal, geil aussehen tut sie und die einarmschwinge ist auch nicht schlecht für ne 400er Honda. Leistungsmäßig ist sie relativ gleich mit der CBR bwz ZXR 400. Aber mit ner 400er 220 zu fahren ist nicht wirklich realistisch. Noch nicht mal ne 2-takter 250er mit über 60 PS schafft echte 220! Und die sind noch leichter!

This post has been edited 1 times, last edit by "Alwin" (Apr 5th 2002, 7:50pm)

  • Go to the top of the page
  • 1
  • 2
Rate this thread