CBR 600 oder SV 650 S, pro u. contra

RS_HUNTER

Date of registration: Apr 16th 2002

Posts: 487

Bike: Aprilia RS 125; Bj. 97 und mein neuer Schatz, Mazda MX5 NB; Bj.99

Location: Melsbach City

1

Sunday, March 2nd 2003, 10:24am

Was wisst ihr zu diesen beiden Maschienen?

Die CBR bekommt man auch "recht" günstig, wenn se bissel älter sind.

Wie siehts aus mit 34 PS drosslung?

Die CBR soll super Zuverlässig sein, stimmt das?

OK, dann mal los!

RS rulz

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen der algemeinen Belustigung!

P.S. Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten

TheChris

Administrator

Date of registration: Sep 1st 2001

Posts: 7,840

Bike: kein 2-rad-scheiss

2

Sunday, March 2nd 2003, 11:29am

Die sind beide ziemlich zuverlässig und beide sind auch schön zu fahren. Wenn die auf 34 PS gedrosselt sind, gehen die beide nicht gut, aber wenn sie offen sind, Ballert die SV ordentlich, die CBR aber noch nen Tick besser. Vor allem ist die CBR ja n 4-Zylinder, dreht also höher und hört sich mehr nach Formel 1 an. Die SV dreht dann zwar auch 10000upm, bleibt aber ein V2

Ich würd ja persönlich fürn Anfang die SV nehmen..

epsn

Date of registration: Nov 12th 2001

Posts: 976

Bike: Ducati 748 S Kaltverformt

Location: ruhrpott

3

Sunday, March 2nd 2003, 12:35pm

obwohl ich doch mal sagen würde das es für den anfang egal ist ob die eine etwas besser geht als die andere. gut genug gehen beide doch allemal

burnersven

Date of registration: Apr 8th 2002

Posts: 201

Bike: Honda NSR125R

Location: nähe berlin

4

Sunday, March 2nd 2003, 1:02pm

es gehen beide gut das kann ich bestätigen(bin beide gefahren) die sv is gemütlich und dadurch n dick besser zum touren power hat sie auch aber die cbr geht deutlich besser und gemütlich ist sie trotzdem noch! mein tipp : cbr! (schon allein weils ne honda is :daumen:

)

der Weg ist das Ziel

RS_HUNTER

Date of registration: Apr 16th 2002

Posts: 487

Bike: Aprilia RS 125; Bj. 97 und mein neuer Schatz, Mazda MX5 NB; Bj.99

Location: Melsbach City

5

Sunday, March 2nd 2003, 2:06pm

Quoted

Original von burnersven
es gehen beide gut das kann ich bestätigen(bin beide gefahren) die sv is gemütlich und dadurch n dick besser zum touren power hat sie auch aber die cbr geht deutlich besser und gemütlich ist sie trotzdem noch! mein tipp : cbr! (schon allein weils ne honda is )

schon allein weils ne Honda is :rolleyes:

Ist das nicht en Punkt gegen die CBR? :))

IS NUR SPASS

RS rulz

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen der algemeinen Belustigung!

P.S. Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten

O.mus

Super Moderator

Date of registration: Feb 24th 2003

Posts: 13,250

Bike: GSF 1200S

6

Sunday, March 2nd 2003, 6:41pm

Also für den anfang würd ich SV sagen , von der zuverlässigkeit schenken sich die sicher nicht viel, die Zylinder anzahl is da intressanter:

2Zyli dreht besser aber lastwechsel
4 Zyli besserer (geschmackssache) sound und mehr durchzug

wirf ne münze wenn du 2 gleich teure angebote hast :)

Pidello

*Chefwetzer*

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 7,926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Location: Köln

7

Sunday, March 2nd 2003, 8:03pm

Falls du gedrossel fährst würd ich die SV nehmen. Auch wenn TheChris da wohl negaive Erlebnisse hatte soll die SV generell gedrosselt ziemlich gut gehen.

"you fuckers don't have jobs, you got lifestyles that include photography" - stockphotos

Aprilissimo

Date of registration: Apr 23rd 2002

Posts: 1,826

Bike: rs 125

8

Monday, March 3rd 2003, 8:41am

allein vom aussehen schon die sv

RS_HUNTER

Date of registration: Apr 16th 2002

Posts: 487

Bike: Aprilia RS 125; Bj. 97 und mein neuer Schatz, Mazda MX5 NB; Bj.99

Location: Melsbach City

9

Monday, March 3rd 2003, 6:28pm

Quoted

Original von Aprilissimo
allein vom aussehen schon die sv

Gut Geschmäcker sind verschieden...

Ich vind die CBR sieht echt gut aus. Klar ne neue Fireblade sieht noch besser aus, aber dafür werde ich auf keinen Fall Geld haben.
Ich will damit nicht sagen das die SV schlecht aussieht aber ebe nicht so "sportlich" wie die CBR.

RS rulz

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen der algemeinen Belustigung!

P.S. Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten

Pidello

*Chefwetzer*

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 7,926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Location: Köln

10

Monday, March 3rd 2003, 6:33pm

sagst du das aus erfahrung , oder hast du das irgendwo gelesen ?

Ist ja auch die Frage für wen die SV überhaupt nicht sportlich genug ist ...

"you fuckers don't have jobs, you got lifestyles that include photography" - stockphotos

Simon-NSR

Date of registration: Sep 1st 2001

Posts: 923

Bike: Kawasaki ZXR 400 - VW Polo 86c

Location: 25436 (S-H, Nähe Hamburg)

11

Monday, March 3rd 2003, 6:57pm

Quoted

Original von Pidello
sagst du das aus erfahrung , oder hast du das irgendwo gelesen ?

Ist ja auch die Frage für wen die SV überhaupt nicht sportlich genug ist ...

Er hat doch geschrieben, dass er das Aussehen als sportlicher empfindet.

---MEINE ZXR-GALERIE---

Zord911

Date of registration: Jun 9th 2002

Posts: 1,525

Bike: SV *Silver Surfer* 650 S

Location: München

12

Monday, March 3rd 2003, 9:29pm

Also ich für meinen Teil hab mich schon entschieden.
ich hab mir letzte Woche auf der IMOT die neue SVS angeschaut & werde die mir mit aller wahrscheinlichkeit im Frühjahr zulegen.
Das Preis/Leistungsverhältniss finde ich einfach saugut

// Manchen Moderatoren gehören die Hoden geschoren//