Und alles wegen 38,12€...

Matthias

Unregistered

Wednesday, February 11th 2004, 6:45pm

lol gebt euch das mal:

http://www.elliott-waves.de/forum/Geblit…iemandsland.pdf

Ist eben ein "bißchen" länger. Aber lustig wie der Typ mit Paragraphen um sich wirft. Stell mir grad vor ob Falk auch so auf so einen Bußgeldbescheid reagiert hätte

fwmone

Unregistered

2

Wednesday, February 11th 2004, 7:22pm

RE: Und alles wegen 38,12€...

Quoted

Original von Matthias
lol gebt euch das mal:

http://www.elliott-waves.de/forum/Geblit…iemandsland.pdf

Ist eben ein "bißchen" länger. Aber lustig wie der Typ mit Paragraphen um sich wirft. Stell mir grad vor ob Falk auch so auf so einen Bußgeldbescheid reagiert hätte

Unwahrscheinlich. Und zwar deshalb, weil viele Ausführungen schlicht und ergreifend falsch sind.

Kwailo

Unregistered

3

Wednesday, February 11th 2004, 7:27pm

*lol*

Provozierend. Ob er wohl recht hat ? Oder ob die Richter nur genervt waren ? *g*

fwmone

Unregistered

4

Wednesday, February 11th 2004, 7:30pm

Quoted

Original von Kwailo
*lol*

Provozierend. Ob er wohl recht hat ? Oder ob die Richter nur genervt waren ? *g*

Er hat nicht recht. Er führt lediglich im Studium kurz angerissene Diskussionen aus, ohne aber das herrschend vertretene Ergebnis zu nennen.

Cool-T

*DJ@work*

Date of registration: Oct 1st 2003

Posts: 1,376

Bike: Eos

Location: L.A.

5

Wednesday, February 11th 2004, 7:33pm

lOl also probieren geht über studieren

Zitat

Original von Öli
(ist haftpflicht eigentlich ne pflicht-versicherung?)

Zitat von »Weslipz«

dicke fi***n ist wie mofa fahren. es macht nur so lange spaß, bis man dabei von freunden gesehen wird.

Kwailo

Unregistered

6

Wednesday, February 11th 2004, 7:40pm

Quoted

Original von fwmone

Quoted

Original von Kwailo
*lol*

Provozierend. Ob er wohl recht hat ? Oder ob die Richter nur genervt waren ? *g*

Er hat nicht recht. Er führt lediglich im Studium kurz angerissene Diskussionen aus, ohne aber das herrschend vertretene Ergebnis zu nennen.

Das du nennen kannst ?

fwmone

Unregistered

7

Wednesday, February 11th 2004, 8:23pm

Quoted

Original von Kwailo

Quoted

Original von fwmone

Quoted

Original von Kwailo
*lol*

Provozierend. Ob er wohl recht hat ? Oder ob die Richter nur genervt waren ? *g*

Er hat nicht recht. Er führt lediglich im Studium kurz angerissene Diskussionen aus, ohne aber das herrschend vertretene Ergebnis zu nennen.

Das du nennen kannst ?

Das GG wurde vom Volk in zwei verschiedenen, demokratisch durchgeführten Wahlen anerkannt. Es ist deshalb nicht Gewohnheitsrecht.

TheChris

Administrator

Date of registration: Sep 1st 2001

Posts: 7,840

Bike: kein 2-rad-scheiss

8

Wednesday, February 11th 2004, 10:04pm

er schreibt da, das GG wäre seit 1990 außer kraft gesetzt. das kann ja wohl irgendwie net stimmen

emsagro

Date of registration: Jun 29th 2003

Posts: 212

9

Wednesday, February 11th 2004, 11:01pm

und schlechter stil ist es auch, der vergisst stellenweise die rechtsgrundlagen und formuliert wie ein schulaufsatz kein guter entscheidungstiel.... ts ts ts - schwutte lol

Der Hundkot bleibt nach dem Abkoten grundsätzlich eine selbstständige bewegliche Sache, die nicht durch vermischen oder verbinden wesentlicher Bestandteil des Grundstücks wird. Der Eigentümer des Grundstücks erlangt also nicht automatisch das Eigentum am Hundekot.

LuckySchwalbe

Date of registration: Nov 11th 2001

Posts: 1,010

Bike: Kawasaki ZXR 400

Location: 22045 HH

10

Thursday, February 12th 2004, 4:58pm

hmm, ob das auch hier bei mir klappt? Glaube aber nicht weil, ich nicht in seinem Dorf wohne!

Aber wegen sonem bisschen scheiß!

schö

Schließ mich LOrd-Frittchen nur an Scheiß KMX
Sachs ZZ verkauft.
Mito auch verkauft!
Jetzt OPEL

hinni

Unregistered

11

Thursday, February 12th 2004, 5:18pm

ich frage mich, wieso der das etz net zahlen muss, nur weil der so nen bullshit schreibt .

TDR Freak

Date of registration: Sep 30th 2001

Posts: 249

Bike: v-rod turbo mit mindestens 300ps, E 320

Location: aus Mama (hoff ich doch)

12

Thursday, February 12th 2004, 8:20pm

Quoted

Original von fwmone

Quoted

Original von Kwailo

Quoted

Original von fwmone

Quoted

Original von Kwailo
*lol*

Provozierend. Ob er wohl recht hat ? Oder ob die Richter nur genervt waren ? *g*

Er hat nicht recht. Er führt lediglich im Studium kurz angerissene Diskussionen aus, ohne aber das herrschend vertretene Ergebnis zu nennen.

Das du nennen kannst ?

Das GG wurde vom Volk in zwei verschiedenen, demokratisch durchgeführten Wahlen anerkannt. Es ist deshalb nicht Gewohnheitsrecht.

Würde mich mal interessieren durch welche Wahlen das (NACH 1990) GG durch das Volk anerkannt wurde???

Im Prinzip stimmen die Sachen, die ich bisher nachgeschaut habe, muss morgen mal in der Schule n bisschen stöbern, das interessiert mich jetzt echt mal.

Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht. (StGB § 328 Absatz 2. Nr.3)

fwmone

Unregistered

13

Thursday, February 12th 2004, 8:49pm

Quoted

Original von TDR Freak

Quoted

Original von fwmone

Quoted

Original von Kwailo

Quoted

Original von fwmone

Quoted

Original von Kwailo
*lol*

Provozierend. Ob er wohl recht hat ? Oder ob die Richter nur genervt waren ? *g*

Er hat nicht recht. Er führt lediglich im Studium kurz angerissene Diskussionen aus, ohne aber das herrschend vertretene Ergebnis zu nennen.

Das du nennen kannst ?

Das GG wurde vom Volk in zwei verschiedenen, demokratisch durchgeführten Wahlen anerkannt. Es ist deshalb nicht Gewohnheitsrecht.

Würde mich mal interessieren durch welche Wahlen das (NACH 1990) GG durch das Volk anerkannt wurde???

Im Prinzip stimmen die Sachen, die ich bisher nachgeschaut habe, muss morgen mal in der Schule n bisschen stöbern, das interessiert mich jetzt echt mal.

Erste Bundestagswahl nach Wiedervereinigung.

TDR Freak

Date of registration: Sep 30th 2001

Posts: 249

Bike: v-rod turbo mit mindestens 300ps, E 320

Location: aus Mama (hoff ich doch)

14

Thursday, February 12th 2004, 9:14pm

dacht ich mir schon, aber
1. warum in 2 wahlen? wenn alle bundestagswahlen dazuzählen eher 3.

2. kann beim volk davon ausgegangen werden, dass es bewusst das GG akzeptiert?

Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht. (StGB § 328 Absatz 2. Nr.3)

fwmone

Unregistered

15

Thursday, February 12th 2004, 9:20pm

Quoted

Original von TDR Freak
dacht ich mir schon, aber
1. warum in 2 wahlen? wenn alle bundestagswahlen dazuzählen eher 3.

2. kann beim volk davon ausgegangen werden, dass es bewusst das GG akzeptiert?

ad 1.) Nein, nur die jeweils erste Wahl nach dem "neuen" GG

ad 2.) Zumindest durch die Wahl, ja.