Sunday, September 14th 2025, 11:48am UTC+2

You are not logged in.


Öli

* Nasenbär *

Date of registration: Nov 1st 2005

Posts: 1,220

Bike: tzr 4fl

Location: hierher

1

Sunday, December 11th 2005, 11:12am

Videos verkleinern?!

Habe gestern mit der Canon Ixus 40 von meinem vadda hier auf meiner patty nen paar videos gemacht...
leider sind die videos auch für 20sekunden mal eben 80mb groß und das ist mir doch, sagen wir mal, etwas zu groß vor allem zum verschicken...

videos sind im mpeg2 format soweit ich weiß. zur verfügung hab ich die vollversion von TMPGenc ohne einschränkungen...

lässt sich da irgendwie irgendwas machen??
ich mein... die videos ham zwar ne hammer qualität aber die größe versteh ich nicht... immerhin sind filme ja auch bloß 800mb für 40 minuten...

Quoted

Original von Capirossi zum Thema 15m Unterplankenschutz
[...] der meter wohl bei 500€ oder so liegen würde, [...] es wären dann immerhin 7,5mio € - und das nur für ein teilstück
  • Go to the top of the page

Date of registration: Aug 24th 2003

Posts: 3,428

2

Sunday, December 11th 2005, 11:20am

RE: Videos verkleinern?!

mit Windows Movie Maker geht das ganz schnell
Was ist denn haftpflicht? gibs die auch? kenne nur voll teil und kasko
Raucht´s beim Auspuff blau hinaus, ist´s mit dem Ladedruck bald aus
  • Go to the top of the page

Öli

* Nasenbär *

Date of registration: Nov 1st 2005

Posts: 1,220

Bike: tzr 4fl

Location: hierher

3

Sunday, December 11th 2005, 11:27am

wird dabei die qualität verschlechtert??

Quoted

Original von Capirossi zum Thema 15m Unterplankenschutz
[...] der meter wohl bei 500€ oder so liegen würde, [...] es wären dann immerhin 7,5mio € - und das nur für ein teilstück
  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

4

Sunday, December 11th 2005, 11:47am

Natürlich, was für eine Frage?
  • Go to the top of the page

sCamPi

* Mr. Lächerlich *

Date of registration: Nov 2nd 2005

Posts: 646

Bike: wegen zuviel Angst nie gekauft

Location: Nürnberg

5

Sunday, December 11th 2005, 11:58am

Quoted

Original von fwmone
Natürlich, was für eine Frage?


Wenn man die Videos einfach nur komprimiert bzw. ein komprimierteres Format nimmt muss die Qualität nicht zwingend leiden.
  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

6

Sunday, December 11th 2005, 12:51pm

Quoted

Original von sCamPi

Quoted

Original von fwmone
Natürlich, was für eine Frage?


Wenn man die Videos einfach nur komprimiert bzw. ein komprimierteres Format nimmt muss die Qualität nicht zwingend leiden.


1. Dann komprimier mal ein MPEG2-Video --> Erfolg wenn überhaupt 1-5% Senkung
2. Windows Movie Maker kennt sowieso nur das WMV-Format für den Export --> und wenn du eine MPEG2-Datei verkleinern willst, geht das schlicht nur noch über Qualitätsverlust, nicht zuletzt auch durch das Reencoding.


Übrigens sind 80 MB für 20 Sekunden im MPEG2-Format schlicht nicht vorstellbar, zumindest nicht mit einer normalen Digicam - das wäre ein 32 MBit(!!!!) Datenstrom... sicher dass du nicht AVI oder so was eingestellt hattest oder es vielleicht 8 MB sind? Da sind 800 MB auf 40 Minuten = 2,67 MBit Datenstrom doch schon wesentlichst realistischer.
  • Go to the top of the page

Öli

* Nasenbär *

Date of registration: Nov 1st 2005

Posts: 1,220

Bike: tzr 4fl

Location: hierher

7

Sunday, December 11th 2005, 1:22pm

meinetwegen kann das dafür auch in ein anderes format umgewandelt werden...
bedingung: verkleinerung der dateigröße, keine sichtbare verschlechterung der qualtität...
von mir aus auch rm datei oder mov oder was auch immer...

muss ja einen grund haben warum die datei so groß ist, kenn mich damit zwar nicht aus... aber wenn filme in mpeg2 bei 40 minuten und der gleichen qualität 800mb haben kann ja meine mpeg2 datei nicht bei 20 sekunden 80mb groß sein ...

Quoted

Original von Capirossi zum Thema 15m Unterplankenschutz
[...] der meter wohl bei 500€ oder so liegen würde, [...] es wären dann immerhin 7,5mio € - und das nur für ein teilstück
  • Go to the top of the page

sCamPi

* Mr. Lächerlich *

Date of registration: Nov 2nd 2005

Posts: 646

Bike: wegen zuviel Angst nie gekauft

Location: Nürnberg

8

Sunday, December 11th 2005, 1:29pm

Quoted

Original von fwmone

Quoted

Original von sCamPi

Quoted

Original von fwmone
Natürlich, was für eine Frage?


Wenn man die Videos einfach nur komprimiert bzw. ein komprimierteres Format nimmt muss die Qualität nicht zwingend leiden.


1. Dann komprimier mal ein MPEG2-Video --> Erfolg wenn überhaupt 1-5% Senkung
2. Windows Movie Maker kennt sowieso nur das WMV-Format für den Export --> und wenn du eine MPEG2-Datei verkleinern willst, geht das schlicht nur noch über Qualitätsverlust, nicht zuletzt auch durch das Reencoding.


Übrigens sind 80 MB für 20 Sekunden im MPEG2-Format schlicht nicht vorstellbar, zumindest nicht mit einer normalen Digicam - das wäre ein 32 MBit(!!!!) Datenstrom... sicher dass du nicht AVI oder so was eingestellt hattest oder es vielleicht 8 MB sind? Da sind 800 MB auf 40 Minuten = 2,67 MBit Datenstrom doch schon wesentlichst realistischer.


Grade weils soviel für sowenig sek. war dachte ich mir eben das es ein Format ist, das sich extrem komprimieren lässt ohne das viel Quali verloren geht.
  • Go to the top of the page

Öli

* Nasenbär *

Date of registration: Nov 1st 2005

Posts: 1,220

Bike: tzr 4fl

Location: hierher

9

Sunday, December 11th 2005, 2:48pm

ok hab mich vertan.
hab jetzt die videos aufm rechner und sehe das es AVI dateien sind und keine mpeg...
kann man daraus mehr machen??

Quoted

Original von Capirossi zum Thema 15m Unterplankenschutz
[...] der meter wohl bei 500€ oder so liegen würde, [...] es wären dann immerhin 7,5mio € - und das nur für ein teilstück
  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

10

Sunday, December 11th 2005, 4:32pm

Benutzt du dein Gehirn eigentlich noch zu mehr als der Benutzung des Browsers? Jetzt wo du doch schon Format und zwei Programme (TMPGEnc, Windows Movie Maker) zur Konvertierung hast, kannst du doch loslegen?!
  • Go to the top of the page

Öli

* Nasenbär *

Date of registration: Nov 1st 2005

Posts: 1,220

Bike: tzr 4fl

Location: hierher

11

Sunday, December 11th 2005, 4:50pm

gibt halt leute die nicht unbedingt den 100%-igen durchblick in solchen sachen haben...

mit tmpgenc konnt ich die datei nicht öffnen, war nicht unterstützt...
hab mit jetzt son avi to mpeg freeware tool runtergeladen... obs was mit der größe hilft werd ich gleich sehen...

ok problem gelöst.

mit mpeg2 schrumpft die datei von 63 auf 12 mb
mit mpeg1 auf 5,3mb

funktioniert leider nur bedingt, zwischendurch bleibt bei den umgewandelten dateien immer das bild stehen usw... eine große verschlechterung ist nicht zu erkennen...

Quoted

Original von Capirossi zum Thema 15m Unterplankenschutz
[...] der meter wohl bei 500€ oder so liegen würde, [...] es wären dann immerhin 7,5mio € - und das nur für ein teilstück

This post has been edited 1 times, last edit by "Öli" (Dec 11th 2005, 4:57pm)

  • Go to the top of the page

Rate this thread