Saturday, June 21st 2025, 6:16am UTC+2
You are not logged in.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
125er »
Tourer (125) »
- 1
- 2
Saturday, April 6th 2002, 5:02pm
RT oder SX
moin
RT oder SX welches bike is besser es soll bzw. muss sowohl im winter als auch im sommer fahren.
und wenns ma hinkacht, sollte nicht gleich der ganze lack im eimer sein.
es muss auch durch leichtes gelände kommen!
PS: rechtschreibfehler sind freeware, un können kostenlos weitergegeben werden
RT oder SX welches bike is besser es soll bzw. muss sowohl im winter als auch im sommer fahren.
und wenns ma hinkacht, sollte nicht gleich der ganze lack im eimer sein.
es muss auch durch leichtes gelände kommen!
PS: rechtschreibfehler sind freeware, un können kostenlos weitergegeben werden
wir werden dich vermissen, du warst ein treuer begleiter, MITSUBISHI Pajero 3,0V6 GLS
Saturday, April 6th 2002, 5:26pm
Hab die RT, die is geil. Folgendes ist meine Meinung, kann ja variieren:
Sie haben beide den gleichen Motor.
RT:
Vorteile:
-geringe Sitzhöhe (ich kenn deine Statur nicht )
-keine Verkleidung die kaputt gehen kann
-schaut geil aus
-bequem
-vollwertige Instrumente
Nachteile:
-keine Motorwanne (einen Kühlerschutz kann man sich dazu kaufen)
-naja warscheinlich nur bedingt geländetauglich
SX:
Vorteile:
-Motorschutzwanne ist (glaub ich) schon dabei oder extra zu kaufen
-geländetauglich
-schaut geil aus
Nachteile:
-einige Verkleidungsteile
-Cockpit nur mit Tacho
-hohe Sitzhöhe (naja wie gesagt...)
-sicher nicht so saubequem wie die rt
Alternative: SM
Geile Street Moto, wie die SX, nur geiler und niedriger.
Naja aber: MZ rulez, RT sowieso!
Sie haben beide den gleichen Motor.
RT:
Vorteile:
-geringe Sitzhöhe (ich kenn deine Statur nicht
)-keine Verkleidung die kaputt gehen kann
-schaut geil aus
-bequem
-vollwertige Instrumente
Nachteile:
-keine Motorwanne (einen Kühlerschutz kann man sich dazu kaufen)
-naja warscheinlich nur bedingt geländetauglich
SX:
Vorteile:
-Motorschutzwanne ist (glaub ich) schon dabei oder extra zu kaufen
-geländetauglich
-schaut geil aus
Nachteile:
-einige Verkleidungsteile
-Cockpit nur mit Tacho
-hohe Sitzhöhe (naja wie gesagt...)
-sicher nicht so saubequem wie die rt
Alternative: SM
Geile Street Moto, wie die SX, nur geiler und niedriger.
Naja aber: MZ rulez, RT sowieso!
MZ IS BACK 
MZ RULEZ Basti
Saturday, April 6th 2002, 7:00pm
Guuut!
Also die SM find ich eigentlich nicht schlecht...
Ich denke mit 1,85 bist du ausreichend groß.
Ich bin 1,68 und ICH bin sicher nicht der größte.
Auf die SX komm ich kaum rauf, aber ich glaube dass du keine Probleme hast.
Also gute Meinungen haben die Leute hier, gefällt mir immer besser
RT!
Also die SM find ich eigentlich nicht schlecht...
Ich denke mit 1,85 bist du ausreichend groß.
Ich bin 1,68 und ICH bin sicher nicht der größte.
Auf die SX komm ich kaum rauf, aber ich glaube dass du keine Probleme hast.
Also gute Meinungen haben die Leute hier, gefällt mir immer besser
RT!
MZ IS BACK MZ RULEZ Basti
Date of registration: Feb 18th 2002
Bike: Honda Civic EG3
Location: 57587 Birken-Honigsessen (30KM von Siegen)
Sunday, April 7th 2002, 12:12am
ich würd die SM nehmen hab die uch,bin selber 182 und hab keine Probs mit der,nunja sie schaut halt schon geiler aus als ne RT is aber geschmackssache der Motor is eh nur geil 
VERKAUFE
MZ RT/SX/SM Va-Deckel NP 90 Euro VB 60 Euro
ICQ 91824085
MZ RT/SX/SM Va-Deckel NP 90 Euro VB 60 Euro
ICQ 91824085
Sunday, April 7th 2002, 9:31am
Also ich bin nur 175cm und komme mit der SX in der Höhe gut klar. Die is doch relativ niedrig für ne Enduro, find ich eigentlich. Aber bequem!! (Schon ma auf ner Husky gesessen 
)
)
"Computer! Computer? Hallo Computer! ... Tastatur, wie rückständig!"
www.owl-enduro.de
OWL'er, das sind wir !
www.owl-enduro.de
OWL'er, das sind wir !
Date of registration: Sep 17th 2001
Bike: Alles was 2 Räder hat!
Location: Rheinland-Pfalz
Sunday, April 7th 2002, 11:28am
RE: RT oder SX
Quoted
Original von RT125fan
moin
RT oder SX welches bike is besser es soll bzw. muss sowohl im winter als auch im sommer fahren.
und wenns ma hinkacht, sollte nicht gleich der ganze lack im eimer sein.
es muss auch durch leichtes gelände kommen!
Hallo ,deine Frage welche MZ-125 für Sommer und Winter.
Da gibt es nur eine Wahl die SX-125 ist in jedem Fall das bessere Wintermotorrad.
1. wegen der Bereifung.
2.wegen den unzerbrechlichen Kunstoffteilen,in rot-schwarz oder grün.
3. diese Kunstoffteile sind durchgefärbt und nicht lackiert,deshalb auch preisgünstiger!
Alle Teile für die RT und SM sind lackiert und deshalb auch viel teurer.
Gruß FMZ
www.mz-faber.de
PS: rechtschreibfehler sind freeware, un können kostenlos weitergegeben werden
Sunday, April 7th 2002, 12:53pm
RT oder SX
wieviel liter braucht den die SX auf 100km ??
un wie weit kommt man mit einer tankfüllung ???
bei nicht untertriebener fahrweise, und ist die SX langstreckentauglich
ab august muss ich 1200KM in der woche fahren
un wie weit kommt man mit einer tankfüllung ???
bei nicht untertriebener fahrweise, und ist die SX langstreckentauglich
ab august muss ich 1200KM in der woche fahren
wir werden dich vermissen, du warst ein treuer begleiter, MITSUBISHI Pajero 3,0V6 GLS
Sunday, April 7th 2002, 1:55pm
Die SX verbraucht laut MO ca. 3,8 l Superbenzin (Normal geht sicher auch, hab bei der RT keine Probleme) auf 100 km.
Die TW verbraucht genausoviel Normalbenzin.
Naja es kommt natürlich auf den Fahrstil an, aber die SX ist erstens geiler, zweitens besser und drittens im Endruobereich unübertrefflich.
Ausserdem ist der Motor viiieeel besser.
Die Daten hab ich aus dem MO-Sonderheft mit dem großen 2002er Motorradtest.
Die SX hat dort 12 von 27 Punkten, die TW nur 7!
SX-Bewertung: Gut!
TW-Bewertung: Naja!
Die Punkte klingen zwar wenig, da ja 27 erreicht werden können, aber das selbe Schema wurde auch bei allen großen Maschinen angewandt.
Die Varadero hat zum Beispiel als beste 125er 14 Pluspunkte, die RT als bestes Naked Bike zusammen mit der Hyosung GF 12 Pluspunkte.
Reichweite:
SX ca. 355 km ! (genauso wie die RT und die SM)
TW nur ca. 184 km, da nur 7 Liter großer Tank.
Fahrleistungen sollen bei der TW nicht sooo überragend sein.
Fazit: Yamaha stinkt, kauf dir die geile deutsche SX!
Die TW verbraucht genausoviel Normalbenzin.
Naja es kommt natürlich auf den Fahrstil an, aber die SX ist erstens geiler, zweitens besser und drittens im Endruobereich unübertrefflich.
Ausserdem ist der Motor viiieeel besser.
Die Daten hab ich aus dem MO-Sonderheft mit dem großen 2002er Motorradtest.
Die SX hat dort 12 von 27 Punkten, die TW nur 7!
SX-Bewertung: Gut!
TW-Bewertung: Naja!
Die Punkte klingen zwar wenig, da ja 27 erreicht werden können, aber das selbe Schema wurde auch bei allen großen Maschinen angewandt.
Die Varadero hat zum Beispiel als beste 125er 14 Pluspunkte, die RT als bestes Naked Bike zusammen mit der Hyosung GF 12 Pluspunkte.
Reichweite:
SX ca. 355 km ! (genauso wie die RT und die SM)
TW nur ca. 184 km, da nur 7 Liter großer Tank.
Fahrleistungen sollen bei der TW nicht sooo überragend sein.
Fazit: Yamaha stinkt, kauf dir die geile deutsche SX!
MZ IS BACK MZ RULEZ Basti
- 1
- 2