Generell sind Shark-Helme eigentlich eher schlechte Qualität, man hört da viel von Windgeräuschen, schlecht abdichtenden Visieren und einer hakeligen Mechanik. Da bekommst du bei X-Lite, Uvex oder IXS deutlich mehr für's Geld. Jetzt im Winter sollten da auch teurere Marken wie z.B. Shoei in dein Preisfenster rücken.

Außerdem sehen so filigrane Verzierungen schnell mal sehr feminin aus...nach fährste rum wie der hier...

Außerdem fährste doch SuMo oder? ->Crosshelm bitte

Ich schließe mich wallimar an.
Allgemein sind die Helme von Shark laut - pfeifen im Visierbereich und haben andere lästige Windgeräusche. Belüftungen fallen zu klein aus und sind kaum wirksam, bei wackeligem Mechanismus.
Die Visiere haben kein pinlock und nur ne Antibeschlagbeschichtung. Die Visierrasterung leiert auch rasch aus. Wer will schon nen Helm bei dem das Visier dauernd auf oder zu geht?

Schau dich lieber nach nem Shoei oder X-lite um. Den x-602 bekommste ab 199 € (mattschwarz bei Louis) und der ist von der Ausstattung wirklich besser.
In punkto Alltagstauglichkeit, bestem Allgemeinkonzept usw wirst du in nem Shoei mit den Besten finden.

Shark geht übers Design - in anderen Kriterien versagen sie. Für den RSI Eden zahlste auch nur 199 € da sie überall im Angebot sind und keine 280.
Gib ein bisschen mehr aus und hol dir lieber was Gescheites.
Probier mal den Shoei XR-1000 an. Der kostet zwar ab 379,- in schwarz bis 479,- mit dekor, aber das ist es auch wert. Zumindest sollte es dir dein Kopf sein.
Hab die letzten 16.000 km keinen Fehler finden können
Manche schwören auf Arai, aber da ist die Alltagstauglichkeit nicht so gut und die Belüftungsschieber sind fummeliger.

ihr müsst auch dran denken in welcher preiklasse man sich bewegt.
IXS hat auch recht gute helmmodelle, nur kosten die dann auch entsprechend mehr.
um die 350 bis 400 € findest du ein paar wirklich gute.

Würde mal anch Angeboten von Shoei suchen...

Fahr selbst den Raid 2 und bin sehr zufrieden, wesentlich besser als meine vorherigen Helme u.a auch einer von Shark.

Quoted from "ZX-7R"

ihr müsst auch dran denken in welcher preiklasse man sich bewegt.
IXS hat auch recht gute helmmodelle, nur kosten die dann auch entsprechend mehr.
um die 350 bis 400 € findest du ein paar wirklich gute.

Also wenn man dem aktuellen Test in der PS glauben darf dann ist der Shark RSI gar nicht so schlecht, allerdings wird auch hier die schwache Belüftung bemängelt. Und Langzeiterfahrung vieler Shark-Fahrer sagt halt dass die Mechanik der Dinger nach 2 Jahren futsch ist. Ob das heut noch so ist, keine Ahnung.

Da schneidet der IXS HX-702 bei Lärm und auch sonst besser ab als der Shark, nur bei der Stoßdämpfung verliert er Punkte. (12 Punkte von 20, der Shark hat 15, Shoei XR1000 hat 18 Punkte ).

Kann das was über den Shark gesagt wurde nur unterschreiben. Hab jz seit nem Jahr den S500, und hat mich nich so wirklich überzeugt.
Echt laut, schon bei wenigen KM/H, und das Visir ist übelst undicht, meine Augen fangen jz imemr an zu tränen. Guck dich echt lieber nach nem anderen um, aber vom aussehen find ich die Sharks auch echt geil, eaber der Rest, naja...

Die S500 S800 Helme von Shark sind echt nicht gut.

Welche schon eher taugen sind RSF2i , RSR und RSI
Deutlicher Unterschied zu den S-Serien.

ich war mit meinem immer ganz zufrieden bis ich ihn geschrottet hab.

hab mir schon überlegt für kältere tage trotz stielbruch auf der supermoto auch wieder nen rsi zu kaufen.

der ist übrigens grade im neuen louisprospekt für 199 euro drin. ich denk ich würde zuschlagen

Quoted from "Wallimar"

Quoted from "ZX-7R"

ihr müsst auch dran denken in welcher preiklasse man sich bewegt.
IXS hat auch recht gute helmmodelle, nur kosten die dann auch entsprechend mehr.
um die 350 bis 400 € findest du ein paar wirklich gute.

Also wenn man dem aktuellen Test in der PS glauben darf dann ist der Shark RSI gar nicht so schlecht, allerdings wird auch hier die schwache Belüftung bemängelt. Und Langzeiterfahrung vieler Shark-Fahrer sagt halt dass die Mechanik der Dinger nach 2 Jahren futsch ist. Ob das heut noch so ist, keine Ahnung.

Da schneidet der IXS HX-702 bei Lärm und auch sonst besser ab als der Shark, nur bei der Stoßdämpfung verliert er Punkte. (12 Punkte von 20, der Shark hat 15, Shoei XR1000 hat 18 Punkte ).

ja in den schlagwerten schnitt er recht gut ab und auch im tragegefühl, da das innenleben angenehm ist.
mein urteil kommt aber durch langzeiterfahrung.
der test ist recht hilfreich, aber was man nie vergessen sollte: wir haben alle unterschiedliche eierköpfe und nur helme die einem gut passen sollten in ne auswahl kommen.
den x-lite x-701 bin ich z.b. mal probegefahren und war von seiner aerodynamik und belüftung beeindruckt. die restenergie beim sturz auf den kopf soll sehr gering sein.
er ist ein bisschen lauter als mein xr-1000 und passt mir leider nicht (druck an der stirn; haben scheinbar einige das problem). schade eigentlich.
also helme bis zur vergasung anprobieren um die beste passform mit den besten allgemeineigenschaften zu finden.