ich hab ne 8800 gtx mit 512mb un zock cod 4 auf höchster einstellung kriegste glaub für unter 300

also früher war z.B. ein unterschied schon am steckplatz preislich entscheidend.

es waren die AGP karten welche teurer waren weil sie bei gleicher leistung den PCI karten überlegen waren. dies sollte heute nichtmehr der fall sein bei PCI express.
meist kommts nurnoch auf die qualität des speichers und der der kühlung an, was helfen die 1024MB billger speicher ohne ausreichende kühlung ??

da lachen 7xx MB marken speicher mit topkühlung drüber.

solltest aber auch bedenken dass ruckelfreies zocken nicht nur von der GraKa entschieden wird.

Naja, das ist schon eine etwas oberflächliche Betrachtungsweise. Der Steckplatz spielt alleine deshalb kaum mehr eine Rolle, weil PEG ohnehin schon seit Jahren Standard ist und daher im Grunde auch die ganzen aktuellen Karten nur noch PEG können. Mainboards mit AGP-Steckplatz sind auch von den Prozessoren her aus heutiger Sicht schon wieder so veraltet, dass diese Kombination mit aktuellen Grafikkarten wenig Sinn macht. Die einzelnen Karten unterscheiden sich untereinander grundsätzlich meist im Speicher-, Shader- und Core-Takt. Eine Übersicht für die 8er-Serie von nVidia gibt's hier: http://www.nvidia.de/page/geforce8.html und AMD 38xx kann man hier einsehen: http://products.amd.com/en-us/GraphicCardFilter.aspx

Auf gute Kühlung sollte man schon achten, sicher, aber sie sollte vor allem auch leise sein. Günstige Grafikkarten haben meistens extrem laute, sirrende Lüfter drauf. Hier helfen Testberichte oft weiter. Zuguterletzt kommt's drauf an, bei welcher Auflösung du mit guten Details spielen willst. Mit meiner HD2600 (Notebook) bzw. der 8600GT (Mediaserver) spiele ich bspw. Crysis bei 1280x800/1360x768 mit sehr ansprechender Qualität unter Vista x64. Wenn du Screens mit 1600xsowieso füllen möchtest, brauchst du natürlich direkt deutlich mehr Leistung. Is halt die Frage, ob das dann rein vom Geld her lohnt. Ich war meistens von dem Mehr an optischer Qualität enttäuscht, das noch möglich war. Meist entscheidet es sich ja im unteren Bereich, sprich ob du nur "niedrige Details" oder zumindest "mittlere" spielen kannst - die "hohen" Details sind vielfach nur noch Spielerei.

Richtig ist aber auch, was Husky-Boy zur Abhängigkeit von anderen Komponenten sagt: genügend RAM und ein ausreichend kräftiger Prozessor sollten schon auch vorhanden sein.

Zitat von »Paulo.«

hm wenn bald eine komplett neue serie kommt, wärs preislich wohl schlau noch etwas zu warten. naja vielleicht sollte ich mir echt mal irgendne zeitschrift kaufen oder im conrad nachfragen. danke erstmal

ist wohl das sinnvollste, gibt einfach zuviel faktoren die man beachten sollte (anzahl der pixel pipelines, bandbreite, taktfrequenzen von prozi und speicher..)
die paar euro für ne PCGH sind auf jedenfall gut investiert.

In der hinsicht ist PC Games Hardware wohl der beste leitfaden zum einkauf von Hardware.
Du kannst am besten Preis und leistung vergleichen und siehst auch die Preisunterschiede zum vormonat.

zudem wird Cod4 gerne als Testspiel genommen.