Sonntag, 14. September 2025, 17:23 UTC+2
Sie sind nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Registrierungsdatum: 16. Juni 2002
Bike: Aprilia RS 2002 SBK Kaputt; KTM Duke II 2002 Verkauft; Audi A3
Wohnort: Ingelheim bei Mainz
Dienstag, 21. April 2009, 20:29
Hobby Digicam gesucht
Hiho,
bin auf der Suche nach einer guten, kompakten und nicht allzu großen Digi Cam für den Privatgebrauch. Möchte damit gerne ebay Fotos machen und die eben hauptsächlich in meiner Frezeit auch für abends nutzen, deswegen sollte sie auch nicht allzu dick sein.
Hatte lange Zeit eine Canon Kamera mit 3.2 MP und war sehr zufrieden mit der, aber die hat jetzt den Geist aufgegeben. Hab von Sony welche gesehen mit Volltouchdisplay, die fand ich aber persönlich nicht so gut. Mittlerweile scheinen ja auch 10 MP standard zu sein
Dabei ist ja auch eigentlich das Objektiv wichtig. Optischer Zoom sollten schon mind. 3x sein.
Vielleicht habt ihr ja ne Empfehlung.
Danke und Gruß
bin auf der Suche nach einer guten, kompakten und nicht allzu großen Digi Cam für den Privatgebrauch. Möchte damit gerne ebay Fotos machen und die eben hauptsächlich in meiner Frezeit auch für abends nutzen, deswegen sollte sie auch nicht allzu dick sein.
Hatte lange Zeit eine Canon Kamera mit 3.2 MP und war sehr zufrieden mit der, aber die hat jetzt den Geist aufgegeben. Hab von Sony welche gesehen mit Volltouchdisplay, die fand ich aber persönlich nicht so gut. Mittlerweile scheinen ja auch 10 MP standard zu sein
Dabei ist ja auch eigentlich das Objektiv wichtig. Optischer Zoom sollten schon mind. 3x sein.Vielleicht habt ihr ja ne Empfehlung.
Danke und Gruß
09.05.2007 
Ich kann es einfach nicht fassen. Papa du fehlst mir
07.09.03
My BeSt FrIeNd I WiLL NeVeR FoRgEt YoU 07.09.03
Ich kann es einfach nicht fassen. Papa du fehlst mir 07.09.03
My BeSt FrIeNd I WiLL NeVeR FoRgEt YoU 07.09.03 
Dienstag, 21. April 2009, 22:24
Die würd ich eher nicht als "Hobby"-Digicam einschätzen. Zwar ist deren Automatik-Modus überraschend gut und treffsicher, aber um sie lediglich als Hobby-Kamera zu nutzen ohne sich genau mit dem Ding auseinanderzusetzen wäre schon sehr schade um das Geld. Abgesehen davon dass die LX3 doch vom Format her bissel größer ist und auch nur maximal 60mm brennweite (KB optisch) hat.Falls du was gescheites haben willst, musst du wohl was in die Tasche greifen,
Panasonic LX3
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Panas…ix_DMC-LX3.aspx
~399€ im Internet
Registrierungsdatum: 16. Juni 2002
Bike: Aprilia RS 2002 SBK Kaputt; KTM Duke II 2002 Verkauft; Audi A3
Wohnort: Ingelheim bei Mainz
Donnerstag, 23. April 2009, 21:18
Okay danke. Ich denke aber sogar, dass mir eine von den Cybershot Kameras für meine Bedürfnisse genügen werden. Brauch sie halt gerade für den Sommer um Bilder im Urlaub, am Strand oder im park zu machen, sowie eben beim Abends weggehen
Hat jemand schon mit dem Smile Shutter von Sony Erfahrung gemacht? Was ist denn eigentlich der Unterschied zwischen der DSC W-170 S und der DSCW 150-B? Denn letztere ist ja trotz weniger MP 20€ teurer. Sind die Chips von Sony und das Carl Zeiss Objektiv empfehlenswert?
Hat jemand schon mit dem Smile Shutter von Sony Erfahrung gemacht? Was ist denn eigentlich der Unterschied zwischen der DSC W-170 S und der DSCW 150-B? Denn letztere ist ja trotz weniger MP 20€ teurer. Sind die Chips von Sony und das Carl Zeiss Objektiv empfehlenswert?
09.05.2007 Ich kann es einfach nicht fassen. Papa du fehlst mir
07.09.03 My BeSt FrIeNd I WiLL NeVeR FoRgEt YoU 07.09.03
Ich kann es einfach nicht fassen. Papa du fehlst mir 07.09.03
My BeSt FrIeNd I WiLL NeVeR FoRgEt YoU 07.09.03
Donnerstag, 23. April 2009, 22:04
W170S hat einen marginal größeren Sensor (1/2,3'' anstelle von 1/2,5'') und einen etwas besseren Weitwinkel.
Nimm einfach die W170S wenn du die auch noch was billiger bekommst. Für matschige Bilder taugen eh 99% aller Kompaktkameras gleich gut
Sony CCD Sensoren waren in der Vergangenheit was anfällig, gabs einige Ausfälle. Aber das müsste Sony mittlerweile wohl im Griff haben
http://www.sony.de/article/id/1163430972486/page/1
bzgl. der Carl Zeiss Objektive: die stammen ebenfalls nicht von Carl Zeiss, sondern werden zumeist durch lizensierte Fremdhersteller produziert, die dann da "Carl Zeiss" draufschreiben dürfen
Nimm einfach die W170S wenn du die auch noch was billiger bekommst. Für matschige Bilder taugen eh 99% aller Kompaktkameras gleich gut
Sony CCD Sensoren waren in der Vergangenheit was anfällig, gabs einige Ausfälle. Aber das müsste Sony mittlerweile wohl im Griff haben
http://www.sony.de/article/id/1163430972486/page/1
bzgl. der Carl Zeiss Objektive: die stammen ebenfalls nicht von Carl Zeiss, sondern werden zumeist durch lizensierte Fremdhersteller produziert, die dann da "Carl Zeiss" draufschreiben dürfen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Matthias« (23. April 2009, 22:09)
Registrierungsdatum: 16. Juni 2002
Bike: Aprilia RS 2002 SBK Kaputt; KTM Duke II 2002 Verkauft; Audi A3
Wohnort: Ingelheim bei Mainz
Freitag, 24. April 2009, 21:56
Ah okay danke
Aber die schwarze 150B gefällt mir optisch sogar besser. Werde nochmal paar Testberichte lesen und mir die morgen mal im Media Markt anschauen.
Aber die schwarze 150B gefällt mir optisch sogar besser. Werde nochmal paar Testberichte lesen und mir die morgen mal im Media Markt anschauen.
09.05.2007 Ich kann es einfach nicht fassen. Papa du fehlst mir
07.09.03 My BeSt FrIeNd I WiLL NeVeR FoRgEt YoU 07.09.03
Ich kann es einfach nicht fassen. Papa du fehlst mir 07.09.03
My BeSt FrIeNd I WiLL NeVeR FoRgEt YoU 07.09.03 
Ähnliche Themen
-
- Allgemeines Forum »
-
funkgerät am motorrad
(21. Juni 2006, 22:06)
-
- Talk »
-
Lehrstelle als Tätowierer
(27. Juni 2005, 01:22)
-
- Talk »
-
Digicam probe Fotografieren
(18. Januar 2005, 18:38)