Hobby Digicam gesucht

Matthias

unregistriert

16

Sonntag, 3. Mai 2009, 15:39

Zitat von »Underkill«

Ich denke ich nehme die F200EXR. Ist denke ich ne gute Wahl, aufgrund des grossen Chips.

Bekomm die wohl die Woche hier geliefert (ist für meinen Vater...), dann kann ich ja paar Testfotos mal machen.

Matthias

unregistriert

17

Freitag, 8. Mai 2009, 14:55

hier jetzt einmal nen ganz schneller Schnappschuss mit der Fuji F200EXR. War natürlich keine SD Speicherkarte bei, so dass ich den internen Flash Speicher nutzen musste. Hab leider keine Zeit mich damit zu befassen, daher jetzt auch nur ein Bild.
Macht aber einen ganz ordentlichen Eindruck. Nur das Gehäuse fühlt sich bei Canon m.M.n. etwas "wertiger" an.

Oak

Registrierungsdatum: 23. Januar 2005

Beiträge: 2 227

Bike: 1,2 l Sportkuh

Wohnort: Frankfurt/Main

18

Freitag, 8. Mai 2009, 18:24

Sehr ordentlich für ne Bridge!
Würde mich ja auch locken zum "Dabeihaben", aber liegt halt schon im gehobenen Preisniveau...

Matthias

unregistriert

19

Freitag, 8. Mai 2009, 18:41

Zitat von »Oak«

Sehr ordentlich für ne Bridge!
Würde mich ja auch locken zum "Dabeihaben", aber liegt halt schon im gehobenen Preisniveau...

Bridge?

Dat is ne Bridge

Oak

Registrierungsdatum: 23. Januar 2005

Beiträge: 2 227

Bike: 1,2 l Sportkuh

Wohnort: Frankfurt/Main

20

Freitag, 8. Mai 2009, 21:22

ÖÖhm ok, ab in die Ecke

Dachte immer, Brigdes wären die "normalen" Kompaktkameras.. ok, wieder was gelernt.

erdferkel

Registrierungsdatum: 1. Mai 2006

Beiträge: 3 753

Bike: zxr400 verköft

Wohnort: Köln/Berlin

21

Freitag, 15. Mai 2009, 11:20

Gibt es eigentlich nen Trick wie man bei Kompakten die Tiefenunschärfe ins Bild kriegt :?:

Dabei meine ich ohne Nachberarbeitung :!:

Ich liebe dieses freistellen von Objekten wie es mit DSLR Kameras immer gemacht wird :!:

Bei mir geht das irgendwie nur im Makromodus:

Original von SETO

Zitat

hätte der threadersteller keine titten würden die moralsheriffe und die spamtrooper hier ja schon wieder alarm schlagen.

mehr muss man nicht sagen. Ducati - Porn on two wheels

Thanks to my dad, mastercard gold and swiss bank account!

Panzerstricker

Registrierungsdatum: 24. September 2003

Beiträge: 1 284

Bike: Honda CBZ 125 F, Kawasaki GPZ 500S '98

Wohnort: Irgendwo in NRW

22

Freitag, 15. Mai 2009, 12:35

Geht nur bedingt, je größer der Sensor desto besser. Bei ner DSLR haste sonen großen Sensor, dass wenn du eine hohe Blende nimmst, dass einfach ein Teil des Sensors nicht genug Licht bekommt und dann haste was freigestellt.

Du musst!

Carcass

Registrierungsdatum: 9. Mai 2002

Beiträge: 2 280

Bike: KTM LC4 400 EGS (Bj. '97)

Wohnort: Fünfseenland

23

Freitag, 15. Mai 2009, 14:33

Zitat von »Panzerstricker«

Bei ner DSLR haste sonen großen Sensor, dass wenn du eine hohe Blende nimmst, dass einfach ein Teil des Sensors nicht genug Licht bekommt und dann haste was freigestellt.

sorry, aber so ein blödsinn hab ich noch nie gehört

schon mal was von zerstreuungskreisen gehört? der grund für die unschärfe im bild kommt von beugungungseffekten an den blendenlamellen und dem objektivrand.
ausserdem hängt die entstehende unschärfe nicht nur von der sensor-größe sondern auch maßgeblich von der brennweite ab. hohe brennweite -> besseres freistellen möglich.

@erdferkel:
das was du vermutlich so schön an guten objektiven findest wird "bokeh" genannt, also das besondere aussehen der zerstreuungskreise

To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
Fotografie Portfolio & Facebook Fanpage

SuperSkunk

Registrierungsdatum: 3. Dezember 2001

Beiträge: 4 380

Wohnort: Berlin

24

Freitag, 15. Mai 2009, 15:09

Ich werf zusaetzlich mal noch das Stichwort "Blende" in die Runde.

...and now we start with these nice little clouds.

Panzerstricker

Registrierungsdatum: 24. September 2003

Beiträge: 1 284

Bike: Honda CBZ 125 F, Kawasaki GPZ 500S '98

Wohnort: Irgendwo in NRW

25

Freitag, 15. Mai 2009, 15:21

Hab ich das Stichwort Blende nicht in die Runde geworfen?

Du musst!

Carcass

Registrierungsdatum: 9. Mai 2002

Beiträge: 2 280

Bike: KTM LC4 400 EGS (Bj. '97)

Wohnort: Fünfseenland

26

Freitag, 15. Mai 2009, 16:01

jep, hast du bereits

To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
Fotografie Portfolio & Facebook Fanpage

SuperSkunk

Registrierungsdatum: 3. Dezember 2001

Beiträge: 4 380

Wohnort: Berlin

27

Freitag, 15. Mai 2009, 19:36

Als ich was von Sensorgroeßer gelesen hab, hab ich dann auch schon aufgehoert mit weiterlesen, weils halt keinen Sinn ergab.
Mit der Blende laesst sich die so genannte Tiefenschaerfe sehr gut regulieren, unabhaengig davon was fuer ein Sensor drin ist (man mags kaum glauben, geht sogar analog). Caracss hat natuerich auch recht damit, dass die Brennweite auch nicht ganz außer acht zu lassen ist.
Also große Blende (kleine Zahl) und hohe Brennweite sind die zwei Hauptfaktoren fuer ne schoen kurze Tiefenschaerfe, das was Erdeferkel letzendlich haben will.

Und wenn du die Blende nich manuell beinflussen kannst an deiner cam, dann wirst de wohl weiterhin die Sache im Makromodus machen muessen.

...and now we start with these nice little clouds.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SuperSkunk« (15. Mai 2009, 20:01)

Panzerstricker

Registrierungsdatum: 24. September 2003

Beiträge: 1 284

Bike: Honda CBZ 125 F, Kawasaki GPZ 500S '98

Wohnort: Irgendwo in NRW

28

Freitag, 15. Mai 2009, 20:12

Naja das hat schon was mit der größe des Sensors zu tun und zwar nicht zu knapp, mach ma bei nem kleinen Sensor ne Blebnde von 16 oder so dann ist dunkel bei sonem großen sensor hast du viel mehr Spielraum um was freizustellen.

Du musst!

Falk

Administrator

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2007

Beiträge: 4 090

Wohnort: Leutenbach

29

Freitag, 15. Mai 2009, 20:18

Naja sicher, aber rein technisch und damit in erster Linie sind eben dennoch Brennweite und Blende entscheidend. Bei der Kompaktkamera fehlt dir von vornherein schon die Möglichkeit, am Faktor Objektiv etwas zu ändern und damit bist du eben auf das angewiesen, was du halt mitkriegst. Da kann der Sensor noch so groß oder klein sein.

SuperSkunk

Registrierungsdatum: 3. Dezember 2001

Beiträge: 4 380

Wohnort: Berlin

30

Freitag, 15. Mai 2009, 20:20

Ich habs sogar extra nochmal nachgebessert da oben.
Kleine Zahl = große Blende
große Zahl = kleine Blende
Eine Blende 16 sollte also kein Problem darstellen. Und wie groß oder klein eine Blende wirlich ist oder sein kann, haengt letzendlich vom Objektiv ab.

Guck dir am besten mal bei Wikipedia was ueber die Blende an.

...and now we start with these nice little clouds.

Zitat von »Underkill«

Zitat von »Oak«

Zitat

Zitat von »Panzerstricker«

Ähnliche Themen