CBR 600 oder SV 650 S, pro u. contra

RS_HUNTER

Registrierungsdatum: 16. April 2002

Beiträge: 487

Bike: Aprilia RS 125; Bj. 97 und mein neuer Schatz, Mazda MX5 NB; Bj.99

Wohnort: Melsbach City

1

Sonntag, 2. März 2003, 10:24

Was wisst ihr zu diesen beiden Maschienen?

Die CBR bekommt man auch "recht" günstig, wenn se bissel älter sind.

Wie siehts aus mit 34 PS drosslung?

Die CBR soll super Zuverlässig sein, stimmt das?

OK, dann mal los!

RS rulz

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen der algemeinen Belustigung!

P.S. Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten

TheChris

Administrator

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 7 840

Bike: kein 2-rad-scheiss

2

Sonntag, 2. März 2003, 11:29

Die sind beide ziemlich zuverlässig und beide sind auch schön zu fahren. Wenn die auf 34 PS gedrosselt sind, gehen die beide nicht gut, aber wenn sie offen sind, Ballert die SV ordentlich, die CBR aber noch nen Tick besser. Vor allem ist die CBR ja n 4-Zylinder, dreht also höher und hört sich mehr nach Formel 1 an. Die SV dreht dann zwar auch 10000upm, bleibt aber ein V2

Ich würd ja persönlich fürn Anfang die SV nehmen..

epsn

Registrierungsdatum: 12. November 2001

Beiträge: 976

Bike: Ducati 748 S Kaltverformt

Wohnort: ruhrpott

3

Sonntag, 2. März 2003, 12:35

obwohl ich doch mal sagen würde das es für den anfang egal ist ob die eine etwas besser geht als die andere. gut genug gehen beide doch allemal

burnersven

Registrierungsdatum: 8. April 2002

Beiträge: 201

Bike: Honda NSR125R

Wohnort: nähe berlin

4

Sonntag, 2. März 2003, 13:02

es gehen beide gut das kann ich bestätigen(bin beide gefahren) die sv is gemütlich und dadurch n dick besser zum touren power hat sie auch aber die cbr geht deutlich besser und gemütlich ist sie trotzdem noch! mein tipp : cbr! (schon allein weils ne honda is :daumen:

)

der Weg ist das Ziel

RS_HUNTER

Registrierungsdatum: 16. April 2002

Beiträge: 487

Bike: Aprilia RS 125; Bj. 97 und mein neuer Schatz, Mazda MX5 NB; Bj.99

Wohnort: Melsbach City

5

Sonntag, 2. März 2003, 14:06

Zitat

Original von burnersven
es gehen beide gut das kann ich bestätigen(bin beide gefahren) die sv is gemütlich und dadurch n dick besser zum touren power hat sie auch aber die cbr geht deutlich besser und gemütlich ist sie trotzdem noch! mein tipp : cbr! (schon allein weils ne honda is )

schon allein weils ne Honda is :rolleyes:

Ist das nicht en Punkt gegen die CBR? :))

IS NUR SPASS

RS rulz

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen der algemeinen Belustigung!

P.S. Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten

O.mus

Super Moderator

Registrierungsdatum: 24. Februar 2003

Beiträge: 13 250

Bike: GSF 1200S

6

Sonntag, 2. März 2003, 18:41

Also für den anfang würd ich SV sagen , von der zuverlässigkeit schenken sich die sicher nicht viel, die Zylinder anzahl is da intressanter:

2Zyli dreht besser aber lastwechsel
4 Zyli besserer (geschmackssache) sound und mehr durchzug

wirf ne münze wenn du 2 gleich teure angebote hast :)

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

7

Sonntag, 2. März 2003, 20:03

Falls du gedrossel fährst würd ich die SV nehmen. Auch wenn TheChris da wohl negaive Erlebnisse hatte soll die SV generell gedrosselt ziemlich gut gehen.

"you fuckers don't have jobs, you got lifestyles that include photography" - stockphotos

Aprilissimo

Registrierungsdatum: 23. April 2002

Beiträge: 1 826

Bike: rs 125

8

Montag, 3. März 2003, 08:41

allein vom aussehen schon die sv

RS_HUNTER

Registrierungsdatum: 16. April 2002

Beiträge: 487

Bike: Aprilia RS 125; Bj. 97 und mein neuer Schatz, Mazda MX5 NB; Bj.99

Wohnort: Melsbach City

9

Montag, 3. März 2003, 18:28

Zitat

Original von Aprilissimo
allein vom aussehen schon die sv

Gut Geschmäcker sind verschieden...

Ich vind die CBR sieht echt gut aus. Klar ne neue Fireblade sieht noch besser aus, aber dafür werde ich auf keinen Fall Geld haben.
Ich will damit nicht sagen das die SV schlecht aussieht aber ebe nicht so "sportlich" wie die CBR.

RS rulz

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen der algemeinen Belustigung!

P.S. Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

10

Montag, 3. März 2003, 18:33

sagst du das aus erfahrung , oder hast du das irgendwo gelesen ?

Ist ja auch die Frage für wen die SV überhaupt nicht sportlich genug ist ...

"you fuckers don't have jobs, you got lifestyles that include photography" - stockphotos

Simon-NSR

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 923

Bike: Kawasaki ZXR 400 - VW Polo 86c

Wohnort: 25436 (S-H, Nähe Hamburg)

11

Montag, 3. März 2003, 18:57

Zitat

Original von Pidello
sagst du das aus erfahrung , oder hast du das irgendwo gelesen ?

Ist ja auch die Frage für wen die SV überhaupt nicht sportlich genug ist ...

Er hat doch geschrieben, dass er das Aussehen als sportlicher empfindet.

---MEINE ZXR-GALERIE---

Zord911

Registrierungsdatum: 9. Juni 2002

Beiträge: 1 525

Bike: SV *Silver Surfer* 650 S

Wohnort: München

12

Montag, 3. März 2003, 21:29

Also ich für meinen Teil hab mich schon entschieden.
ich hab mir letzte Woche auf der IMOT die neue SVS angeschaut & werde die mir mit aller wahrscheinlichkeit im Frühjahr zulegen.
Das Preis/Leistungsverhältniss finde ich einfach saugut

// Manchen Moderatoren gehören die Hoden geschoren//