Sonntag, 14. September 2025, 10:02 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.


Registrierungsdatum: 22. Februar 2002

Beiträge: 3 532

Bike: KTM 125 LC2 Bj. '97

Wohnort: Karlsruhe

1

Mittwoch, 21. Mai 2003, 15:19

Matheaufgabe

Servus.

Hab' von meinem Mathelehrer folgende aufgabe bekommen:

Gegeben ist die Funktion f(x)=(12*x)/(x^2+3) und der Punkt P(-1|0).
Gib die Gleichung der Tangenten an der Funktion f an, die durch den Punkt P verläuft.

Das ganze sollen wir NUR mit dem neuen gafikfähigen Taschenrechner (TI-83 Plus) rechnen!
" Ein Mensch sollte nie mehr Staub aufwirbeln, als er bereit ist zu schlucken "
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 26. Dezember 2002

Beiträge: 249

Bike: MZ 125 SM

Wohnort: Deutschland

2

Mittwoch, 21. Mai 2003, 16:02

Würd sagen mit Tangentengleichung ausrechnen...

t(x) = f'(x) * (x+1) + f(-1)

Sorry, bin jetzt aber zu faul das auszurechnen :D
i carved your name across my eyelids.

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »doppsen« (21. Mai 2003, 17:18)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 3. September 2001

Beiträge: 2 463

Bike: Mito, BJ: 99, Modell 98, Lucky Explorer Limited Edition, 200 PS (mindestens), Tuning: Runde Reifen

Wohnort: Oberbayern, Gumperting bei Teisendorf, 20 KM bis nach Salzburg (Österreich), aber noch Deutscher

3

Mittwoch, 21. Mai 2003, 16:34

RE: Matheaufgabe

Zitat

Original von Tristan
Servus.

Hab' von meinem Mathelehrer folgende aufgabe bekommen:

Gegeben ist die Funktion f(x)=(12*x)/(x^2+3) und der Punkt P(-1|0).
Gib die Gleichung der Tangenten an der Funktion f an, die durch den Punkt P verläuft.

Das ganze sollen wir NUR mit dem neuen gafikfähigen Taschenrechner (TI-83 Plus) rechnen!

Hab den gleichen Taschenrechner, nur hab ich den im Moment verliehen, sonst könnte ich es dir sagen, aber auswendig weiß ich es auch nicht!!
:)40 Lucky Mito Meins :daumen:
:)40 CAGIVA; :)40 DUCATI, :)40 MV AGUSTA, :)40 HUSQVARNA
vereinigt euch ;)
:)bloed :)stupid :)63 Wer anderen eine Bratwurst brät, hat meist ein Bratwurst Bratgerät!! :)63 :)stupid :)bloed
  • Zum Seitenanfang

TheChris

Administrator

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 7 840

Bike: kein 2-rad-scheiss

4

Mittwoch, 21. Mai 2003, 16:38

Zitat

Original von doppsen
Würd sagen mit Tangentengleichung ausrechnen...

t(1) = f(x) * (x-1) + f(1)

Sorry, bin jetzt aber zu faul das auszurechnen :D


1. soll ers mit dem ti ausrechnen und nicht von hand und
2. is deine gleichung total falsch
  • Zum Seitenanfang

drmasc

unregistriert

5

Mittwoch, 21. Mai 2003, 16:59

hilfe was habt ihr für taschenrechner.
solche dürfen wir gar nicht benutzen, die mit funktionen usw umgehen können.
wir lernen noch mitm kopf umzugehen.

t(1) = f(x) * (x-1) + f(1)

ist nicht ganz falsch
t(1) = f'(x) * (x-1) + f(1) es fehlte nur '
  • Zum Seitenanfang

TheChris

Administrator

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 7 840

Bike: kein 2-rad-scheiss

6

Mittwoch, 21. Mai 2003, 17:06

Zitat

Original von drmasc
hilfe was habt ihr für taschenrechner.
solche dürfen wir gar nicht benutzen, die mit funktionen usw umgehen können.
wir lernen noch mitm kopf umzugehen.

t(1) = f(x) * (x-1) + f(1)

ist nicht ganz falsch
t(1) = f'(x) * (x-1) + f(1) es fehlte nur '

HAAAAAAAAALLOOOOOOOOOOOOOOOOOO

er fragt nach der Lösung mit dem TI ALSO WARUM SCHREIBT IHR DANN EUREN MIST DABEI DER NICHTS ZUM THEMA BEITRÄGT?!

und so nebenbei: die formel wäre
t(-1) = f*(-1) * (1-x0) + f(x0)
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 26. Dezember 2002

Beiträge: 249

Bike: MZ 125 SM

Wohnort: Deutschland

7

Mittwoch, 21. Mai 2003, 17:18

Zitat

Original von TheChris

Zitat

Original von drmasc
hilfe was habt ihr für taschenrechner.
solche dürfen wir gar nicht benutzen, die mit funktionen usw umgehen können.
wir lernen noch mitm kopf umzugehen.

t(1) = f(x) * (x-1) + f(1)

ist nicht ganz falsch
t(1) = f'(x) * (x-1) + f(1) es fehlte nur '

HAAAAAAAAALLOOOOOOOOOOOOOOOOOO

er fragt nach der Lösung mit dem TI ALSO WARUM SCHREIBT IHR DANN EUREN MIST DABEI DER NICHTS ZUM THEMA BEITRÄGT?!

und so nebenbei: die formel wäre
t(-1) = f*(-1) * (1-x0) + f(x0)


Soo, Mister neunmalkluger Schlaumeier, jetzt mal n bissl langsam... :D
Bis auf einen vergessenen Apostroph und die Tatsache, dass ich überlesen habe, dass der x-Wert -1 ist, war meine Gleichung richtig.

Hier nochmal endgültig:

t(x) = f'(x) * (x+1) + f(1)

Das nur so nebenbei,ne!? 8o :))
Übrigens, sorry, dass ich ihm helfen wollte...Werds nicht wieder tun ;)
i carved your name across my eyelids.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »doppsen« (21. Mai 2003, 17:21)

  • Zum Seitenanfang

sleepwalker

Super Moderator

Registrierungsdatum: 22. April 2002

Beiträge: 7 643

8

Mittwoch, 21. Mai 2003, 17:26

jo TheChris, würde mal bissl PSSCCCHT machen an deiner Stelle, doppsen hat schon recht
  • Zum Seitenanfang

TheChris

Administrator

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 7 840

Bike: kein 2-rad-scheiss

9

Mittwoch, 21. Mai 2003, 17:34

ja und halt der 3. fehler war dass ihr die formel halt nicht richtig anweden könnt und halt x und x0 vertauscht. aber ihr seid ja eh die hellsten

t(-1) = f*(-1) * (-1-x0) + f(x0) <-- DIE is richtig, deine is falsch
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 15. Februar 2002

Beiträge: 2 522

10

Mittwoch, 21. Mai 2003, 17:35

funktion bei "y=" ganz oben links eingeben, dann "graph" drücken und bei calc müsstest du dann die ableitung an der stelle anzeigen lassen! den rest musst du dann aber mit der punkt steigungsform ausrechnen....wieso schaust du nich einfach im handbuch...
..,-
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 22. Februar 2002

Beiträge: 3 532

Bike: KTM 125 LC2 Bj. '97

Wohnort: Karlsruhe

11

Mittwoch, 21. Mai 2003, 17:58

Hmmm...

eigentlich hat mit kein Beitrag geholfen, hab's trotzdem rausgefunden :daumen:


Für alle, dies interessiert:

Die Funktion f an sich erstmal unter Y1 gespeichert.
Die Ableitung der Funktion f' mit Y2=nDeriv(Y1,X,X) gespeichert.

Punkt-Steigungsformel (welche ich übrigens zuvor schon kannte ;) ):
f(x)=f'(x)*(x-(-1))+0


Das ganze vereinfacht und nach '0' aufgelöst:
0=f'(x)*(x+1)-f(x)

In den Solver im MATH-Menü eingegeben:
Y2(X)*(X+1)-Y1

Als Intervall {0,2} eingegeben, damit er auch mal wieder zu rechnen aufhört.

Und ein paar Sekunden nachdem man ALPHA-ENTER (SOLVE) gedrückt hat kommt 1 heraus.


Dann im Grafikmodus die Funktion f zeichnen lassen, im Draw-Menü (2nd-PRGM) Tangent auswählen, 1 als x-Wert eingeben und ENTER drücken. Nach ein paar Sekunden kommt dann:

y=1,5x+1,5
" Ein Mensch sollte nie mehr Staub aufwirbeln, als er bereit ist zu schlucken "

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Tristan« (21. Mai 2003, 18:00)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 22. Februar 2002

Beiträge: 3 532

Bike: KTM 125 LC2 Bj. '97

Wohnort: Karlsruhe

12

Mittwoch, 21. Mai 2003, 18:02

Zitat

Original von n00b
funktion bei "y=" ganz oben links eingeben, dann "graph" drücken und bei calc müsstest du dann die ableitung an der stelle anzeigen lassen! den rest musst du dann aber mit der punkt steigungsform ausrechnen....wieso schaust du nich einfach im handbuch...


Ja klar, Ableitung an der Stelle anzeigen lassen. Wenn man doch vorher nicht weiß an welcher Stelle :rolleyes:
" Ein Mensch sollte nie mehr Staub aufwirbeln, als er bereit ist zu schlucken "

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tristan« (21. Mai 2003, 18:02)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 22. Februar 2002

Beiträge: 3 532

Bike: KTM 125 LC2 Bj. '97

Wohnort: Karlsruhe

13

Mittwoch, 21. Mai 2003, 18:04

Zitat

Original von TheChris
ja und halt der 3. fehler war dass ihr die formel halt nicht richtig anweden könnt und halt x und x0 vertauscht. aber ihr seid ja eh die hellsten

t(-1) = f*(-1) * (-1-x0) + f(x0) <-- DIE is richtig, deine is falsch



Mööööp.

Deine is falsch, meine is richtig :daumen:
" Ein Mensch sollte nie mehr Staub aufwirbeln, als er bereit ist zu schlucken "
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 15. Februar 2002

Beiträge: 2 522

14

Mittwoch, 21. Mai 2003, 18:20

aso hatte so verstanden das die im punkt berührt sorry...
..,-
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 26. Dezember 2002

Beiträge: 249

Bike: MZ 125 SM

Wohnort: Deutschland

15

Mittwoch, 21. Mai 2003, 19:05

Zitat

Original von TheChris
ja und halt der 3. fehler war dass ihr die formel halt nicht richtig anweden könnt und halt x und x0 vertauscht. aber ihr seid ja eh die hellsten

t(-1) = f*(-1) * (-1-x0) + f(x0) <-- DIE is richtig, deine is falsch


Quark...
i carved your name across my eyelids.
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten