Donnerstag, 1. Mai 2025, 20:54 UTC+2
Sie sind nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Youngbiker Allgemein »
Allgemeines Forum »
Donnerstag, 23. Oktober 2003, 12:52
Zitat
Original von sLid3r
Original von marwin
mir geht es bei geringem verbrauch doch nicht um wirtschaftlichkeit, mein motorrad faehrt auch ohne baeume..
es geht bei mir viel mehr um das geld, weil benzin wird nicht billiger
**edit**
ich brauch das mopped auch nicht um zur schule, zum kino oder sonst wohin in hannover zu kommen, fuer mich ist das einfach teurer luxus, den ich genieße und wo ich echt von glueck sagen kann, dass ich ihn mir leisten kann bzw. das mich meine eltern da finanziell so tatkraeftig unterstuetzen
hat dir schon mal jemand den unterschied von wirtschaftlichkeit und umweltfreundlichkeit erklärt ???
LOL
brumm
Registrierungsdatum: 10. Dezember 2001
Bike: Triumph Tiger 800XCSE, Honda Varadero 125, MZ RT 125, Suzuki RV 50
Wohnort: Wien
Donnerstag, 23. Oktober 2003, 14:24
Original von S41m3n
ich versteh diesen spruch von wirtscahftlichkeit gar nicht...wenn man wirtscahftlich fahren will,sollte man nen roller nehmen....punkt.jeder (es gibt aussnahmen) kauft sich ne möhre, weil er sie fahren will und das für jeden spass macht....ich hab mir ganz bestimmt keine rs gekauft, um von a nach b zu kommen (klar will man unabhängig sein,aber ich fahr damit ganz bestimmt nicht brötchen holen).....
Ich hatte zwei Motorräder in der engeren Auswahl (Varadero1000 und Tiger), die annähernd gleiche Fahrleistungen boten. Für mich war Wirtschaftlichkeit sehr wohl ein Thema, weil es erstens ja nicht ganz unerheblich ist ob ein Mal tanken 20 oder 27 Euro kostet, was sich bei 15000km seit Mai in ca 300€ Ersparnis niederschlägt. Und zweitens habe ich in diesen 15000 km ca 330 Liter Benzin weniger in die Luft geblasen, was ja auch nicht unbedingt ein Nachteil ist. Das alles, ohne Abstriche beim Fahrspaß.
Musik ohne Bass, lass!
Es muß nicht rocken, solange es Bluegrass ist!
Es muß nicht rocken, solange es Bluegrass ist!
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »cptnkuno« (23. Oktober 2003, 14:59)
Donnerstag, 23. Oktober 2003, 14:56
Original von sLid3r
Original von marwin
mir geht es bei geringem verbrauch doch nicht um wirtschaftlichkeit, mein motorrad faehrt auch ohne baeume..
es geht bei mir viel mehr um das geld, weil benzin wird nicht billiger
**edit**
ich brauch das mopped auch nicht um zur schule, zum kino oder sonst wohin in hannover zu kommen, fuer mich ist das einfach teurer luxus, den ich genieße und wo ich echt von glueck sagen kann, dass ich ihn mir leisten kann bzw. das mich meine eltern da finanziell so tatkraeftig unterstuetzen
hat dir schon mal jemand den unterschied von wirtschaftlichkeit und umweltfreundlichkeit erklärt ???
nein, aber vielleicht erklaerst du es mir
(18:54:04) (@JACK_DANIELS) zane sag ma
(18:54:05) (@`ZaNe) ma
(18:54:05) (@`ZaNe) ma
Donnerstag, 23. Oktober 2003, 20:32
Original von cptnkuno
Das alles, ohne Abstriche beim Fahrspaß.
Ist doch wunderbar, dann seit ihr euch doch einig
Fahrleistungen sind entscheidend und die Wirtschaftlichkeit wird auch mit in die Überlegungen einbezogen ist aber nicht der Kaufgrund für ein Bike.
Es wurde ja auch an der CBR kritisiert dass sie wahrscheinlich wenig verbrauchen wird, sondern dass das Teil einfach nen bischen schwach auf der Brust ist.
Und zu "Abstriche beim Fahrspaß" <->"Wirtschaftlichkeit" (im weitesten Sinne das Nutzen - Kosten verhältnis) bezogen auf eine 125er hat man momentan ja glücklicherweise die Qual zwischen "Zwibacksäge" oder "Falschtakter" was meistens auch heisst sprithungrig oder träge. Und darum geht es ja irgendwo auch, wenn das nen 2T wär und mehr Leistung hätte würden einige (z.B. ich) schon anders drüber denken.... Aber is nun ma nen schlapper 4 Takt drin und daran wird sich wohl leider auch nix ändern...
Donnerstag, 23. Oktober 2003, 21:47
Original von marwin
Original von sLid3r
Original von marwin
mir geht es bei geringem verbrauch doch nicht um wirtschaftlichkeit, mein motorrad faehrt auch ohne baeume..
es geht bei mir viel mehr um das geld, weil benzin wird nicht billiger
**edit**
ich brauch das mopped auch nicht um zur schule, zum kino oder sonst wohin in hannover zu kommen, fuer mich ist das einfach teurer luxus, den ich genieße und wo ich echt von glueck sagen kann, dass ich ihn mir leisten kann bzw. das mich meine eltern da finanziell so tatkraeftig unterstuetzen
hat dir schon mal jemand den unterschied von wirtschaftlichkeit und umweltfreundlichkeit erklärt ???
nein, aber vielleicht erklaerst du es mir
nehmen wir an du bist tatsächlich im alter von 16-18 jahren und fährst eine varadero - nehmen wir dann noch mal abstand von der möglichkeit, dass du vielleicht auch einfach nur dumm bist - dann bleibt als plausible erklärung für das geschehen, dass du auf einem höheren niveau denkend ökonomisch (zu deutsch : wirtschaftlich) mit ökologisch (frei übersetzt : umweltfreundlich) verwechselt hast - zurückzuführend auf die für dein überentwickelten auges zu niedrigen bildwiederhohlfrequenz des monitors natürlich - und aufgrund dieser Tatsache auch garnicht folgern kannst, was ich überhaupt von dir will!
Nachdem ich dich auf diesen gravierenden Mangel in deiner Art und Weise zu erörtern hingewiesen habe, rechne ich mit einer qualifizierten Antwort in deinem nächsten Beitrag.
Sollte dies alles nicht der Fall sein, sag bescheid, sobald die bäume aus deinem Portemonnaie wachsen, ok ?!
achso, ps : ich find auch die grünen sollten den wirtschaftsminister stellen, die müssen davon ja die größte ahnung haben ?!
a scientist studies what is, whereas an engineer creates what never was ! (Theodore von Karman)
Donnerstag, 23. Oktober 2003, 22:32
Original von sLid3r
Original von marwin
Original von sLid3r
Original von marwin
mir geht es bei geringem verbrauch doch nicht um wirtschaftlichkeit, mein motorrad faehrt auch ohne baeume..
es geht bei mir viel mehr um das geld, weil benzin wird nicht billiger
**edit**
ich brauch das mopped auch nicht um zur schule, zum kino oder sonst wohin in hannover zu kommen, fuer mich ist das einfach teurer luxus, den ich genieße und wo ich echt von glueck sagen kann, dass ich ihn mir leisten kann bzw. das mich meine eltern da finanziell so tatkraeftig unterstuetzen
hat dir schon mal jemand den unterschied von wirtschaftlichkeit und umweltfreundlichkeit erklärt ???
nein, aber vielleicht erklaerst du es mir
nehmen wir an du bist tatsächlich im alter von 16-18 jahren und fährst eine varadero - nehmen wir dann noch mal abstand von der möglichkeit, dass du vielleicht auch einfach nur dumm bist - dann bleibt als plausible erklärung für das geschehen, dass du auf einem höheren niveau denkend ökonomisch (zu deutsch : wirtschaftlich) mit ökologisch (frei übersetzt : umweltfreundlich) verwechselt hast - zurückzuführend auf die für dein überentwickelten auges zu niedrigen bildwiederhohlfrequenz des monitors natürlich - und aufgrund dieser Tatsache auch garnicht folgern kannst, was ich überhaupt von dir will!
Nachdem ich dich auf diesen gravierenden Mangel in deiner Art und Weise zu erörtern hingewiesen habe, rechne ich mit einer qualifizierten Antwort in deinem nächsten Beitrag.
Sollte dies alles nicht der Fall sein, sag bescheid, sobald die bäume aus deinem Portemonnaie wachsen, ok ?!
achso, ps : ich find auch die grünen sollten den wirtschaftsminister stellen, die müssen davon ja die größte ahnung haben ?!
ja, ja, nein, beleidige nicht die bildwiederholungsfrequenz meines monitors, ich glaube nicht tim, aus meinem portmonai wachsen keine baeume, die gruenen ?
@ sLid3r:
(18:54:04) (@JACK_DANIELS) zane sag ma
(18:54:05) (@`ZaNe) ma
(18:54:05) (@`ZaNe) ma
Donnerstag, 23. Oktober 2003, 23:21
Original von marwin
Original von sLid3r
Original von marwin
Original von sLid3r
Original von marwin
mir geht es bei geringem verbrauch doch nicht um wirtschaftlichkeit, mein motorrad faehrt auch ohne baeume..
es geht bei mir viel mehr um das geld, weil benzin wird nicht billiger
**edit**
ich brauch das mopped auch nicht um zur schule, zum kino oder sonst wohin in hannover zu kommen, fuer mich ist das einfach teurer luxus, den ich genieße und wo ich echt von glueck sagen kann, dass ich ihn mir leisten kann bzw. das mich meine eltern da finanziell so tatkraeftig unterstuetzen
hat dir schon mal jemand den unterschied von wirtschaftlichkeit und umweltfreundlichkeit erklärt ???
nein, aber vielleicht erklaerst du es mir
nehmen wir an du bist tatsächlich im alter von 16-18 jahren und fährst eine varadero - nehmen wir dann noch mal abstand von der möglichkeit, dass du vielleicht auch einfach nur dumm bist - dann bleibt als plausible erklärung für das geschehen, dass du auf einem höheren niveau denkend ökonomisch (zu deutsch : wirtschaftlich) mit ökologisch (frei übersetzt : umweltfreundlich) verwechselt hast - zurückzuführend auf die für dein überentwickelten auges zu niedrigen bildwiederhohlfrequenz des monitors natürlich - und aufgrund dieser Tatsache auch garnicht folgern kannst, was ich überhaupt von dir will!
Nachdem ich dich auf diesen gravierenden Mangel in deiner Art und Weise zu erörtern hingewiesen habe, rechne ich mit einer qualifizierten Antwort in deinem nächsten Beitrag.
Sollte dies alles nicht der Fall sein, sag bescheid, sobald die bäume aus deinem Portemonnaie wachsen, ok ?!
achso, ps : ich find auch die grünen sollten den wirtschaftsminister stellen, die müssen davon ja die größte ahnung haben ?!
ja, ja, nein, beleidige nicht die bildwiederholungsfrequenz meines monitors, ich glaube nicht tim, aus meinem portmonai wachsen keine baeume, die gruenen ?
@ sLid3r:
nach der erkenntnis, dass ich eine sinnlose diskussion mit einer stupiden persönlichkeit führe, begebe ich mich auf dein niveau
"hmkee marwin
"
a scientist studies what is, whereas an engineer creates what never was ! (Theodore von Karman)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »sLid3r« (23. Oktober 2003, 23:21)
Registrierungsdatum: 26. Juni 2002
Bike: 3 Fahrzeuge mit 6 Rädern - alle nicht fahrbereit. Und eins mit 4 Rädern - bedingt fahrbereit.
Wohnort: Hessen
Freitag, 24. Oktober 2003, 00:17
Original von sLid3r
Original von marwin
Original von sLid3r
Original von marwin
Original von sLid3r
Original von marwin
mir geht es bei geringem verbrauch doch nicht um wirtschaftlichkeit, mein motorrad faehrt auch ohne baeume..
es geht bei mir viel mehr um das geld, weil benzin wird nicht billiger
**edit**
ich brauch das mopped auch nicht um zur schule, zum kino oder sonst wohin in hannover zu kommen, fuer mich ist das einfach teurer luxus, den ich genieße und wo ich echt von glueck sagen kann, dass ich ihn mir leisten kann bzw. das mich meine eltern da finanziell so tatkraeftig unterstuetzen
hat dir schon mal jemand den unterschied von wirtschaftlichkeit und umweltfreundlichkeit erklärt ???
nein, aber vielleicht erklaerst du es mir
nehmen wir an du bist tatsächlich im alter von 16-18 jahren und fährst eine varadero - nehmen wir dann noch mal abstand von der möglichkeit, dass du vielleicht auch einfach nur dumm bist - dann bleibt als plausible erklärung für das geschehen, dass du auf einem höheren niveau denkend ökonomisch (zu deutsch : wirtschaftlich) mit ökologisch (frei übersetzt : umweltfreundlich) verwechselt hast - zurückzuführend auf die für dein überentwickelten auges zu niedrigen bildwiederhohlfrequenz des monitors natürlich - und aufgrund dieser Tatsache auch garnicht folgern kannst, was ich überhaupt von dir will!
Nachdem ich dich auf diesen gravierenden Mangel in deiner Art und Weise zu erörtern hingewiesen habe, rechne ich mit einer qualifizierten Antwort in deinem nächsten Beitrag.
Sollte dies alles nicht der Fall sein, sag bescheid, sobald die bäume aus deinem Portemonnaie wachsen, ok ?!
achso, ps : ich find auch die grünen sollten den wirtschaftsminister stellen, die müssen davon ja die größte ahnung haben ?!
ja, ja, nein, beleidige nicht die bildwiederholungsfrequenz meines monitors, ich glaube nicht tim, aus meinem portmonai wachsen keine baeume, die gruenen ?
@ sLid3r:
nach der erkenntnis, dass ich eine sinnlose diskussion mit einer stupiden persönlichkeit führe, begebe ich mich auf dein niveau
"hmkee marwin
wollte es nur noch mal quoten damits auch jeder sieht
Freitag, 24. Oktober 2003, 16:46
Original von sLid3r
Original von marwin
Original von sLid3r
Original von marwin
Original von sLid3r
Original von marwin
mir geht es bei geringem verbrauch doch nicht um wirtschaftlichkeit, mein motorrad faehrt auch ohne baeume..
es geht bei mir viel mehr um das geld, weil benzin wird nicht billiger
**edit**
ich brauch das mopped auch nicht um zur schule, zum kino oder sonst wohin in hannover zu kommen, fuer mich ist das einfach teurer luxus, den ich genieße und wo ich echt von glueck sagen kann, dass ich ihn mir leisten kann bzw. das mich meine eltern da finanziell so tatkraeftig unterstuetzen
hat dir schon mal jemand den unterschied von wirtschaftlichkeit und umweltfreundlichkeit erklärt ???
nein, aber vielleicht erklaerst du es mir
nehmen wir an du bist tatsächlich im alter von 16-18 jahren und fährst eine varadero - nehmen wir dann noch mal abstand von der möglichkeit, dass du vielleicht auch einfach nur dumm bist - dann bleibt als plausible erklärung für das geschehen, dass du auf einem höheren niveau denkend ökonomisch (zu deutsch : wirtschaftlich) mit ökologisch (frei übersetzt : umweltfreundlich) verwechselt hast - zurückzuführend auf die für dein überentwickelten auges zu niedrigen bildwiederhohlfrequenz des monitors natürlich - und aufgrund dieser Tatsache auch garnicht folgern kannst, was ich überhaupt von dir will!
Nachdem ich dich auf diesen gravierenden Mangel in deiner Art und Weise zu erörtern hingewiesen habe, rechne ich mit einer qualifizierten Antwort in deinem nächsten Beitrag.
Sollte dies alles nicht der Fall sein, sag bescheid, sobald die bäume aus deinem Portemonnaie wachsen, ok ?!
achso, ps : ich find auch die grünen sollten den wirtschaftsminister stellen, die müssen davon ja die größte ahnung haben ?!
ja, ja, nein, beleidige nicht die bildwiederholungsfrequenz meines monitors, ich glaube nicht tim, aus meinem portmonai wachsen keine baeume, die gruenen ?
@ sLid3r:
nach der erkenntnis, dass ich eine sinnlose diskussion mit einer stupiden persönlichkeit führe, begebe ich mich auf dein niveau
"hmkee marwin
super sLid3r
(18:54:04) (@JACK_DANIELS) zane sag ma
(18:54:05) (@`ZaNe) ma
(18:54:05) (@`ZaNe) ma