Drogentest???????????? - Allgemeines Forum - Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser

Matthias

unregistriert

Freitag, 9. Januar 2004, 17:01

Zitat

Original von sto
alle Achtung, Tutti, repekt!

Das hat eher mit Verantwortung zu tun. Jeder sollte so verantwortlich sein und wenn er mitn Auto unterwegs ist gefälligst keinen Alkohol zu trinken bzw. dann mitn Bus/Taxi nach Hause zu fahren...
Ich trinke auch NIE was, wenn ich mitn Auto weg bin. Genau wie Tutti nichtmal z.B. den komischen Pflaumenschnapps beim Chinesen usw. Ehrlichgesagt trinke ich nichtmal alkoholfreies Bier.

Hmm...naja muss jeder selbst wissen wie er es macht.

TwoDoubleThree

Registrierungsdatum: 4. April 2002

Beiträge: 1 892

Bike: tolle 750er

Wohnort: Rosenheim

32

Freitag, 9. Januar 2004, 19:12

Alkoholfreies Bier schmeckt auch greisslich

Ich kenne zum Beispiel einen, mit dem war ich bis vor kurzen recht gut befreundet, der hat auch sehr sehr viel gekifft und in Folge dessen ist er jetzt beim Psychiater. Kann keiner sagen dass Kiffen nix ausmacht.

Raziel

Registrierungsdatum: 1. August 2002

Beiträge: 478

Bike: Mito Evo ´99

Wohnort: Hésingue (Frankreich), nähe Lörrach

33

Freitag, 9. Januar 2004, 19:27

selber schuld wenn mans übertreibt...

und jetzt kommt niemand der sagt es würde im allgemeinen süchtig machen, ich rauch auch ab und zu am wochenede, es ist aber nicht so das ich nicht mehr ohne leben könnte.

und ich finds erlich gesagt besser mal am wochende nen joint zu ziehn als sich zu besaufen.

auf jeden fall macht das kiffen nicht agressiv, wie es z.B. beim alk der fall ist.

und wenn man einen joint raucht spürrt man spätestens nach 2 stunden nichts mehr davon.
(im Straßenverkehr würd ich aber so oder so nicht mehr teilnehmen, also in dem punkt stimme ich euch zu)

Mfg :)21

Destroy the German dream

marwin

Registrierungsdatum: 12. August 2003

Beiträge: 2 587

Bike: GSX-R 600 K1

Wohnort: Hannover

34

Freitag, 9. Januar 2004, 19:31

da koennten wir jetzt eine endlose diskussion draus machen

meine meinung: alkohl und grass wuerd ich gleichstellen!

a) alkohl in geringem maße ist ok,
grass in geringem maße genauso.

b) alkohol regelmaeßig ist schon nicht mehr so gesund,
grass schaedigt auf dauer auch.

ihr koennt euch sicher denken, was ich davon halte, wenn man sich taeglich mit oben genannten drogen zudroehnt, damit das nicht falsch verstanden wird:
c) alk taeglich in massen ist krank und zerstoert leben,
grass taeglich in massen zerstoert genauso das leben.

bububububbuu..
bei mir ist eher so a)
obwohl in dunklen zeiten wird etwas mehr komsumiert, zB. im winter wo ich grundsaetzlich schlechte laune hab

(18:54:04) (@JACK_DANIELS) zane sag ma
(18:54:05) (@`ZaNe) ma

NEMESIS

unregistriert

35

Freitag, 9. Januar 2004, 19:54

EIEIEIEI! ! !
das ist ja echt übel , (hab nur die erste Seite gelesen sorry )
Was für Aufschreie gegen Drogen.
Und was ist mit "legalen" Drogen Alkohol ???
Denk ja nie jemand dran. Nur weil Hasch , gras was auch immer illegal ist , wird man gleich angekackt. Ich kann 100% besser fahren als jemand der Alkohol konsumiert hat !!
Und da darf man dann mit 0.3??-0.5??? noch fahren .Finde ich persönlich NICHT GUT.
Ich kann schon nach 2 Bier nimmer anständig fahren. :)39

Übrigens in Berlin soll vielleicht dieses Jahr noch "marijhuana" legalisiert werden ! ! :daumen:

Hoffe mal dass die sich das mit dem "Drogentest" für den Führerschein nochmal anständig überlegen.
soviel ich weiß ist das nämlich noch NICHT in Kraft

:)42

Ell-Nínío

Registrierungsdatum: 24. August 2003

Beiträge: 181

Bike: SV650

Wohnort: Nordhessen

36

Freitag, 9. Januar 2004, 19:58

@Marvin: Was ist denn deiner Meinung nach Alkohol oder Gras in kleinen Mengen?? So viel dass du in den Toleranzen bist, so viel, bis du nur noch lallen kannst oder am Umfallen bist?

Meiner Meinung nach können diese Toleranzen von 0,6 gelten, aber ich trinke auch nichts wenn ich fahre bzw. rauche ich auch nichts.

Was mir an solch einer Diskussion mißfällt ist, dass vom Führerscheinverlust des Fahrers gesprochen wird. Meiner Meinung anch sollte man eher auf die Opfer der Alkoholfahrer eingehen. Die haben nämlich keien Chance, auf diese Fahrer zu reagieren.

TwoDoubleThree

Registrierungsdatum: 4. April 2002

Beiträge: 1 892

Bike: tolle 750er

Wohnort: Rosenheim

37

Samstag, 10. Januar 2004, 01:09

Alkohol is daher nicht so schlimm weil die Folgen berechenbarer und nicht so schlimm sind als bei illegalen Drogen.
Bei Alkohol weisst du ziemlich genau was welche Menge anrichtet, bei Drogen eben nicht.
Das mit dem agressiv werden bei Alkohol ist übrigens kein Argument da jeder anders darauf reagiert, manche werden agressiv, andere werden lustig. Genauso ist es bei Drogen aber auch.

SuperSkunk

Registrierungsdatum: 3. Dezember 2001

Beiträge: 4 380

Wohnort: Berlin

38

Samstag, 10. Januar 2004, 02:05

Zitat

Original von NEMESIS
Übrigens in Berlin soll vielleicht dieses Jahr noch "marijhuana" legalisiert werden ! !

Also ich wuerde es nicht so gut finden . Dann geht es hier ab wie in Amsterdam bzw. ganz Holland mit dem Drogentourismus.
Andererseits wird man nich gleich zu nem Kriminellen, wenn man mal was raucht, was ich fuer gut halten wuerde.

...and now we start with these nice little clouds.

duz

Registrierungsdatum: 19. April 2002

Beiträge: 650

Bike: Suzuki SV 650 s K3, Auto: Alfa Romeo 156

Wohnort: Regensburg

39

Samstag, 10. Januar 2004, 12:22

aaaalso
grundsätzlich bin ich auch dafür, dass unter drogeneinfluss kein fahrzeug mehr geführt werden soll (alkohol ist genauso eine droge, wie cannabis, koks, ...)
das problem bei solchen drogentests ist allerdings, dass illegale drogen mehrere monate (cannabis z.b. bis zu 3monate) nachgewiesen werden können. allerdings ist man, wenn man eine woche nicht gekifft hat genauso fahrtüchtig wie jeder andere auch. dieses bekannte und hier auch genannte beispiel des flashbacks, der angeblich mehreren wochen nach einnahme von cannabis auftreten soll, gibt es nicht oder nicht in der form, die manche darstellen, das ist auch in studien bewiesen.
ich möchte nicht irgendwelche illegalen drogen befürworten, aber würde ich auch cannabis und alkohol auf eine stufe stellen, wenn nicht sogar alkohol als "böser" einordnen, das ist aber ein anderes thema.
-> drogentest, der nicht auf langfristige nutzung testet sondern auf den aktuellen zustand fänd ich eine gute lösung.

do you see why?

Matthias

unregistriert

40

Samstag, 10. Januar 2004, 12:32

Zitat

Original von duz
...
-> drogentest, der nicht auf langfristige nutzung testet sondern auf den aktuellen zustand fänd ich eine gute lösung.

Sinn?
Toll dann kommen die ganzen Junkies an "Ach in ner Woche muss ich zum Drogentest...nehm ich eben jetzt mal nichts..."
Toll und somit bekommen die dann auch ihren Schein. Ist irgendwie sinnlos..

Raziel

Registrierungsdatum: 1. August 2002

Beiträge: 478

Bike: Mito Evo ´99

Wohnort: Hésingue (Frankreich), nähe Lörrach

41

Samstag, 10. Januar 2004, 12:36

um mal auf die legalilsierung zurück zu kommen.

das soll mitte dieses jahr geschehen und ein besitz von bis zu 10g soll glaub ich erlaubt sein.

ich find das auch richtig, nicht nur weil ich auch gern mal einen rauch, sondern weil man es so mehr oder weniger überwachen kann.
Ich mein die leute die was rauchen, machen es ja jetzt auch, man kann einem eigentlich nicht verbieten das man es macht.

ausserdem können sie so steuern und was weiss ich drauf legen. Eigentlich hat es für den staat fast nur vorteile.

Das in Berlin ist sowas wie die testphase, wenn es da gut läuft (oder was weiss ich), wollen sie es in ganz deutschland legalisieren.

Und ich will noch dazu sagen, das ich persönlich von anderen syntetischen drogen nichts halte bzw. strickt dagegen bin.

Mfg

Destroy the German dream

duz

Registrierungsdatum: 19. April 2002

Beiträge: 650

Bike: Suzuki SV 650 s K3, Auto: Alfa Romeo 156

Wohnort: Regensburg

42

Samstag, 10. Januar 2004, 12:57

Zitat

Original von Matthias
Sinn?
Toll dann kommen die ganzen Junkies an "Ach in ner Woche muss ich zum Drogentest...nehm ich eben jetzt mal nichts..."
Toll und somit bekommen die dann auch ihren Schein. Ist irgendwie sinnlos..

sinn dabei, wenn einer der vor 2 monaten auf ner feier mal was geraucht hat, keinen führerschein bekommt und womöglich noch ärger mit pozilei?
aber ein alkoholiker hätte kein problem durch den test zu kommen, denn die sind ja sowieso harmlos, da lohnt sich das testen ja gar nicht... lol

hat alles seine zwei seiten...

do you see why?

MR-DEVIL-

Registrierungsdatum: 26. Mai 2002

Beiträge: 1 028

Bike: HUSQVARNA WRE125*verkauft*

43

Samstag, 10. Januar 2004, 13:02

du kannst doch nachweissen, in was für für abständen der was geraucht hat(harre)!

duz

Registrierungsdatum: 19. April 2002

Beiträge: 650

Bike: Suzuki SV 650 s K3, Auto: Alfa Romeo 156

Wohnort: Regensburg

44

Samstag, 10. Januar 2004, 13:51

jo das meinte ich ja auch mit dem was ich vorher geschrieben hab
"-> drogentest, der nicht auf langfristige nutzung testet sondern auf den aktuellen zustand, fänd ich eine gute lösung."

aber es scheint ja bisher keiner genau zu wissen wie so ein test aussehen wird

do you see why?

Rayman

Registrierungsdatum: 30. September 2001

Beiträge: 160

Bike: Honda CBR 900 rr (SC33 bj 98)

Wohnort: Bremen-Nord/Hannover

45

Samstag, 10. Januar 2004, 18:48

ich bin auch gegen das das fahren mit alk aber bei manchen hört es sich so an, als wenn sie immer sooo verantwortungvoll fahren, un dann sind es die , die mit 80 durch ne 30 zone fahren. das ist noch viel verantwortungloser. generell darf man dann wenn es um die verantwortung geht nie zu schnell fahren.