Grüne wollen nur noch 130 auf Autobahnen... - Talk - Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser

Kus-style

Registrierungsdatum: 23. September 2002

Beiträge: 4 459

Bike: Fahrrad

Wohnort: Kiel

16

Freitag, 20. Februar 2004, 13:13

0 promille fänd ich jetzt net so doll

ich mein wenn man mal zuviel hustensaft geschluckt hat, darf man nicht mehr fahren :rolleyes:

„Die Krawatte ist ein nutzloser Lappen, der deinen Hals einengt“

José Mujica

Lionel Hutz

*alles gestellt*

Registrierungsdatum: 25. Januar 2004

Beiträge: 2 838

Bike: R6 und VR6 (noch beim händler)

Wohnort: KA

17

Freitag, 20. Februar 2004, 13:27

rofl damit du mit deinem fahrrad auch mal auf die autobahn kannst was superschneller samuel

0 promille so ein schwachsinn als würde man mit 0,5 so extrem schlechter fahren

wenn man selbst nur mit 10kmh fährt, bei schnee dann ist das evtl auch schon an dem grenzbereich, und da lernt man richtig gut das fahren.

Quattro

unregistriert

18

Freitag, 20. Februar 2004, 13:36

jop das wird halt ziemlich hochgespielt wenn ener mit 0.5 promille nen unfall baut, wäre mit 0.0 promille wahrshceinlich auch nicht anders verlaufen. Aber die ganzen superschlauen Polizeipsychologen....

Quattro

unregistriert

19

Freitag, 20. Februar 2004, 13:40

ach und der Zweck der Autobahn war ursprünglich dass Leute schnell und vor allem SICHER, ....von A nach B kommen...für Hobbyrennfahrer war es eigentlich nicht gedacht. Von daher eigentlich moralisch vertretbar so eine Grenze....nun...da ich selbe gerne schnell fahre, bin ich jedoch trotzdem dagegen

fwmone

unregistriert

20

Freitag, 20. Februar 2004, 13:54

Zitat

Original von Lionel Hutz
0 promille so ein schwachsinn als würde man mit 0,5 so extrem schlechter fahren

Aber die Grenze für höhere Strafen wäre niedriger. Ich bin definitiv auch für eine 0 Promille-Grenze. Alkohol am Steuer wird in Deutschland viel zu milde behandelt. Da fühlen sich die Alkohol-Fahrer schon wie Opfer, so ein Kavaliersdelikt ist das.

fwmone

unregistriert

21

Freitag, 20. Februar 2004, 13:57

Zitat

Original von Kus-style
0 promille fänd ich jetzt net so doll
ich mein wenn man mal zuviel hustensaft geschluckt hat, darf man nicht mehr fahren

Jaaaa... das mit dem "Wein in der Sauce" und "Zuviel Mon Cheri" gegessen ist quatsch.

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

22

Freitag, 20. Februar 2004, 13:58

Zitat

Original von Quattro
jop das wird halt ziemlich hochgespielt wenn ener mit 0.5 promille nen unfall baut, wäre mit 0.0 promille wahrshceinlich auch nicht anders verlaufen. Aber die ganzen superschlauen Polizeipsychologen....

lol, wasn unsinn. gab mal ne tolle fernsehsendung, da ham leute in nem simulator ausprobiert wie gut sie fahren können wenn sie nix getrunken haben, 0,5 promille drin hatten, 1,0 1,5 ... und da waren alle super von sich selber überzeugt sich absolut im griff zu haben. so freakdeppmässig halt. die sind auch gut auf die fresse geflogen, war nett anzusehen. da wurde nämlich klar ersichtlich dass mit 0,5 sachen passieren die mit 0 nicht passieren.

aber is ja auch egal, tut hier grad nix zur sache. eigentlich wollt ich bloss wetten dass die deutschen mal wieder so lethargisch sind dass sie sich auch die ABs ohne tempolimit einfach so nehmen lassen. sicher, in nen paar foren wird wie hier rumgeheult werden, aber wirklich unternehmen wird keiner was. das liebe ich so an deutschland...

"you fuckers don't have jobs, you got lifestyles that include photography" - stockphotos

Quattro

unregistriert

23

Freitag, 20. Februar 2004, 14:15

lol zu deinem realitätsgetreuen simulator, in der schule war so ein polizeipsychofuzzi, ich mich reingehockt....sagt der zu mir, wenn was is, bremste halt.....ging natürlich wunderbar weil mir nix in die quere gekommen ist.

Dann hat der da irgendn knopf gedrückt, nun fuhr ich also mit 1 pomill....alles verschwommen wie sau....und das auto fuhr schlangenlinien rofl da mussteste glaub ich besoffen sein um des wieder auszugleichen...plötzlich kam irgendwo ausn arsch der welt ganz rechts den man auch mit -5 promill net sehen hätt können...ein auto rausgeschossen uuuh unfall....

soviel zu deinem super simulator

O.mus

Super Moderator

Registrierungsdatum: 24. Februar 2003

Beiträge: 13 250

Bike: GSF 1200S

24

Freitag, 20. Februar 2004, 14:21

@quattro: habe ähnliches prinzip auch im TV gesehen nur haben die das auf nem verkehrsübungsplatz gemacht und die leut hatten alle unter 1.0 promille.

habs vorher im radio gehört, denke aber der Freakdepp hat recht (oder wohl eher hoffe ?) und die begrenzung kommt nicht kurz / mittelfristig.

Die sollten wie gesagt eher drauf schaun:

- drogen und alkstrafen zu verschärfen
- schulungen durchführen speziell für die alten mitbürger und evtl ne prüfung auf deren tauglichkeit.

Quattro

unregistriert

25

Freitag, 20. Februar 2004, 14:26

schmarrndreck, alles lassen wie´s is....kann ich mit leben! Ab nem bestimmten Grad der Überwachung wirkt es sich negativ aus. Von daher ...Wenn sie unbedingt das Bedürfnis haben was zu verändern....dann mehr Aufklärung

Com. Rapp

Registrierungsdatum: 9. April 2002

Beiträge: 6 939

Bike: MV Agusta Brutale 800RR ´24, Suzuki RM-Z450 Supermoto ´09, KTM SMR 450 ´14, Jawa 175 Typ 356 ´59

Wohnort: Remschcoast

26

Freitag, 20. Februar 2004, 14:55

die sollte die ganze geschcihte mal lieber von der anderen seite aufziehen.
warum nicht ne spezielle prüfung für autobahnnutzung einfühzren, wo man auch mal 200 fahren muss um das zu bestehen.
sonst gibbet keine zulassung für autobahnfahrten,
und kommt mir nich mitm argument wie: wenn man den führerschein macht, dann muss man auch autobahn fahren.
das was die da autobahnfahren nennen is doch pillepalle.
ich kann von glück sagen das mein fahrlehrer, was das fahren anging, ziemlich gut war.
bei dem bin ich auch knapp 200 gefahren iner fahrschule und der hat nix gesagt.
und die leute die das nich von sich aus gemacht haben, die zwingt der dazu das zu tun, damit die das draufkriegen und nich so rumschleichen.
aber was ich da von manch anderen fahrschulen gehört habe is echt lächerlich.
da war der fahrlehrer am rummeckern wenn die leute über 130 gefahren sind, von wegen: bla, zu gefährlich...
sowas is nur arm.
aber die raser sind ja eh die shclimmern und schlechten autofahrer....

Straße nass, Fuß vom Gas
Straße trocken, drauf den Socken
Völliger quatsch!

Straße nass, trotzdem Spass
Straße trocken, noch mehr rocken

Diese Weisheit wurde ihnen präsentiert von der Quattro GmbH

O.mus

Super Moderator

Registrierungsdatum: 24. Februar 2003

Beiträge: 13 250

Bike: GSF 1200S

27

Freitag, 20. Februar 2004, 14:59

jo, wär auch ne gute methode oder nen aufkleber aufs auto (nur halt 120 statt 25

)

200 auf der AB wär bei dem Golf 4 mit 75 ps aber schwer geworden *g*
Anfangs kam einem ja 100 schon schnell vor, dann noch AB..
manche leut scheinen in der fahrschulzeit hängengeblieben zu sein und fahren dann halt mit 120 auf der linken spur rum, bzw lassen sich vom beifahrer zulallen von wegen "OMG du fährst ja viel zu schnell !" (so ab 130-140)

Com. Rapp

Registrierungsdatum: 9. April 2002

Beiträge: 6 939

Bike: MV Agusta Brutale 800RR ´24, Suzuki RM-Z450 Supermoto ´09, KTM SMR 450 ´14, Jawa 175 Typ 356 ´59

Wohnort: Remschcoast

28

Freitag, 20. Februar 2004, 15:04

ajo, dann sollten die fahrschulen sich halt ordentliche autos zulegen müssen, damit die ausbilden dürfen.
aber tut mir leid, was kam einem denn an 100 bitte schnell vor??
ich bin in meiner ersten fahrschule teilweise 170-180 gefahren und das freiwillig und ohne das grossartig zu bemerken...
aber das mitm iner fahschule hängengeblieben stimt echt----->exfreundin... :wand:

sowas sollte man nicht auffe bahn lassen...
aso zu den sinnvolen 130: was soll der schmarn?
das sind geshcwindigkeiten die man auch aufer landstrasse fährt, wozu dann noch autobahnen.
genau wie die beknackten holländer mit ihren 120.
das autofahren da macht einen total müde und man fängt voll an zu träumen...

Straße nass, Fuß vom Gas
Straße trocken, drauf den Socken
Völliger quatsch!

Straße nass, trotzdem Spass
Straße trocken, noch mehr rocken

Diese Weisheit wurde ihnen präsentiert von der Quattro GmbH

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

29

Freitag, 20. Februar 2004, 15:26

oh man...

bei der sendung haben die leute was getrunken, dann alkoholpegel gemessen, dann gefahren. da wurde nicht die simulation verändert, sondern der simulant. und da ist nichts dran fakebar, das zeigt einzig und allein wie der alkohol die wahrnehmung verändert.

"you fuckers don't have jobs, you got lifestyles that include photography" - stockphotos

Enduro-Freak

Registrierungsdatum: 24. Januar 2004

Beiträge: 217

Bike: hab leider noch keines :-(

Wohnort: Sachsen / Torgau

30

Freitag, 20. Februar 2004, 15:32

ich würde mal sagen das bei den niedrigen geschwindigkeiten die meisten unfälle pasieren, weil man da so vor sich hinträumt und nicht auf den verkehr achtet....bei hoher geschwindigkeit achtet man doch viel mehr auf den verkehr oder liege ich da falsch ???

Fahr nie schneller als dein Schutzengel fliegen kann !!!