Ich weiss ja nicht obs euch aufgefallen ist , aber mit euren Kommentaren hier bestätigt ihr sie doch nur noch dass ihr nicht ernst zu nehmen seid, und wenn es noch so gerechtfertigt ist ...
wohl wahr ... so viel scheiss steht da garnicht drin, es sind jeweils gut ausformulierte "eroerterungen" zum jeweiligen thema vom jeweiligen standpunkt aus...
Vieleicht waren die Endrosselungsanleitungen nur für den Renneinsatz gedacht. Hätte ja sein können. Muss man halt nur dabei schreiben, dann hätte niemend was sagen können und einen Aufklärenden Text dazu, was alles passieren kann, wenn man ohne Drossel rumfährt. Z. B. : Steigerung des Fahrspaß`s, kürzere Überholmanöver = weiniger Risiko
Zum Fax von Fr. Altmann: Natürlich ist es nicht dumm formuliert. Es wäre schon möglich, dass sie bei der Formulierung Beamten hatte, die ihr geholfen haben (mit Spezialwissen beispielsweise), weil sie schließlich nicht alles wissen kann.
ABER: So dumm, wie manche die Frau halten, ist sie beiweitem nicht. Sie wird durchaus in der Lage sein, eine ordentliche Korrespondenz abzuliefern. Könnte sie das nicht, wäre sie keine Beamtin im hohen Dienst! Ihre Argumente bezogen sich auf Dinge, die von Dyka kamen - und deren Schriftsätze waren auch nur teilweise überzeugend.