Donnerstag, 1. Mai 2025, 22:24 UTC+2
Sie sind nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Sonntag, 4. September 2005, 22:16
Zitat
Original von matze_w
oho, er bittet der gerd
die schlusswörter waren geil !!!
ganz anders als sont, wie inner bewerbung eines schulmädchens
mich erinnerts genau wie gerds wahlwerbespot dermaßen an die werbung für die glückspiralenlose
a scientist studies what is, whereas an engineer creates what never was ! (Theodore von Karman)
Registrierungsdatum: 11. Juli 2003
Bike: KTM LC8 < 4 sale.
Wohnort: Alzenau / Darmstadt
Sonntag, 4. September 2005, 22:18
Original von ouija
ich war eine zeit lang recht unsicher, für welche seite ich mich entscheiden sollte (im fall einer wahl), aber nach diesem duell, würde ich ganz klar [wieder] schröder wählen!
sprach der 16 jährige
Sonntag, 4. September 2005, 22:20
ich würd wohl auch spd wählen und häte es immer getan, seit ich mich für politik interessiere. das ist keine frage des alters. obwohls bei ouija so klang, als hätte er schon gewählt, zugegeben 
ich bin zwar gegen wahlrecht ab 16, aber persönlich würd ich trotzdem gern wählen
ich bin zwar gegen wahlrecht ab 16, aber persönlich würd ich trotzdem gern wählen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AnjaFromLE« (4. September 2005, 22:21)
Registrierungsdatum: 20. Juni 2004
Bike: Honda CBR 125 R offen
Wohnort: Friedrichshafen, Stadt der Asylanten :D
Sonntag, 4. September 2005, 22:26
Original von mephir
Original von ouija
ich war eine zeit lang recht unsicher, für welche seite ich mich entscheiden sollte (im fall einer wahl), aber nach diesem duell, würde ich ganz klar [wieder] schröder wählen!
sprach der 16 jährige
wofür steht der konjunktiv?
ich habe nicht geschrieben, dass ich wählen werde!!
ich interessiere mich nur für politik, und versuche eben auch mitzudenken
Original von Wallimar
Der O.mus verteilt Freibier aufm YBC?!
Sonntag, 4. September 2005, 22:27
Original von ouija
also:
schröder hat ein 1A-Duell abgeliefert, gut argumentiert und war vor allem nicht verbittert! was die merkel da gebracht hat, war unter aller sau ... die meisten der argumente waren einfach unfair, unsachlich und liesen keinerlei gegenargumente zu .. also voll unter die gürtellinie! ich war eine zeit lang recht unsicher, für welche seite ich mich entscheiden sollte (im fall einer wahl), aber nach diesem duell, würde ich ganz klar [wieder] schröder wählen!
Auf die Dummheit ist Verlass kann man da nur wieder sagen. Ätzende Polemik, gefühlstropfende, dramatische Argumentationen von Schröder wenn er wieder in der Defensive war und das oberpeinliche Schlusswort ...
Die Merkel fand ich erstaunlich schlagkräftig und hat sich wirklich wacker geschlagen. Klarer Sieger meiner Meinung nach!
Bisschen politischen Background musste man aber haben sonst habt ihr außer dem Gefühlsgedusel eh wenig verstanden. Da war ein ziemlicher Unterschied zwischen Merkel und Schröder.
Original von M.C. SACHS XTC 4 T
Peace Leute ich will mir demnächst nen Schalter rippen.
*Champus-Schwutte*
Sonntag, 4. September 2005, 22:30
Original von AnjaFromLE
ich fänd eine einzelne befragung der politiker besser. und nicht nur eine befragung der sogenannten spitzenpolitiker, sondern auch derer, die hinter diesen stehen. einzeln deshalb, um sowas wie heute abend zu vermeiden. wobei ja nichts alles schlecht war, muss man zugestehen. ich halt mir immer vor augen, dass der stoiber zur merkel gehört (auch wenn er csu-chef ist) und dewegen allein würd ich eben für die befragung von mehr als ein paar personen plädieren. damit der wähler mehr als nur ein bild einer partei bekommt, da eine partei aus mehreren 100menschen besteht und nicht nur aus zb der merkel. was sie vertritt muss der stoiber nicht auch vertreten (obwohl das sinnvoller wäre, wo sie ja beide eng zusammenarbeiten müssten, aber nun gut)
omg das "Duell" war doch eher eine einzelne Befragung. Bis auf vielleicht eine stelle habe ich da von einem "Duell" nicht viel gemerkt. Und was bringt dir so eine einzelne befragung? Hör dir einfach ein Paar reden der jeweiligen Kandidaten an mehr wirst du aus einer einzelnen Befragung auch nicht erfahren.
Sonntag, 4. September 2005, 22:33
Original von IchBinInDir
Original von AnjaFromLE
ich fänd eine einzelne befragung der politiker besser. und nicht nur eine befragung der sogenannten spitzenpolitiker, sondern auch derer, die hinter diesen stehen. einzeln deshalb, um sowas wie heute abend zu vermeiden. wobei ja nichts alles schlecht war, muss man zugestehen. ich halt mir immer vor augen, dass der stoiber zur merkel gehört (auch wenn er csu-chef ist) und dewegen allein würd ich eben für die befragung von mehr als ein paar personen plädieren. damit der wähler mehr als nur ein bild einer partei bekommt, da eine partei aus mehreren 100menschen besteht und nicht nur aus zb der merkel. was sie vertritt muss der stoiber nicht auch vertreten (obwohl das sinnvoller wäre, wo sie ja beide eng zusammenarbeiten müssten, aber nun gut)
omg das "Duell" war doch eher eine einzelne Befragung. Bis auf vielleicht eine stelle habe ich da von einem "Duell" nicht viel gemerkt. Und was bringt dir so eine einzelne befragung? Hör dir einfach ein Paar reden der jeweiligen Kandidaten an mehr wirst du aus einer einzelnen Befragung auch nicht erfahren.
man würde eben evtl vermeiden, dass alle nur aufeinander hacken, oder dies zumindest verringern. wenn natürlich der gegner neben einem steht, verleitet das zum übermäßigen beleidigen oder wie man das von heute nennen könnte. und man müsste sich dann nicht auf die argumente des gegners einlassen, und das durcheinander von 2 politikern plus 4 mods wäre behoben
