Freitag, 5. Juni 2026, 13:58 UTC+2
Sie sind nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Mittwoch, 2. November 2005, 17:29
Zitat
Original von fwmone
Original von silent_one
Im alten C70 Cabrio ist ja überwiegend der 2.4T drin oder? mit gut 190PS?!
193. Sieht man öfter auch mal mit T5.
Original von Der_XTC
Jo, das Problem war ja bekannt, aber optisch war dieses Auto besonders mit dem Softtop ein Augenschmaus.
Fand ich als Coupé deutlich geiler anzusehen.
Und was sagt der Volvo kenner zu dem motor? ; -)
Registrierungsdatum: 10. Februar 2004
Bike: Suzuki Bandit 600 Kult
Wohnort: Berlin/Brandenburg
Mittwoch, 2. November 2005, 17:38
Ich hör hier immer nur Volvo 
Ne ich find Volvo auch toll, seit neuestem lenk ich auch hin und wieder den V70 von Paps... Schwarz metallic und das selbe Leder wie Falk
Ne ich find Volvo auch toll, seit neuestem lenk ich auch hin und wieder den V70 von Paps... Schwarz metallic und das selbe Leder wie Falk
"Hemmungslos mein Geld verprassen, Frauen an die Titten fassen, kotzen in der Öffentlichkeit, nackt rumspringen mit Beine breit. Laut versaute Witze reissen, lachend auf die Strasse scheissen, endlich sein wie's sich gehört und nicht mehr VER-HAL-TENS-GE-STÖRT!"
Mittwoch, 2. November 2005, 17:51
Original von silent_one
Original von fwmone
Original von silent_one
Im alten C70 Cabrio ist ja überwiegend der 2.4T drin oder? mit gut 190PS?!
193. Sieht man öfter auch mal mit T5.
Original von Der_XTC
Jo, das Problem war ja bekannt, aber optisch war dieses Auto besonders mit dem Softtop ein Augenschmaus.
Fand ich als Coupé deutlich geiler anzusehen.
Und was sagt der Volvo kenner zu dem motor? ; -)
Passt an sich gut zur Charakteristik vom C70 - ein druckvoller Cruisermotor. Entspannt und souverän zu fahren, aber irgendwie auch bissel langweilig, weil oben raus der Kick fehlt.
Mittwoch, 2. November 2005, 18:05
Irgendwie ist die Motorenpalette von Volvo "etwas" begrenzt... Abgesehen vom 
und dem neuen V8 gibt es nichts mit wirklich Bumms 
und dem neuen V8 gibt es nichts mit wirklich Bumms Weil die Band, die auf der Bühne steht, die macht nur Reggae-Schmarren - warum könnt ihr kein Metal spieln? Ihr hab doch E-Gitarren...
Ich will Lärm
Ich will Lärm
Ich will die Ohren voll
Ich finde Krach so toll
Ich will Lärm
Ich will Lärm
Ich will Lärm
Ich will die Ohren voll
Ich finde Krach so toll
Ich will Lärm
Mittwoch, 2. November 2005, 18:59
Original von topracer
Irgendwie ist die Motorenpalette von Volvo "etwas" begrenzt... Abgesehen vom
T4 (200 PS, eingestellt), T5 (260 PS, 350 Nm), T6 (272 PS, 380 Nm -> begrenzt wegen Getriebe) sind jeweils sehr kräftig mit sehr druckvoller Leistungsentwicklung oben raus (Fahrleistungen immer um 6,5 bis 7s auf 100 - wenn das nix is). Außerdem kam jetzt grad der neue D5 mit 180 PS raus und im nächsten S80, der 2006 dann kommt, der neue Hochdruckturbo T6 mit 350 PS an Sechsgangautomatik. Gibt schon paar sehr feine Motoren von den Schweden, an Druck mangelt's da net. Und so Späßchen wie 2.5T / AWD haben zwar "nur" 210 PS, drücken aber dank Turbo auch schon unten rum vielmehr als vergleichbare und auch größerere Konkurrenzmotoren. Einzig und allein die 2.4er Sauger (140/170 PS) sind wenig interessant; obwohl, kann ich das überhaupt noch richtig beurteilen?
Mittwoch, 2. November 2005, 19:55
Original von fwmone
Ich würd sagen, bevor du 313 PS (bzw. nä. Jahr dann 350...) in Abrede stellst, fährst erst mal überhaupt ein Auto mit der Leistung.
313 PS find ich schon mächtig wenn ich mir vorstell das der Peugot eines Freundes (ich glaub 206) gerade mal knapp über 110PS oder sowas hat und der schon gut geht.
btw.: eure Sig ist lustig. Der otto-normal-user kann keine bilder in die Sig nehmen daher auch nicht euer R
Zitat eines CBR Fahrers: "Die cbr ist und bleibt ein reinrassiges Racingbike"
* Nasenbär *
Mittwoch, 2. November 2005, 20:01
Original von fwmone
Original von Finch
btw.: eure Sig ist lustig. Der otto-normal-user kann keine bilder in die Sig nehmen daher auch nicht euer R
Wer hat hier noch ein R in der Sig?
topracer
Original von Capirossi zum Thema 15m Unterplankenschutz
[...] der meter wohl bei 500€ oder so liegen würde, [...] es wären dann immerhin 7,5mio € - und das nur für ein teilstück
Mittwoch, 2. November 2005, 20:06
ah ich sehs grad, hab Sigs normal abgestellt.
War so eigentlich gar net beabsichtigt und ich will auch niemandem damit auf die Nerven gehen oder irgendwie proleten oder so was.
Aber war für mich seit seinem Erscheinen vor zwei Jahren der Traumwagen schlechthin (viele hier im Forum wissen es ) und ich freu mich seit nunmehr zwei Monaten sehr intensiv drauf. Also sorry wenn's so wirken sollte; Signatur ist jedenfalls abgeändert. Ich bin grad echt immer noch total aus dem Häuschen -> eben dieses Kleine-Kind-Gefühl was man so hat, wenn man ewig von was träumt, dann lange drauf wartet und es schließlich nach viel Warterei (und zudem noch viel Schafferei + Sparerei!) endlich bekommt und es alle Erwartungen übertrifft.
War so eigentlich gar net beabsichtigt und ich will auch niemandem damit auf die Nerven gehen oder irgendwie proleten oder so was.
Aber
war für mich seit seinem Erscheinen vor zwei Jahren der Traumwagen schlechthin (viele hier im Forum wissen es ) und ich freu mich seit nunmehr zwei Monaten sehr intensiv drauf. Also sorry wenn's so wirken sollte; Signatur ist jedenfalls abgeändert. Ich bin grad echt immer noch total aus dem Häuschen -> eben dieses Kleine-Kind-Gefühl was man so hat, wenn man ewig von was träumt, dann lange drauf wartet und es schließlich nach viel Warterei (und zudem noch viel Schafferei + Sparerei!) endlich bekommt und es alle Erwartungen übertrifft. 