Beratung bei PC-Flachbildschirm - Talk - Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser

duz

Registrierungsdatum: 19. April 2002

Beiträge: 650

Bike: Suzuki SV 650 s K3, Auto: Alfa Romeo 156

Wohnort: Regensburg

31

Donnerstag, 24. November 2005, 16:57

vorsicht oft wird bei reaktionszeit geschummelt.
es gibt verschieden möglichkeiten die zu messen, z.b. von grau-zu-grau und von farbe-zu-farbe. hierbei ist grau-zu-grau schneller, farbe-zu-farbe aber natürlich aussagekräftiger.
vor einiger zeit hat mein hyundai imagequest q17 mit 20ms reaktionszeit im praxistest noch sämtliche 16ms tfts in sachen reaktionszeit verblasen

deswegen würde ich erstmal praxistests von magazinen durchstöbern.

und btw: meine 20ms reichen auch locker für spiele (null schlieren), unter 10ms halt ich für überflüssig.

do you see why?

Underkill

Registrierungsdatum: 16. Juni 2002

Beiträge: 2 389

Bike: Aprilia RS 2002 SBK Kaputt; KTM Duke II 2002 Verkauft; Audi A3

Wohnort: Ingelheim bei Mainz

32

Donnerstag, 24. November 2005, 17:05

welcher mir wirklich mehr als gut gefällt ist dieser hier von LG: :daumen:

LG 19" Flatron 1980Q

was haltet ihr von dem?

hat jemand Erfahrung mit diesem Bildschirm?

09.05.2007

Ich kann es einfach nicht fassen. Papa du fehlst mir

07.09.03

My BeSt FrIeNd I WiLL NeVeR FoRgEt YoU

07.09.03

Underkill

Registrierungsdatum: 16. Juni 2002

Beiträge: 2 389

Bike: Aprilia RS 2002 SBK Kaputt; KTM Duke II 2002 Verkauft; Audi A3

Wohnort: Ingelheim bei Mainz

33

Donnerstag, 24. November 2005, 20:53

macht der Kontrast eigentlich viel aus und merkt man einen Unterschied zwischen 290:1 und 670:1 ?

warum haben die Sony Bildschirme eigentlich so ein scharfes Bild im gegensatz zu anderen Screens?

09.05.2007

Ich kann es einfach nicht fassen. Papa du fehlst mir

07.09.03

My BeSt FrIeNd I WiLL NeVeR FoRgEt YoU

07.09.03

SKD

Registrierungsdatum: 10. April 2003

Beiträge: 2 283

Bike: Suzuki RGV VJ22B

Wohnort: Prüm in der Eifel (RLP)

34

Freitag, 2. Dezember 2005, 12:44

so, ich hab mir jetzt auch überlegt mir nen flachbildschirm zu weihnachten zuzulegen. ich hab aber noch gar keine ahnung davon. ich zocke schon öfter mal und dann auch schnelle spiele online. reaktionszeit ist mir also wichtig, er sollte 17 oder 19" sein. beim kontrast hab ich keine ahnung wieviel der mindestens sein sollte. im geschäft angucken ist schlecht. der nächste mediamarkt oder saturn oder so ist 60 km weit weg (trier).
ich stell mir jetzt grade die frage, was der unterschied zwischen tft und lcd ist?? was ist besser?

Zitat

"Spüührrrst du die sohne?"

Braucht ein Motorrad Ventile? - Ja, aber nur an Vorder- und Hinterrad.

AnjaFromLE

unregistriert

35

Freitag, 2. Dezember 2005, 13:08

ich hab jetzt einen 17zoller von miro (sehr günstig) und vorher hatte ich einen 15zoller von sony, der war etwas besser (wirklich nur etwas), aber mein vater wollte den also hat er mir im gegenzug den größeren gekauft, mit dem ich auch sehr zufrieden bin! allerdings waren/sind beide silber, den von sony gabs auch in schwarz

scarface

Registrierungsdatum: 10. November 2005

Beiträge: 35

36

Freitag, 2. Dezember 2005, 13:09

Hi,

womit du auf alle fälle nichts falsch machen kannst sind die aldi tfts, 8ms 700:1 kontrast und 19" für 300€. Ansonsten nen benq oder nen viewsonic ab 8ms.

grüsse Peter

resident_ivo

Registrierungsdatum: 15. November 2003

Beiträge: 282

Bike: Triumph Speed Triple ('07)

Wohnort: Mitte zwischen Frankfurt/M. und Wiesbaden

37

Freitag, 2. Dezember 2005, 13:16

Zitat

Original von SKD
...
ich stell mir jetzt grade die frage, was der unterschied zwischen tft und lcd ist?? was ist besser?

Afaik:
LCD is' die Technik, wie das Bild erzeugt wird, TFT is' die Bezeichnung für den gesamten Flachbildschirm.

Für weitere Infos am besten ma' googlen.

Underkill

Registrierungsdatum: 16. Juni 2002

Beiträge: 2 389

Bike: Aprilia RS 2002 SBK Kaputt; KTM Duke II 2002 Verkauft; Audi A3

Wohnort: Ingelheim bei Mainz

38

Freitag, 2. Dezember 2005, 17:15

also hab mich ziemlich viel informiert!

Wenn du viele Spiele spielst und dir das wichtig ist, dann schau nach einem TFT mit einem tn panel, die haben meistens schnell reaktionszeiten!

Da ist der Viewsonic VX924 zu empfehlen!

Sonst einer mit einem VA Panel!

Ansonsten welcher Office gut kann sowie spielen ist der Eizo S1910-k!

Kommt auch immer darauf an, wieviel du ausgeben willst!

es gibt soviele TFTs und Angebote, man wird richtig erschlagen!

09.05.2007

Ich kann es einfach nicht fassen. Papa du fehlst mir

07.09.03

My BeSt FrIeNd I WiLL NeVeR FoRgEt YoU

07.09.03

Killerfrosch

Registrierungsdatum: 23. September 2001

Beiträge: 886

Bike: Suzuki GSX 750 '01, Peugeot 406

Wohnort: Westerwald

39

Sonntag, 11. Dezember 2005, 12:44

Hhm, vielleicht noch nen Tip für unentschlossene, Samsung Syncmaster 940B. Hat 19", 12ms und die geile Pivot Funktion. d.h. man kann den Monitor hochkant drehen, und dann noch besser arbeiten, oder z.b. surfen!

Bin damit sehr zufrieden, und der liegt preislich auch so ca. bei 320€.

jau, das wars auch schon

cYa, Killerfrosch...

»Killerfrosch« hat folgendes Bild angehängt:

Vielleicht bist du nicht so heterosexuell als du denkst!!

Underkill

Registrierungsdatum: 16. Juni 2002

Beiträge: 2 389

Bike: Aprilia RS 2002 SBK Kaputt; KTM Duke II 2002 Verkauft; Audi A3

Wohnort: Ingelheim bei Mainz

40

Sonntag, 11. Dezember 2005, 14:54

hab mir den Eizo S1910-K bestellt, der müsste morgen oder Di kommen und den LG 1980Q!

Werde beiden testen und den besseren behalten!

09.05.2007

Ich kann es einfach nicht fassen. Papa du fehlst mir

07.09.03

My BeSt FrIeNd I WiLL NeVeR FoRgEt YoU

07.09.03

Masterking

Registrierungsdatum: 10. Oktober 2003

Beiträge: 2 046

Bike: Kawasaki MX 200 Auto: Honda Civic

Wohnort: Unna

41

Sonntag, 15. Januar 2006, 16:26

ich beleb den thread mal wieder

Hatte mir auch überlegt mal endlich nen TFT zuzulegen, hab aber max. 220€ zur verfügung, ich weiss nicht wieviel ms denn mindestens nötig wären, aber hauptsächlich würde ich ihn fürs internet, und ab und zu spielen benötigen, da ich aber nur ne geforce 3 im rechner hab werdens eh nur ältere spiele, sind acer monitore qualitativ zu empfehlen?

fwmone

unregistriert

42

Sonntag, 15. Januar 2006, 16:45

nimmm den Viewsonic der hier schon empfohlen wurde.

Satanic

Registrierungsdatum: 6. Juli 2005

Beiträge: 531

Bike: RACING Pumuckl ^^

Wohnort: Schwäbisch Hall

43

Sonntag, 15. Januar 2006, 17:31

lol, Viewsonic, das beste auf dem mark, das neuste Modell wäre der
VX922 mit 2ms wobei der vx 924 mit 4ms genaus genial ist

JAPANER FOREVER :daumen:

n Italiener

!!! NEVER !!! :wand:

-------------------------------------------------
Official Member of:

YB- no ma'am Club
The orginal 'LOLA'-Fanclub
The "Löwensteiner-Platte-Crew"

lightning

Registrierungsdatum: 13. Oktober 2003

Beiträge: 2 441

44

Sonntag, 15. Januar 2006, 22:08

na gut dann verrat ich mal meinen absoluten geheimtipp
--> LG Flatron L1950SQ <--
für rund 300€ ein hammer teil auch 4ms und 19zoll
war erst vor kurzem preis/leistungs sieger bei stiftungwarentest.

deshalb hab ich mir den auch gekauft ...
und kann nur sagen .. TOP
:daumen:

Wer jemand außen in der Kurv versägt,
hat meist ein 2-takt Heizgerät

XXX (2:31 PM):
was muss ich eingeben das ich bei ebay eine Auslasssteuerung finde?
=lightn!ng= (2:31 PM):
"Elefanten Safari" ... oder "Mission to Mars"

TwoDoubleThree

Registrierungsdatum: 4. April 2002

Beiträge: 1 892

Bike: tolle 750er

Wohnort: Rosenheim

45

Sonntag, 15. Januar 2006, 22:30

ja, hab den gleichen wie lightning, kann den wirklich empfehlen.

Kann weder bei Filmen noch bei Spielen schlieren erkennen, nur bei Monitortestprogrammen kann mans künstlich erzeugen

Die native Auflösung ist halt bei 1280x1024, alles drunter sieht dann nicht so besonders aus (man kann das Interpolationsverfahren leider auch nicht selber einstellen).

Aber alles in allem echt zu empfehlen.